為什麼絲芭運營沒有像周刊少女一樣的態度？

01-29

今天看了周刊少女的一篇微博和熱評有感而發
感覺同樣是犯錯周刊下面的粉絲大多都是理解而運營都是被罵

周刊少女畢竟是A站主導的綜藝，非公司資源，加上猴子誠意十足，對成員走的寵溺路線，錄製的時候成員只管開心玩兒就好。

雖然也有不少人對這種日常綜藝無感，但周刊沒什麼實打實的PK環節和各種節奏，讓人看得相對舒心，自然好感的人眾多。

還有這周跳票是因為朵朵長水痘所以有一期未錄製，猴子手上存貨不夠，跳票可以理解，這不能叫犯錯吧。

仔細看周刊結束的staff名單你就會發現其實周刊就是拉到贊助的飯制綜藝，都是真愛啊，你說態度還能更端正么。

就這樣周刊還被人噴呢

SB是公司，周刊只是個工作組，規模和性質都不一樣，何況周刊是粉絲更懂粉絲的心理。

SB要是能聽從粉絲意見就不是SB了，你看哪個娛樂公司會聽粉絲的意見經營的。

期望帶來失望，周刊可以看做小團體製作，對小團體的要求和期望當然不會和絲芭做為經濟公司一樣高，所以周刊跳票也就情有可原，越小的團隊越容易受到突髮狀況的干擾，這點大多數人還是明白的

周刊是a站人做的啊，a站肯定比sb更知道我們想要什麼

周刊對我小偶像走寵溺路線，sb呢？MV人不齊就拍。

周刊視頻會晚上預先通知，讓飯不要等了。

周刊說跳票就跳票，簡簡單單也不拖泥帶水。

周刊聽觀眾的意見，會改自己的不足。

sb呢？所以周刊和sb沒有任何可比性。

最後祝周刊越來越好越來越紅，花絮多放放。

因為一個叫SB（絲芭），一個叫愛寵飯（acfun）。

A 站和 B 站大規模裁員的傳聞是否屬實？ - 互聯網

這個問題是在是精彩的不得了。

周刊的這個節目的水準，除了能多看兩眼小偶像以外真的一無是處。

拍的很隨意，處處在應付，時長湊夠了就交差。

節目組在討好觀眾方面還是很用心的，拋一些村內的梗，你們就開心的不行。

大家不怎麼怪周刊，可能是因為並不是特別期待吧。

帶你們回憶下上一期，四個愛豆玩密室逃脫。全程黑布隆冬，臉也看不清，話也聽不清，真的是無比漫長的20分鐘，最後，哦？還有間諜，哦！老何啊。啊。哈哈。吃速食麵啊。哈哈哈。完。

┑(￣Д ￣)┍你指望百度能為之前的事道歉？

賣家市場和買家市場的區別唄！

有本事不飯偶像啊！

至少周刊還真是擔心大家不看的

無關態度，只是站的角度和立場的問題。

雖然都在說用戶需求，但用戶需求並不是你想要啥就要啥。

最後，運營有時候還是要罵SB的，雖然....

沒有雖然！