寫給吃瓜群眾的西方繪畫找北指南（十三）：色彩的冷和暖

01-29

這是一份寫給吃瓜群眾的西方繪畫找北指南。對，有西有北有南沒有東，那就由我做這個東，請大家吃瓜。咱們一邊吃一邊嘮嗑吧！

錯過往期的吃瓜群眾，請關注本專欄就可以閱讀往期文章了~

-------------------

各位吃瓜群眾好，咱們又見面了~遲來的我跟各位吃瓜群眾真誠地說一聲新年好！

上兩期我們在聊色彩的三屬性：色相、明度和純度，並介紹了原色、補色等美術色彩基本概念，那麼今天我們就來看看一個很常見的概念：色彩的冷暖。

色彩的冷暖概念近年來隨著大眾時尚意識的覺醒，已經非常普及了。很多的網站博客都會教大家如何利用色彩冷暖來指導服裝搭配、化妝、家居配色等，可以說色彩的冷暖是一個非常實用的技能點。然而我也經常會遇到到身邊的吃瓜群眾拿著手機來問我，「這個博主說粉底顏色有冷暖之分，我的膚色到底是偏冷還是偏暖？」諸如此類的問題。因此，大家即使不搞美術，也應該把這個判斷色彩冷暖的技能點點上，相信對你生活中的日常問題會十分有用。

所謂的冷暖，指的就是「冷色（Cool color）」和「暖色（Warm color）」。為什麼這麼叫呢？下面再詳細解釋。

還記得之前的十二色色輪嗎？要在這十二種顏色裡面區分冷色和暖色，非常簡單粗暴，以黃色和黃綠色為界，中間劈一道就是了：

（圖片來源：https://www.pinterest.com/gotoforart/warm-cool-colours/）

所以，僅就十二色色輪來說，我們得到：

暖色：黃、黃橙、橙、橙紅、紅、紫紅

冷色：黃綠、綠、綠藍、藍、藍紫、紫

上述就是最簡單的色彩冷暖區分。注意，有一些參考資料（特別是某度及與其相關的網站和圖片）說「黃綠」和「紫紅」這兩個顏色叫做「中性色」，認為這兩種顏色不冷不暖，還有的說「綠色」是中性色。我不清楚這是不是設計界的分類方法，但是首先繪畫色彩里的中性色並不是指這兩個顏色，而是指黑白和一系列土系和純度低的顏色；其次如果用十二色色輪來劃分的話，黃綠就是冷色，紫紅就是暖色，並沒有什麼不冷不暖的說法。綠色是中性色的說法就更奇怪了，因為綠色就是一個不折不扣的冷色系顏色，起碼在繪畫里，「綠色是中性色」這種說法是我在油畫專業的學習中從沒有聽說過的。

那麼回到一開始的問題，為什麼叫冷色和暖色？很多書都會告訴你，因為暖色使人聯想到太陽和光，讓人感覺溫暖，冷色使人聯想到海洋、雪地的陰影，讓人感覺涼爽。所以，色彩的冷暖跟人的感受有很大的關係。其實道理也很簡單，最明顯的一個例子就是陽光的變化：陽光明媚、強烈和日出日落的時候，太陽本身和所照射的物體受光、整體的環境都呈現出暖色系的顏色，而陰天、下雨、下雪的日子裡，環境則因為缺少陽光（從而使天空中藍灰色的漫反射在大氣中顯得更強）而呈現出冷色系的顏色。

同一場景，不同的天氣和光線：

人類長期以來在意識里已經牢牢地建立了這種視覺感受和溫度的聯繫：暖色系顏色=熱烈、溫暖，冷色系顏色=涼爽、寒冷。類似的色彩和心理感受的聯繫例子在網上或者研究色彩的書籍比比皆是，我在這裡就不贅言了。

上面的十二色色輪冷暖很簡單，因為它是一個絕對化的色彩冷暖標準模型，相信有很多吃瓜群眾都已經有一定的了解了，那麼下面我們更進一步，講繪畫里色彩的冷暖關係。

在繪畫里，冷暖關係一定是通過兩個或以上的色彩對比產生的。換而言之，當各種顏色被擺放到一張畫里的時候，各種顏色絕對的冷暖屬性就讓位於相對的冷暖關係。

比如說，紅色本身是個暖色，但是「紅色」是一個很大的範圍，那麼在這個範圍內的紅色互相去比較，就會由比較而產生偏冷的紅色和偏暖的紅色。比如下圖，上面的偏暖，下面的偏冷。原因：上面的紅色偏向橘紅區間，下面的紅偏向紫紅區間。

再比如，很多妹子都會糾結唇膏的顏色，那我們再來看一個紅色的對比，請大家用左邊豎條的1號，去跟右邊2、3、4、5號進行對比（為了效果更好，請把顯示器或手機亮度調高）：

（圖片來源：Seeing red）數字是我後加的。

首先，整體把五個顏色放在一起來看，2、4偏橘紅，因此偏暖；3、5偏紫紅，因此偏冷。那麼1號色和2、4（偏暖）比較，1號就偏冷；1號跟3、5（偏冷）比，1號就偏暖。

2、4之間兩兩比較，2更偏橘紅，因此2偏暖；3、5之間兩兩比較，5更偏紫紅，因此3比5暖，等於說5比3冷。

我稍微調了一下圖片對比度，就更加清楚了。

但是，吃瓜群眾看到這裡就會產生了一個問題，我覺得4號顏色比2號暖啊？由此可以引申為，既然有偏冷偏暖，那偏到某個點之後，是否會出現一個「最冷」、「最暖」的顏色？偏向暖色系裡的哪個顏色才算是偏暖？偏向冷色系的哪個顏色才算是偏冷？

首先說結論，答案是沒有標準的最冷、最暖的顏色。原因很簡單，就是上文說的色彩冷暖基本取決於人的感受。有一些現代的研究從物理角度認為橙色和藍色是最暖和最冷的（忘記出處），但是這個基本不符合人的實際心理感受。另外也有人認為紅色最暖，有人認為黃色最暖；有人認為綠色最冷，也有人認為紫色最冷。這是一個眾說紛紜的問題，所以實際上沒有什麼對錯。

但是，在實際繪畫操作上和調色的時候，一般來說，紅色（鎘紅、亮紅、永固紅等明亮的紅色色相顏料）被認為是最暖的，藍色（鈷藍、酞菁藍等基本不參雜紅色料的藍色色相顏料）被認為是最冷的。而黃色很多時候用來提高亮度，綠色很多時候用來降低純度，這個就不展開了。總之，當我們需要讓一個顏色偏暖，大部分時候會加紅色系顏料，反則加藍色系顏料，當然這個方法不是絕對的，但在實際繪畫時非常常用。

更多的時候，畫家通常會選擇一個暖色的區間和一個冷色的區間，並以一個區間內的幾種不同色相作為整體，去進行冷暖對比。比如說，一張畫里的暖色可以是偏紅，也可以偏黃或者橘紅；冷色可以偏藍偏綠偏紫。這樣，畫面就會通過這些各自區間內的色相形成兩個明顯的冷暖對比，如下圖：

人物露出的皮膚整體是偏暖的顏色，衣飾和背景色塊整體偏冷，這是大的冷暖對比。而在背景處，又有上面那塊偏暖的襯布和下面偏冷的藍色牆，這是小的冷暖對比。再往下細分，還可以分出很多個更小的冷暖對比，比如頭部最暖、手部其次、到腳部的顏色實際上已經相當冷了，但對比其它背景顏色還是偏暖，等等。

（插播吐槽，破乎這圖片上傳亟待改進，我電腦里都是高清大圖，傳一張我要去玩一會手機回來才上傳好，有時候還上傳失敗……此處有捂臉表情）

這張相信很多吃瓜群眾都見過，它也是各大藝術快餐節目的常客，經常被從不同角度解讀。但是除了「咖啡館」和「夜空」的故事，加上梵高的那點炒來炒去的那點被過度消費的破事，你還能如何欣賞這張畫？現在吃瓜群眾學到這裡，就至少可以用色彩的冷暖對比這樣真正的美術知識去欣賞了：

畫面以一個對角線為界，分成了兩個大的冷暖色塊，形成非常強烈的對比（此處思考：為什麼要有對比？對比的作用是什麼？）在暖色塊里，又存在著小的冷暖對比，比如大量黃色（暖）和投影的綠色和最左邊藍色的門框（冷）的對比；冷色塊里也一樣，夜空（冷）點綴著黃色的星星和窗戶（暖）。

同一個色系的顏色也有冷暖對比，比如綠色，在左邊黃色塊下方的綠色，比右邊樹的綠色要暖（因為偏黃）。

左邊藍色的門框很妙，它就像一個「停」的標誌，把畫面中央到左邊這塊大面積的黃色和綠色「阻擋」在畫面里，不讓它「發散」到畫面外，而藍色門框再左邊玻璃的那一丁點黃色和綠色，又再次跟這個黃/綠大色塊產生聯繫，成為一種視覺的延伸，感覺它一直延伸到畫框之外。先擋住，停頓一下再繼續，這就產生了一種視覺上的趣味性，就像一首歌唱過了副歌，忽然一個休止符停了一下，下一秒用漸出的方法慢慢弱化，但保持著跟前面旋律的聯繫。最右邊那個橘黃色的窗戶也是一樣的意思，窗戶右邊有一個冷色塊擋住不讓它的力量發散出去，但是窗戶上面那行黃紅相間的橫條卻一路延伸過去了，這跟左邊的處理是一個套路。

另外，藍色門框的色相又和右邊建築整體的藍色產生呼應，感覺像一個網，把中間的畫面罩了起來，又像一組跳音，在左右因色相產生的聯繫中跳動。

進階思考：桌子的白色對冷暖關係起了什麼作用？結合以前的內容，桌子的形狀對構圖起了什麼作用？

白色和黑色被稱為色彩里的中性色，它們屬於「無彩色」，理論上沒有色彩冷暖傾向。

白色的桌子形成了畫面的「點」，放在中間，起到平衡左右強烈冷暖對比的作用。這些「點」的形狀，呼應了背景星點的形狀，桌子和地面形成的三角形（這個三角形以白色衣服的侍應作為頂端，右邊以路上白色的線條作為邊界的暗示）也同時呼應了夜空形成的倒三角形。

那個白色衣服的侍應真的剛好就走到那裡，被畫家畫下來嗎？理解了上面一點，你又拆穿了一個藝術家的謊話。相比起吃瓜群眾之前看畫要看背景故事的方式，這樣看畫是不是多了一點意思？

滑鼠隨手畫得比較渣，請見諒。

總結一下：色彩的冷暖取決於人的心理感受，沒有公認的最冷和最暖。用十二色環可以劃分絕對化的暖色和冷色，即單個色相的冷暖；兩個以上顏色相對比的話就會產生相對的冷暖，即色彩的冷暖關係。畫家一般會採取暖色區間和冷色區間的一組顏色，而不是單個顏色進行冷暖關係的塑造。

那麼這一期就先到這裡，如果你開始若有所思，我的文章就值得了，謝謝！喜歡請點贊！

最後恭喜大家，最枯燥的色彩三要素和冷暖關係已經寫過了，這些都是冷冰冰的知識，感謝你們挺過了這最乾巴巴的三期，我寫得也是有點鬱悶，自己都要抱抱自己……那麼下一期，我們將會運用色彩三要素和冷暖關係的知識，去理解它們在繪畫中的實際用途和意義，對吃瓜群眾的藝術欣賞將會大有裨益。如果想要收到以後的文章更新，請關注專欄寫給吃瓜群眾的西方繪畫找北指南或者關注此ID。

謝絕轉載！工作忙恕不回私信，請善用評論！

（題圖來源：paintings, biography, quotes of Edgar Degas）