本片劇情如同一杯寡淡的白開水,一不小心就浪費了演員的演技

片名/潛伏者

導演: 布拉德·福爾曼

編劇: 羅伯特·馬澤 / 艾倫·布朗·弗曼

主演: 布萊恩·科蘭斯頓 / 黛安·克魯格 / 本傑明·布拉特 / 埃琳納·安娜亞 / 魯本·奧錢蒂諾 / 馬克·霍爾登 / 米切爾·馬倫 / 賓利·卡魯

劇情簡介:

據美國《綜藝》雜誌報道,布萊恩·科蘭斯頓將出演一部犯罪新片《潛伏者》,在片中再現一名傳奇聯盟探員的卧底經歷。該片由《林肯律師》導演布拉德·福爾曼執導,根據前聯邦探員羅伯·梅若同名《 The Infiltrator(潛伏者)》改編。

全程參與卧底特工的作者羅伯·梅若在書中 披露偵破美國史上最嚴重的一宗洗錢案內幕。早些時候,曾被一家美國電影製作公司已買下此書的電影版權。本書作者擔任卧底特工多年,暗中調查麥德林犯罪集團洗錢案,並與涉及參與洗錢的銀行家和商業人士密切來往,這些人至今在世界各地仍擁有極高的權勢。

羅伯·梅若喬裝是位有錢商人,設法與這些銀行家們搭上線,陪同舉行私人派對、分享自己的豪華別墅、駕駛勞斯萊斯敞篷車和乘坐私人飛機到世界各地享受奢華生活。通過調查發現,這些人不但參與洗黑錢,還勾結銀行家、商人建立起了一個數十億美元規模的毒品走私帝國。 最後,梅若搜集的證據令40多人鋃鐺入獄。

|本文大約1000字,閱讀需時3分鐘

其實這部片子更加適合拍成電視劇,起碼會對於劇情有所幫助。因為這兩個小時的時間僅僅是讓導演用一種很粗糙的敘事方式講故事勉強講完罷了。如果我說這是一部好電影,但是只不過歸類的時候變成了白開水。你一定會感到驚訝。但是這片子的劇情拉得有點長。而且轉折的有點突然了。因此缺乏一些必要的可以提起人們興趣的點。來讓人們專註。

故事從來都要有點跌宕起伏的。但是明顯本片的這一點做得並不好。雖然是一個好的故事但是講述的方式太過於中規中矩,沒有做一點點擴充,可能是礙於時長吧。總之這本該是一個三個鐘頭左右,或者至少是兩個半鐘頭應該講述的故事,非要做壓縮。這樣的壓縮結果就是讓人感覺缺少了一些說服力。

主角的演技也沒問題故事的架構也有轉折,但是唯獨缺少銜接。

其實說起劇情來這樣的故事太多了,因此在冠以真實事件改編頭銜之上後我們有時候會奇蹟般的發現他的評價並不會太低。但是出去這個加分項以後呢?

如果說卻一點的話那肯定是人與人之間的熟識上了。因為我相信在世界上任何一個地方如果和你對弈的是一位大佬級別的人物,那麼你和他之間的信任的建立起碼要費一定的波折的。因為沒有哪個大佬會用自己的生命開玩笑。更何況這個大佬是可以改變腐國經濟甚至是全球經濟的大人物。而男主和他的碰面到熟識基本上沒有太耗費過多的精力,難道只是因為男主裝作很有錢的樣子么?我想作為一個大佬,不管級別如何他應該是對自己的生命以及自己的「帝國」負責的。因此這短時間建立起互信的關係還是有點說不通的;再者就是片中的驚險場景除了片尾處的轉折讓人有點猝不及防之外。其他的鬥智斗勇場面就好像雞肋。沒有過多的滋味,更像是一個老教授不慌不忙的告訴底下的學生這節課的內容。因此在這種情況下很多人睡著了也就是情理之中了。

就像是一個餐廳,事先告訴人們這裡會有一個炸彈。本來應該是主角不知道的,但是這個時候卻顯示出主角也知道這裡會有一個炸彈。按照套路做得滴水不漏。咋最後終於讓這個炸彈爆炸了。觀眾沒有覺得出乎意料。演員也順利完成了任務。雙贏。但就是在這種情況下,很多人睡著了。這就尷尬了。可能導演對於演員過度信賴了。從而忽視了整體框架的填充。也許還是因為片長的限制。因此又回到開頭的話題了。如果這是一部電視劇,那麼應該是一部很好的美劇了。

有演技,有故事而且是真實事件改編的。但就是缺了點什麼。到底是什麼呢?看了你就知道了。

編輯:遠方

作者:遠方

更多電影請關注微信公眾號:抽屜電影(ID:choutim)


推薦閱讀:

最新全球票房排行榜,看看有哪些電影
無問西東|毀譽參半的情懷作品,給你幾個去看或不去看的理由好嗎?
MovieDaily 第 104 期 | 《繪圖師的合約》
電車操作員的四階道德困境-天空之眼的深度打開方式

TAG:电影 | 电影推荐 | 剧情电影 |