拒絕快餐類的新聞APP

信息時代的到來,我們身邊充斥著快餐文化,充斥著博人眼球的無腦信息。

各種公眾號轉載著重複無聊的軟文,抄襲成風;

即便是原創的公眾號,就像之前很火的帖子《985,211…………》也是背後炒作團隊炒作出的帖子,你可能以為這是一個復旦學生的個人公眾號,其實這個號的背後有一個龐大的營銷團隊。

再看現在的新聞類APP,真是令人無語;沒有一家平台是合人胃口的;沒有一家媒體有深度的報道。

搜狐新聞:以娛樂版塊為主,低俗忽略……

網易新聞:整體畫風雖然沒有那麼無腦,但是同時也沒有深度的報道,以文字為主,內容不夠豐富。

騰訊新聞:新聞中夾雜著各種廣告,體育類版塊是我唯一還在使用騰訊新聞的原因,因為很多體育版權是被騰訊獨家買斷的,不過令人噁心的是體育版塊里經常性的出現一些性感女郎,題目是某某模特示愛某某明星…………

今日頭條,一點資訊、天天快報、Zaker陣營:它們不做原創,內容是來自各媒體的海量轉載。有別於門戶客戶端的是,它們更強調興趣和演算法。也就是說,這類客戶端更多不是依靠編輯來決定你看什麼,你的屏幕上顯示什麼是由你自己的興趣決定的,而你的興趣則是機器通過你的閱讀行為學習到的。繼續用食品的比喻,這些客戶端是進階版的食品超市,它們會針對每個人的興趣,來定製進貨渠道和貨架擺放方式。這種模式融入了時下流行的「大數據」、「機器學習」等元素,聽起來當然是更酷,能擁有專屬定製版超市貨架的感覺也很好。但是它們也蘊含了風險——其一,這種模式有可能使得你的視野越來越窄,如果總是吃自己喜歡的幾種菜,你的營養很可能會不均衡,而相對來說門戶網站編輯提供的食譜會更加多元豐富;其二,今日頭條等客戶端的自動推薦體系會導致三俗內容泛濫,有深度有質量的好內容難以脫穎而出,身邊有不少人卸載了今日頭條就是因為嫌其太「屌絲」。其實現在今日頭條已經好轉了不少,一點資訊更加屌絲。

南方周末,是中國最早在IOS上開發客戶端的傳統媒體,憑藉先發優勢和品牌效應,也算是積累了不少用戶。但是和幾乎所有傳統媒體的客戶端一樣,它基本上只是把報紙上的內容搬到了手機上,並沒有什麼新的特色。《南方周末》的報紙內容是優質的,所以它的客戶端有信心自稱「資訊圈的法式料理」。但即便是這樣的法式料理,由於內容體量非常有限,也越來越在手機讀者中失去吸引力,可謂落寞的舊貴族,只能依靠曾經積累下的死忠粉來維持。

鳳凰新聞:一度覺得是一個很好的新聞類APP,不過後來看了一段時間後發現,鳳凰新聞的主題比較偏激,越來越像環球時報的風格,以軍事和政治為主,但是觀點並不是十分中立。

澎湃新聞:是筆者目前覺得還算不錯的新聞APP,裡面有很多深度分析文章,值得使用。但是它的缺點是以時政為主,可能有些同學們是對這類新聞不感興趣的。

至於其他國產的新聞類APP,真是不敢苟同……建議還是卸載了為妙。

--------------------------------------------------------

寫到這裡,也吐槽了這麼多,那麼我想應該在這裡推薦幾個還算比較不錯的,自己在使用的新聞APP,供大家參考,如果你有新的建議,希望得到你的留言。

英文版的華爾街日報,一來鍛煉英文水平,二來沒有牆,經常可以看到許多讓人excited的大新聞。他們欄目設置非常有心,要聞可以節省時間又能收穫重要信息點,訂閱欄目能獲取深度發展報告等數據量很大的資料。遣詞造句及材料整合的魅力是他們吸引我的核心。不過到了中文版必定成為了閹割版,沒啥意思也就不看了。

端和明報都是港媒,尤其前者會有一些觸及一些相對敏感的議題,但是又不會像台媒那麼無腦。缺點是這兩個 app 尤其是明報的廣告有些慘不忍睹

好奇心日報和界面都是比較新的移動媒體,前者擅長報道新奇玩意兒,後者偏商業時政,各有千秋

BBC 的消息推送迅速,推送通知鈴聲讓人印象深刻,不點去看都不行﹁_﹁ Gauardian 和 Telegraph 一左一右,配合《是,首相》欣賞效果更佳。BBC體育,英國人真的是很喜歡 rugby 和 cricket﹁_﹁

精選類 app 首推雅虎的 News Digest 和經濟學人的 Espresso,每日幾篇文章精選。後者需要訂閱。

Flipboard 算是一個補充,我在這裡只訂閱了新聞、技術、政治、書籍和文化幾個標籤,並沒有訂閱單獨的某個媒體。

當然Buzzfeed 不忽略,(另一個不能忽略的是 Reddit,因為不是新聞 app 就沒放進來)。


推薦閱讀:

如何看待中國在冊新聞調查記者僅剩175人?
學新聞的學生怎樣可以約到名人進行人物專訪?
本周有一隻怪獸得了奧斯卡,另一隻離開了我們|一周新聞
面對餓到抓狂的熊,戰鬥民族的科學家也認慫,「一噸的大魚我們送你了!」
為什麼會流行「不是蠢,就是壞」這種評判結論?

TAG:新闻 | 新闻客户端 | 热门新闻 |