拒絕快餐類的新聞APP
各種公眾號轉載著重複無聊的軟文,抄襲成風;
即便是原創的公眾號,就像之前很火的帖子《985,211…………》也是背後炒作團隊炒作出的帖子,你可能以為這是一個復旦學生的個人公眾號,其實這個號的背後有一個龐大的營銷團隊。
再看現在的新聞類APP,真是令人無語;沒有一家平台是合人胃口的;沒有一家媒體有深度的報道。
搜狐新聞:以娛樂版塊為主,低俗忽略……
網易新聞:整體畫風雖然沒有那麼無腦,但是同時也沒有深度的報道,以文字為主,內容不夠豐富。
騰訊新聞:新聞中夾雜著各種廣告,體育類版塊是我唯一還在使用騰訊新聞的原因,因為很多體育版權是被騰訊獨家買斷的,不過令人噁心的是體育版塊里經常性的出現一些性感女郎,題目是某某模特示愛某某明星…………
今日頭條,一點資訊、天天快報、Zaker陣營:它們不做原創,內容是來自各媒體的海量轉載。有別於門戶客戶端的是,它們更強調興趣和演算法。也就是說,這類客戶端更多不是依靠編輯來決定你看什麼,你的屏幕上顯示什麼是由你自己的興趣決定的,而你的興趣則是機器通過你的閱讀行為學習到的。繼續用食品的比喻,這些客戶端是進階版的食品超市,它們會針對每個人的興趣,來定製進貨渠道和貨架擺放方式。這種模式融入了時下流行的「大數據」、「機器學習」等元素,聽起來當然是更酷,能擁有專屬定製版超市貨架的感覺也很好。但是它們也蘊含了風險——其一,這種模式有可能使得你的視野越來越窄,如果總是吃自己喜歡的幾種菜,你的營養很可能會不均衡,而相對來說門戶網站編輯提供的食譜會更加多元豐富;其二,今日頭條等客戶端的自動推薦體系會導致三俗內容泛濫,有深度有質量的好內容難以脫穎而出,身邊有不少人卸載了今日頭條就是因為嫌其太「屌絲」。其實現在今日頭條已經好轉了不少,一點資訊更加屌絲。
南方周末,是中國最早在IOS上開發客戶端的傳統媒體,憑藉先發優勢和品牌效應,也算是積累了不少用戶。但是和幾乎所有傳統媒體的客戶端一樣,它基本上只是把報紙上的內容搬到了手機上,並沒有什麼新的特色。《南方周末》的報紙內容是優質的,所以它的客戶端有信心自稱「資訊圈的法式料理」。但即便是這樣的法式料理,由於內容體量非常有限,也越來越在手機讀者中失去吸引力,可謂落寞的舊貴族,只能依靠曾經積累下的死忠粉來維持。
鳳凰新聞:一度覺得是一個很好的新聞類APP,不過後來看了一段時間後發現,鳳凰新聞的主題比較偏激,越來越像環球時報的風格,以軍事和政治為主,但是觀點並不是十分中立。澎湃新聞:是筆者目前覺得還算不錯的新聞APP,裡面有很多深度分析文章,值得使用。但是它的缺點是以時政為主,可能有些同學們是對這類新聞不感興趣的。
至於其他國產的新聞類APP,真是不敢苟同……建議還是卸載了為妙。
--------------------------------------------------------
寫到這裡,也吐槽了這麼多,那麼我想應該在這裡推薦幾個還算比較不錯的,自己在使用的新聞APP,供大家參考,如果你有新的建議,希望得到你的留言。
英文版的華爾街日報,一來鍛煉英文水平,二來沒有牆,經常可以看到許多讓人excited的大新聞。他們欄目設置非常有心,要聞可以節省時間又能收穫重要信息點,訂閱欄目能獲取深度發展報告等數據量很大的資料。遣詞造句及材料整合的魅力是他們吸引我的核心。不過到了中文版必定成為了閹割版,沒啥意思也就不看了。端和明報都是港媒,尤其前者會有一些觸及一些相對敏感的議題,但是又不會像台媒那麼無腦。缺點是這兩個 app 尤其是明報的廣告有些慘不忍睹好奇心日報和界面都是比較新的移動媒體,前者擅長報道新奇玩意兒,後者偏商業時政,各有千秋BBC 的消息推送迅速,推送通知鈴聲讓人印象深刻,不點去看都不行﹁_﹁ Gauardian 和 Telegraph 一左一右,配合《是,首相》欣賞效果更佳。BBC體育,英國人真的是很喜歡 rugby 和 cricket﹁_﹁
精選類 app 首推雅虎的 News Digest 和經濟學人的 Espresso,每日幾篇文章精選。後者需要訂閱。Flipboard 算是一個補充,我在這裡只訂閱了新聞、技術、政治、書籍和文化幾個標籤,並沒有訂閱單獨的某個媒體。當然Buzzfeed 不忽略,(另一個不能忽略的是 Reddit,因為不是新聞 app 就沒放進來)。推薦閱讀:
※如何看待中國在冊新聞調查記者僅剩175人?
※學新聞的學生怎樣可以約到名人進行人物專訪?
※本周有一隻怪獸得了奧斯卡,另一隻離開了我們|一周新聞
※面對餓到抓狂的熊,戰鬥民族的科學家也認慫,「一噸的大魚我們送你了!」
※為什麼會流行「不是蠢,就是壞」這種評判結論?