第10篇 口紅的美麗代價

但凡愛美的女孩兒都會喜歡一抹紅唇，而但凡愛美又關注健康的女孩兒又都會知道口紅里有含鉛的危險。於是，這就有專業人士跳出來說了，口紅里的這個鉛，其實很好鑒別的，只要把口紅往銀手鐲上抹那麼一下，如果看到手鐲變黑了，就說明是含有鉛了，顏色越黑就代表著含鉛越多。不僅如此，這個方法還有科學佐證呢：你看古人用銀針驗砒霜的毒可不就是這麼個原理？

不過現代科學卻可以證明，即便一鍋湯里灑上點砒霜，靠銀針也驗不出毒來。這就奇怪了，怎麼幾千年的經驗都不可靠了呢？

其實說起來，銀針變黑就是個非常簡單的化學變化，金屬銀與硫化物在氧氣的作用下，會轉化成黑色的氧化銀。傳統的砒霜，由於是從砷的硫化物煉製而來，提純技術不過關，當然也容易殘留一些硫，而現代化工技術生產的砒霜，是純度很高的三氧化二砷，顯然銀針對此也就沒什麼效用了。

退一步說，即便有硫化物，和銀針的反應過程也不是像武俠影視中那樣，銀針剛放進去，就變得跟碳棒一般黑，還是需要較長的過程等待才會出現這一現象。

所以從原理上說，口紅里的鉛，和銀手鐲變黑其實沒有什麼關係，正常情況下，口紅擦上去，原來什麼顏色就還是什麼顏色，萬一變黑了也不必擔憂，畢竟口紅中的成分很複雜，有一些顆粒本身就是會顯出黑色，比方說鐵的氧化物。

其實所謂用銀手鐲判斷口紅中的鉛，也不是最近才出現的發明，早在上世紀90年代，就有不少家庭社科類的報紙刊文聲稱，用金戒指擦拭一下口紅，就可以判斷口紅是否含鉛。當然這也是無稽之談，消費者還是要相信更科學的檢測方法。

那麼口紅中所含的鉛究竟是否值得我們去這麼關注，甚至不惜用自己的首飾來「試毒」呢？

其實大可不必，口紅中的鉛含量非常有限，並不會對人體造成明顯的影響。

目前我國對於口紅中鉛含量要求是40 ppm（即百萬分之40），而美國FDA的要求則是20 ppm。看似兩國的標準整整差了一倍，但對消費者而言並沒有什麼實際影響。以美國為例，2012年曾對市場上共計400款口紅進行分析，最後發現平均含鉛量為1.11 ppm，最高值也僅為7.19 ppm。中國目前尚未有系統分析的報告出爐，但從口紅生產技術來說，不會與美國存在本質差別。這是因為，無論品牌的定位如何，目前口紅都是以有機染料作為色澤的來源，並不需要刻意添加重金屬原料。不過一些「純天然」成分，比如雲母顆粒或者某些草本精華倒是會從環境中帶入一些重金屬元素，所以包括鉛、鎘、汞等多少都會檢出一點，也就不奇怪了。這其中，鉛的問題相對更明顯一些。

那麼是不是說口紅就絕對安全，只帶來美麗卻不會帶來風險呢？倒也不能這麼武斷。

由於目前專門針對口紅的研究比較有限，學術界還未能將這種很容易就被吃下去的化妝品視作絕對安全。儘管口紅中的鉛含量並不大，可如果每天都抹，眾所周知鉛元素可是會在身體中累積的。實驗發現，如果一名女性連續十天都塗適量的唇膏，那麼體內的血鉛濃度還是會比空白狀態下提高0.8到2%。

看起來這個風險似乎還是很有限，但對於哺乳期的母親來說，這就不是可以被完全忽視的變化了。成年人對於鉛的吸收並不容易，隨著食物一同進入胃裡後，最終也只有15到20%會進入血液，但嬰幼兒在特殊的發育期，同樣經口服用，卻是會有50%以上的鉛會被截留。因此，暴露在同樣鉛濃度的環境下，孩子受到的影響往往要比成年人嚴重得多。

還有一點風險也是不得不考慮的，嬰幼兒因為好奇，很可能會將口紅放到嘴裡，如果吞服下去，對孩子的危害也是不容小視，因此美國雖然對於口紅的監管並不算嚴格，但還是強調這種美麗的信物需要離孩子們稚嫩的手遠一些，以免造成意外吞食。

（原文以《口紅，當真是致命的「唇上誘惑」？》為題收錄於「科普中國」）

參考文獻：

A. D. Monnot, W. V. Christian, M. M. Abramson, An exposure and health risk assessment of lead (Pb) in lipstick, Food and Chemical Toxicology,2015(6), 253-260

推薦閱讀：