周朝陽：馮小剛指責王健林，王思聰接招開撕！誰會贏......

熱點事件不過七，意思是說，再熱的話題，7天內會輪動，昨天林丹出軌事件鬧得沸沸揚揚，隨後又被挖出不止出軌一人，林丹事件還沒有消停，馮小剛又喊話王健林，訴其壟斷國內影視發行行業，且對華誼及其上映新作《我不是潘金蓮》低排片率，王思聰接招回應稱馮小剛說話陰陽怪氣，令其噁心。

馮小剛喊話王健林

潘金蓮致王健林先生的一封信

尊敬的王主席健林：

小女子金蓮，久聞主席豐功偉業，在您的宏觀指導下，萬達集團全球產業鏈之大格局、大視野、大胸懷，有目共睹；不僅在商業地產領域成績斐然，單就影視製作發行行業，除在國內形成壟斷，買下好萊塢也指日可待。在此高歌猛進、摧枯拉朽之際，有一小公司名曰華誼，為挽救覆滅之命運，從貴集團挖走一小牆角——不不不，王主席，恕小女子用詞不當，小牆角都算不上，就是一塊兒小牆皮；但這個小公司打錯了算盤，小牆皮在您那兒是塊兒牆皮，離開您那兒，就是一撮兒土。這塊兒小牆皮的脫落，對貴集團毫髮無損，但其變節行為，引起了貴集團人神共憤，必予除之而後快。據坊間傳聞，該懲罰體現為，凡這家小公司出品的影片，在萬達院線皆予以封殺——不不不，王主席，小女子用詞又有不當，也少留餘地，零星排個幾場，讓其苟延殘喘，也給上下留點面子。小女子也懂，小牆皮脫落這點事兒，王主席能在乎嗎？不，您就是制氣! 倒是讓小女子發現了您在大格局之下，還有一顆在商不言商的童真之心——俗稱「孩子氣」。要單為制氣，小女子用大格局揣想，您還有一個更解氣的做法，不妨將這間小公司收購。收購倒不為盈利，只為剷除這塊兒小牆皮；然後再將這間小公司無償還給那兩個倒霉蛋兄弟，用事實告訴他們，真以為我稀罕你這公司吶，就為出了氣也顯得大氣。接著，小牆皮逃到哪裡，就鏟到哪裡，就是把全中國的電影公司都收購了，以萬達的財力和氣魄，也不費吹灰之力。

王主席，您剷除小牆皮的做法，絕對是正確的，但您時下用力過猛，飛出去的鏟刀，也傷及了無辜的金蓮。金蓮沉冤千年，歷經坎坷，終有一天走上銀幕，走上銀幕就是走進了萬達院線，只因與那間小公司稍有瓜葛，也糊裡糊塗躺在了貴集團的鍘刀之下。目前，該片在全國其他院線排片平均值為40%以上，在貴集團的排片率僅為10.9%。王主席，奴家與那塊兒小牆皮素昧平生，只因中間加著那小公司，慘遭塗炭，這真是城門失火，殃及池魚。小女子揣想，王主席終日描繪藍圖，思考宏觀，傷及小女子這池小魚，您也未必在意；小女子有一句話，還真是從您的大格局大視野出發，10.9%的排片，反映貴集團10.9%的胸懷；這種小胸懷，反映了小格局；而這種小格局，是不能成就王主席宏偉藍圖的。小女子進退榮辱倒沒什麼，由此影響了王主席一統天下的霸業，小女子就罪莫大焉。

王主席，您消消氣兒，小女子斗膽再進一言，如您橫掃千軍如卷席，把奴家等同於小牆皮，那麼請您除惡務盡，給俺零排片，讓潘家金蓮自生自滅去吧！

如能如願，金蓮也敬告全國父老，在萬達還沒騰出手來，收購全國其他各院線之前，趕緊去其他門面，也許還能見金蓮最後一面。

祝王主席心情愉快，早日成就壟斷大業。

潘金蓮 敬上

大家看懂了嗎，馮小剛之所以在微博上公開討伐王健林，正是由於馬上要上映的最新影片作品《我不是潘金蓮》，萬達院線給了低排片率，在馮導看來，萬達有四重惡：

• 萬達在國內的影視製作發行行業，已經形成壟斷。

• 華誼從萬達挖走一高管，由此引起萬達院線長期封殺華誼及其作品為制氣。

• 我的作品《我不是潘金蓮》躲槍，我與被挖的高管素昧平生。

• 影片在全國其他院線排片平均值為40%以上，在萬達的排片率僅為10.9%，體現了萬達的小氣場及小格局。

首先，馮導選擇影片上映當天在微博上公開討伐，說明其溝通失敗，至少與王健林主席直接或間接的聯繫過，否則不會平白無故的就公布大作了，畢竟在娛樂圈，能不得罪人的事還是少干，特別是正如馮小剛所說目前的萬達在國內的院線市場六年穩居票房一哥，誰家不視為營銷渠道，還敢公開討伐的，就是馮小剛這種國內首屈一指的大導演也得敬著。nn其次，華誼春節後挖走萬達總經理葉寧，是不爭的事實，也許就在那時，萬達高層就下了死命令，視華誼為對手，馮小剛說萬達一直在生「小孩子」氣不是空穴來風，但馮小剛及其作品被無辜躲槍，這事也確實和馮小剛無關，排片率低損失的是錢，畢竟拍電影的目的就是為了賺錢嘛。nn還有，馮導選擇影片上映當天在微博上討伐，還有一個重要原因，就是疑為影片《我不是潘金蓮》造勢炒作，不管是有意還是無心，馮導在此時此刻選擇公開喊話，為影片營銷宣傳的嫌疑較大，早幹嘛去了。

最後，馮導選用的第三人稱文體自稱潘金蓮，加重了其營銷的可能性，並且文章不全是大白話，體現了老一輩的語言魅力，反不被網友們看好，多數人公開站隊王思聰，其語言風格也被王思聰反諷為陰陽怪氣。

王思聰接招稱其陰陽怪氣的噁心

@馮小剛 馮大導演，麻煩你說話別那麼陰陽怪氣的，聽著噁心。本來兩家私企的恩怨應該是兩家公司的事情，怎就因為你是大導演就能煽動網路群眾和輿論來噴我們了？咱就事論事，只准華誼挖我們有敬業協議在身的高管，不准我們有任何不悅？只准你們排片擠走別人，不允許我們對你片的不看好而降低排片？

講道理，沒有人和錢過不去，如果你這電影票房好，我們也一定會按照程序化的流程增加排片，你作為一個導演，用拿得出手的作品說話，豈不是更好？

首先，國民老公王思聰此番回復摻雜了較多的個人情感，疑為沒有和領導層溝通，是其個人就普通刷微博的心態來回復的，不具有專業公關的性質，但事實是回應有力。nn其次，所設論據有理有力，反被網友們力挺，畢竟從表面看，萬達已經損失了高管，馮小剛的損失還沒有開始，並且馮導為主動喊話，人家接招回應再自然不過，此處為馮導減分，你如果改在《我不是潘金蓮》的上映中期或後期該多好呀。

還有，王思聰在此處加了一個微博標籤#碰瓷#，大家有注意到了吧，碰瓷的人是騙子的一種，通過投機取巧或偽裝自我受損，以利於訛詐對方，從而取得利益，馮導你沒事找事嘛。nn另外，王思聰把話題指向了作品質量，這也是獲取眾多人點贊的原因之一，言下之意不管我們怎麼斗，不要讓消費者受損失，處處為票友著想，催其拍出過硬質量的作品，我萬達自己會上你家的作品，這正好戳中觀眾的要害。nn最後，《我不是潘金蓮》之所以在萬達排片率較低，和萬達出品的《勇士之門》為同天公映，這也不難說明馮小剛新片排片率底的原因了。

馮小剛再回復：我一直關注你

小王主席思聰：謝謝您把因果公之於眾，由於您的不悅，導致您不看好這部電影，又導致了萬達對《我不是潘金蓮》的低排片，由你嘴裡說出來比我說更令人信服。我不清楚您的敬業協議是什麼原則，我認為，尊重市場規律，也是一種敬業，還是那句話，消消氣兒，我一直關注你，最喜歡的就是你的襟懷坦白，耿直！

事還沒完，馮導被噁心後立即回應王思聰，看這話意是，萬達對《我不是潘金蓮》低排片率，你承認了吧，大眾的眼光是雪亮的，這就是我要的結果，同學們在萬達看不了這部影片，可以去其他影院看呀，承認了就好，吃瓜群眾才不管是什麼原因撕逼，至少我是受害者。

還有，不管是排與被排，挖與被挖，大家有合同，遵章辦事即可，市場經濟就是這樣，你萬達憑什麼不公平到現在。nn另外，我喊話的是王健林，和你無關，你直率一些，坦白一些，不管說的輕重，我不和你計較，這明顯是為自己搶分呢。nn最後，馮導這麼玩，給吃瓜群眾的印象是，我的影片《我不是潘金蓮》被封殺或場次少，不是我拍的影片質量不高，而是萬達在作祟。

作者初步預測：

1、萬達不會為《我不是潘金蓮》增加排片率。

1）、挖人事件發生在春節後，遠未過去，在沒有相關商業利益的驅動下，封殺令不會輕易解除。

2）、市場經濟下人是幹事的，華誼也不會輕易認慫，認慫的代價太大。

3）、看片名就是一部消遣片，也許好看，但並不會是能停留在觀眾心目中長久的那種，屬於純商業片，作者的經驗是要有一定紀念意義的事件才具有深遠的影響和談資。

2、王健林作為萬達最高領導，不會輕易出來回應，如果真被碰瓷影響的不僅僅是公司股價。

3、如果開撕繼續，後面會觸發國家相關監管部門介入調停，小到人民日報社評，大到更改遊戲規則，都有可能。

4、市場經濟下，沒有永遠的對手，只有永恆的利益，如果有圈中人出謀劃策，萬達和華誼的問題也許會緩解或解決，這種緩解或解決，只有資本市場中的收購才可以做到握手言和，幾率太小了。

5、如果《我不是潘金蓮》真的好看，好看指的是99%的人豎大拇指，萬達應會提高排名率。《我不是潘金蓮》會好看嗎，看片名就明白一切。

6、不管馮小剛和王思聰誰會贏，但《我不是潘金蓮》一定會輸。

本文為周朝陽原創內容，特此聲明