兩伐徐州

01-29

初平四年（193年）秋，兗州刺史曹操率領大軍東討徐州刺史陶謙，替父復仇。

曹操把家屬安頓在（兗州州治）鄄城，臨出發前，曹操對家人說：「如果我回不來了，你們就投靠（陳留郡太守）張邈吧！」

陳志《呂布傳》：太祖（曹操）之徵陶謙，敕家曰：「我若不還，往依孟卓（張邈）。」

曹操把荀彧、陳宮、程昱等人留下來處理州府政事，而帶著自己曹、夏侯家的兄弟們出征徐州。

關於這場討伐戰的行軍路線，曹操也有尋求真兇的意味。曹操軍的行軍方嚮應是途徑亢父縣，然後東向合鄉縣，南下陰平縣，再徐州彭城國方向掃蕩，可以解讀成曹操期望從張闓原駐地（陰平）、闕宣南返路線（任城國至下邳國）上尋找殺害父親的證據。

軍司馬于禁率軍攻打（徐州彭城國）廣戚縣城，力戰破城，因功拜陷陣都尉。

陳志《于禁傳》：（曹操）使（于禁）將兵詣徐州，攻廣威，拔之，拜陷陳都尉。
趙一清曰：此「威」字當是「戚」字之訛。

厲鋒校尉曹仁率騎兵奔襲在前，擊敗陶謙將呂由，然後與曹操會師於彭城縣。

此時，大批徐州軍也集結在此，曹操軍便與徐州軍展開了第一次會戰，徐州軍敗北，死者數萬人。

陳志《曹仁傳》：（曹仁）從征徐州，仁常督騎，為軍前鋒。別攻陶謙將呂由，破之，還與大軍合彭城，大破謙軍。
陳志《陶謙傳》：初平四年，太祖征謙，攻拔十餘城，至彭城大戰，謙兵敗走，死者萬數，泗水為之不流。

陳志《陶謙傳》說曹操軍先下「十餘城」才至彭城決戰，我數了數自曹操進入徐州境內至彭城的縣城，只湊出了八個（合鄉、昌慮、戚縣、廣戚、建陽、氶縣、陰平、留縣。按范書《陶謙傳》，破傅陽在彭城會戰後），所以我認為這「十餘城」描述不準確，準確的記載應該如《武帝紀》所言：「太祖征陶謙，下十餘城，謙守城不敢出。」

——這「十餘城」是包括了彭城及其附近的若干縣城的。

也就是說，曹操軍取得彭城會戰的勝利後，再掃蕩了附近的梧縣、甾丘、呂縣等地。

史書上記載曹操在徐州屠殺軍民而至「泗水為之不流」亦是此時。

最早寫出這個話題是《曹瞞傳》（陳志《荀彧傳》裴注引），原文是說河南雒陽一帶百姓本因躲避戰亂而遷徙至徐州彭城國，卻在此戰時，曹操在泗水岸邊坑殺百姓數萬人，「水為不流」。

陳志《荀彧傳》裴注引《曹瞞傳》：自京師遭董卓之亂，人民流移東出，多依彭城間。遇太祖至，坑殺男女數萬口於泗水，水為不流。陶謙帥其眾軍武原，太祖不得進。

這個話題隨後被陳壽繼承，寫入了《武帝紀》，但是沒有說是曹操屠戮百姓，而是在會戰時殺了數萬徐州士兵。n

隨後曹操率軍北上，攻破傅陽縣。

陶謙知道曹操來勢洶洶，只敢死守郯縣不出（《曹瞞傳》說陶謙據守「武原縣」，曹操無法攻克；陳志、范書《陶謙傳》均為「郯縣」，故本文從眾。）。

曹操無法攻克郯縣，便又揮軍南下，順泗水直奔下邳國（闕宣起事地），先後攻克取慮、睢陵、夏丘等縣城，本地百姓亦慘被屠戮。

陳志《荀彧傳》裴注引《曹瞞傳》：陶謙帥其眾軍武原，太祖（曹操）不得進。引軍從泗南攻取慮、睢陵、夏丘諸縣，皆屠之；雞犬亦盡，墟邑無復行人。
范書《陶謙傳》：初平四年，曹操擊（陶）謙，破彭城、傅陽。謙退保郯，（曹）操攻之不能克，乃還。謙退保郯，操攻之不能克，乃還。過拔（下邳國）取慮、睢陵、夏丘，皆屠之。凡殺男女數十萬人，雞犬無餘，泗水為之不流，自是五縣城保，無復行跡。

我在這裡要說的是范書《陶謙傳》這段內容不如《曹瞞傳》嚴謹，主要有以下兩處矛盾：

1. 曹操無法突破陶謙防線，然後南下攻打下邳國，范書《陶謙傳》在曹操「乃還」之後用「過拔」二字無視了地理方向。

2. 《曹瞞傳》說曹操在彭城之戰屠殺數萬百姓，「泗水為之不流」，范書《陶謙傳》則把這個話題轉移到下邳屠城時，並說百姓死亡數十萬之多（擴大十倍）。

所以，在我看來，這說明範曄寫《陶謙傳》這段文字時有錯誤理解、誇大解讀《曹瞞傳》的情況。

回到正題。曹操掃蕩下邳國之後，已經是初平四年（193年）末了，曹操軍的軍糧補給出現短缺情況，加上（公孫瓚置）青州刺史田楷率軍增援陶謙，曹操只得選擇撤軍。

興平元年（194年）春，曹操軍班師返回鄄城。

曹操見到前來迎接的陳留郡太守張邈，淚流滿面。

陳志《武帝紀》：興平元年（194年）春，太祖（曹操）自徐州還。
陳志《呂布傳》：後（曹操）還，見（張）邈，垂泣相對，其親如此。

前文也說過，張邈本來是曹操上司，初平三年（192年）曹操入兗州領刺史之後，曹操反過來成為張邈上司。

隨後，張邈對盟主袁紹的一些做法不滿，寫信去指責袁紹（原文是說張邈責備袁紹驕傲自大，我覺得也有可能是規勸二袁和解，觸犯袁紹），袁紹大怒，讓曹操去殺死張邈泄憤，曹操不聽，反過來勸袁紹不要對自己人動手。張邈得知此事後，更加感激曹操。

陳志《呂布傳》：袁紹既為盟主，有驕矜色，（張）邈正議責紹。紹使太祖殺邈，太祖不聽，責紹曰：「孟卓，親友也，是非當容之。今天下未定，不宜自相危也。」邈知之，益德太祖。

大概就在曹操東討徐州之時，從長安逃出的呂布軍從袁紹處脫離，欲投奔河內郡太守張楊，途徑陳留郡時受到張邈款待，兩人非常親密，甚至把手盟誓。

袁紹聽聞此事之後，又被挑起火氣來，又命令曹操去殺死張邈，曹操仍然拒絕。可是此時，張邈的心裡不再只有單純的感激，而有了新的想法（范書《呂布傳》這段內容也有可能是范曄錯誤解讀成「張邈會呂布」時事，本文則解讀成前後兩次）。

范書《呂布傳》：（袁紹）且聞（張邈）與（呂）布厚，乃令曹操殺邈。操不聽，然邈心不自安。
陳志《呂布傳》：呂布之舍袁紹從張楊也，過（張）邈臨別，把手共誓。紹聞之，大恨。邈畏太祖終為紹擊己也，心不自安。

——張邈開始對曹操有所戒備了，而曹操卻還蒙在鼓裡，仍然把張邈當成患難之交（高柔的猜測在張邈身上顯現）。

興平元年（194年）夏，曹操軍經過休整之後，再次啟動討伐徐州的戰事。

這次曹操沒有再從亢父縣進軍，而是改從（兗州）泰山郡進入（徐州）琅琊國。這大概是曹操想親自前往父親遇難地點尋找線索，或者是兵行詭道，出其不意（陶謙安排劉備駐守小沛，就是為了抵擋曹操從東海、彭城國進軍。）。

曹操此舉也讓泰山郡太守應劭始料未及，應劭對曹操去年在徐州大開殺戮有所耳聞，更自知未能及時接應曹嵩導致滅門慘案發生，於是應劭畏懼曹操會拿自己問罪，便棄官北投（冀州）袁紹去了（故范書《應劭傳》將此事載於興平元年，以致後人誤解曹嵩死於一伐之後。）。

曹操便任命從事薛悌接任泰山郡太守，薛悌又徵辟本地名士高堂隆為督郵，高堂隆後來成了曹操孫子曹叡的老師，這是後話。

陳志《陳矯傳》裴注引《魏晉世語》：（薛）悌字孝威。年二十二，以兗州從事為泰山太守。
陳志《高堂隆傳》：高堂隆字昇平，泰山平陽人，魯高堂生後也。少為諸生，泰山太守薛悌命為督郵。

在泰山郡還有一個本地名士，他就是故河內郡太守王匡。

自從初平元年（190年）冬，王匡在孟津為董卓所擊敗後，他便與袁紹決裂返鄉。王匡在泰山郡又招募了數千人的軍隊，準備去投奔陳留郡太守張邈。

因為王匡曾經為了表示反董決心，殺害前來勸降的妹夫胡母班，胡母氏家族的人對王匡這種行為恨之入骨，趁著曹操進入泰山郡後，聯合曹操，一同討伐王匡，將其誅殺。

曹操為何要答應胡母氏族人，大概也有一部分原因是袁紹的意願吧。

陳志《武帝紀》裴注引謝承《後漢書》：其年（190年）（王匡）為（董）卓軍所敗，走還泰山，收集勁勇得數千人，欲與張邈合。匡先殺執金吾胡母班，班親屬不勝憤怒，與太祖並勢，共殺匡。

隨後，曹操對泰山郡的費縣、華縣也進行復仇性攻擊（曹嵩死於費、華縣之間，且臧霸為華縣人），再進入徐州琅琊國境內，攻克即丘、開陽兩縣。

泰山郡、琅琊國都是臧霸等人染指的地區，這幫悍匪也無法抵擋曹操軍的兇猛攻勢，陶謙派出徐州軍前來增援，曹操讓曹仁領騎兵迎戰，自己率軍北上攻打莒縣。

陳志《武帝紀》：（興平元年）夏，（曹操）使荀彧、程昱守鄄城，復征陶謙，拔五城，遂略地至東海。
陳志《曹仁傳》:（曹仁）從攻費、華、即墨【當作「即丘」】、開陽，（陶）謙遣別將救諸縣，仁以騎擊破之。
《名勝志》：曹公城莒州南七十二里，魏太祖征陶謙拔五城，略地東海，築以戍守。今謂之「五花營」。

曹仁擊敗陶謙援軍後，又與曹操軍主力匯合，南下東海國，攻打陶謙據守的郯縣（州治所在）。

陶謙部將曹豹率丹楊軍（陶謙為揚州丹楊郡人）與劉備的軍隊（劉備從小沛回援郯縣）在郯縣東列陣待命，以期阻擋曹操軍的攻勢。

即便如此，可能是徐州軍士氣低迷，一場激戰後，徐州軍潰不成軍，敗退回城。

曹操軍無法攻克防守嚴備的郯縣，便繞過西進，攻克了襄賁縣。

不用多說，這一路來，曹操軍自然又是大開殺戒。

自此，陶謙見即便有劉備的援軍亦難取一勝，心膽俱裂，甚至都想到了棄官回鄉（揚州丹楊郡）避難。

陳志《武帝紀》：（曹操）還過郯，（陶）謙將曹豹與劉備屯郯東，要太祖。太祖擊破之，遂攻拔襄賁，所過多所殘戮。
陳志《陶謙傳》：興平元年，（曹操）復東征，略定琅邪、東海諸縣。（陶）謙恐，欲走歸丹楊。

曹操兩伐徐州，雖然事出有因，但是屠戮無辜百姓也是事實，後世史家對此都是持批評態度。

1. 孫盛曰：夫伐罪弔民，古之令軌；罪（陶）謙之由，而殘其屬部，過矣。

2. 康發祥曰：承祚（陳壽）《魏志》每多回護，此言「多所殘戮」，直筆也。

3. 何焯曰：（曹操）以報仇興師，實志在併兼，所過殺戮，所以不能定徐。

4. 韓菼曰：兗州甫定，遽行忿兵，幾失根本，（曹）操之不危，幸矣。

這場曠日持久的報復戰，也造成了徐州百姓大遷徙。例如在曹操一伐徐州時，掃蕩下邳國，下邳國相笮融帶著男女上萬人，遷徙至廣陵郡避難；其餘未遷徙的百姓，就慘遭屠戮。

陳志《劉繇傳》：曹公攻陶謙，徐土騷動，（笮）融將男女萬口，馬三千匹，走廣陵。

《曹瞞傳》（陳志《荀彧傳》裴注引）寫道：（下邳國）雞犬亦盡，墟邑無復行人。

范曄在《陶謙傳》中改寫成：（下邳國）五縣城保，無復行跡。

——可見下邳國戰後慘烈。

曹操在二伐時，又對泰山郡、琅琊國、東海國三地進行掃蕩，所造成的後果，陳壽只用一句「所過多所殘戮」概括了。所以說，史書上一些輕描淡寫的幾個字的背後，經常是成千上萬的生靈塗炭和家破人亡。

最後是統計的是約在此時，遷徙至江東的徐州人。

徐奕：琅琊國東莞縣人。徐奕本年避難江東，投奔劉繇；後來孫策得了江東，想要徵召他為下屬，他卻偷偷逃回徐州；建安年間，他又成了曹操的幕僚。

陳志《徐奕傳》：徐奕字季才，東莞人也，避難江東。

諸葛玄、諸葛瑾、諸葛亮、諸葛均：琅琊國陽都縣人。諸葛玄被袁術任命為揚州豫章郡太守，帶著從子諸葛亮和諸葛均前往豫章郡上任；諸葛玄死後，諸葛亮、諸葛均投奔荊州牧劉表。諸葛瑾則直接從家鄉去了江東。

陳志《諸葛亮傳》：（諸葛）亮早孤，從父玄為袁術所署豫章太守，玄將亮及亮弟均之官。
陳志《諸葛瑾傳》：諸葛瑾字子瑜，琅邪陽都人也。漢末，避亂江東。

張昭：彭城國人。張昭年輕時便與趙昱、王朗齊名，同為徐州名士，陶謙至徐州後，徵辟趙昱、王朗為向下屬，唯獨張昭是拒絕出仕；張昭入江東後為孫策所重用。

陳志《張昭傳》：漢末大亂，徐方士民多避難揚土，（張）昭皆南渡江。

張紘：廣陵郡人。張紘入江東後，與張昭同為孫策所用。

陳志《張紘傳》：張紘字子綱，廣陵人。遊學京都，還本郡，舉茂才，公府辟，皆不就，避難江東。

袁迪：廣陵郡人。袁迪與陸瑁（陸遜之弟）關係不錯，大概是投奔陸瑁去了。同樣的，因為友情，陳留人濮陽逸也去了江東。

陳志《陸瑁傳》裴注引《獻帝春秋》：（袁）迪與張紘等俱過江。
陳志《濮陽興傳》：（濮陽興）父（濮陽）逸，漢末避亂江東，官至長沙太守。

呂岱：廣陵郡海陵縣人。呂岱時為縣吏，也因為躲避戰亂而南渡。

陳志《呂岱傳》：呂岱字定公，廣陵海陵人也，為郡縣吏，避亂南渡。