既然磚家們都散了 我們來聊聊蛋糕樓的事

【花兒街參考】| 出品

（一）

這是一個可以寫進諷刺寓言的故事：一個中年女人萌生了一個羞澀的想法，她想跟一棟粉紅色的建築，合個少女心的影。她躊躇良久、輾轉反側，終於頂著脂肪和法令紋的壓力出現在了那棟粉紅色的建築旁，然後發現，粉紅風的建築被拆了斑駁的施工現場，就像她被剝落的青春。天上彷彿傳來一個聲音「死胖子，不要再想裝嫩了」。

那個猶猶豫豫、最後獨自面對斷壁殘垣的女人，就是我！

事情的經過是這樣的，我上周跑到上海出差，看到眾安保險微博上的網紅妹紙，在這棟剛剛裝飾成蛋糕樓的建筑前，刷這樣少女心的照片。

於是我也萌生了，去留個影的念想。對於一個30+的胖紙，眾目睽睽之下，伸出兩根胖胖的手指比個剪刀手，露出兩顆大板牙，啃一口這個草莓蛋糕，這tm真的是很有壓力的一件事。

於是，第一天，我望而卻步。那天晚上，我夢見了粉粉的布達佩斯大飯店。

第二天，我欲拍還休。那天晚上，我夢見了阿根廷那個粉粉的玫瑰宮。

第三天，我輾轉反側，那天晚上，我夢見了馬來西亞那個粉粉的清真寺。

第四天，終於決定拋下一個胖子的懦弱，去拍照，發現尼瑪蛋糕樓拆了。

天空飄來五個字，專家有意見！

（二）

蛋糕樓是眾安保險搭的，底子是自己公司的辦公樓，臨時裝飾成了粉紅蛋糕狀，表示慶祝這家的公司三周年生日。這年頭，公司為了刷個存在感，也是蠻拼的。

樓搭在外灘，十里洋場的外灘。一片氣勢恢宏的萬國建築群中間，出現了一個吃貨狀的存在。

網紅的照片先行，磚家的反對意見隨後就到了——這個大蛋糕，這個大蛋糕破壞歷史文化風貌啊！

然後圍觀群眾們就懵逼了，樓雖然在外灘，但是蛋糕樓的本體，不是歷史建築，都是現代開發商寸土寸金地蓋起來的，怎麼破壞歷史文化風貌了？

根據《上海市歷史文化風貌區和優秀歷史建築保護條例》第十六條，「在歷史文化風貌區核心保護範圍內進行建設活動，應當符合歷史文化風貌區保護規劃和下列規定：不得擅自改變街區空間格局和建築原有的立面、色彩。」

蛋糕樓跟哪條也不挨著啊！

官員也有看不下去的，出面說蛋糕樓是經過審批的。

僵持中，專家扔出了一個更高大上的理由。

同濟大學的鄭時齡教授指出，「蛋糕樓」臨時裝飾張貼在一幢新建樓宇上，而不是在保護建築上，這一點並不違反相關規定。但因地處外灘歷史文化風貌區，鮮亮的粉色裝飾與外灘周圍的環境和建築並不協調，即使是臨時張貼，也有損外灘景觀；同時，還挑戰了城市和公眾的審美品位。

頤和園的昆明湖裡停著大黃鴨那年，我去拍照，差點兒沒被人山人海擠到水裡。如果大黃鴨不是荷蘭藝術家弗洛倫泰因·霍夫曼的作品，如果沒有在美洲歐洲澳洲都溜達過一圈，被定格為喚起童年記憶的美好存在，那麼今天這個用於蛋糕樓的理由可以平行搬移過去，有磚家指出，「大黃鴨有損頤和園景觀，挑戰了城市和公眾的審美品位」。然後大黃鴨，就可以被去你丫的了。

一個本來有標準的問題，一旦上升到美感、與周圍建築的協調，就很不好討論了。

通常是誰的身份更具有權威中立性，誰的眉頭疙瘩擰的越大，誰的語調語重心長，誰的理由更傾向於歷史與懷舊，誰就更能獲得輿論的支持。

只是按照這個邏輯，任何一個問題都可以經專家解釋，升華出一個超越既定標準的新標準，這個新標準可以直擊人心、眾口鑠金，卻邊界無限。

規則是什麼？它向內圈住了人們行動的底線，向外則保護人們創造的自由。

而關於蛋糕樓的，這般看似提高了規則的無規則，是你們想要的么？

（三）

去年，北京創業大街上的咖啡泡沫最濃稠的時候，一個上海土生土長的朋友跟我說「創業浪潮這種事兒從來不可能發生在上海，因為這是一個最講規矩的地方，人們不會平白冒出什麼改變世界的荒唐想法的」。

當時我很想問他，你不覺得可能是這種略顯驕傲冷淡的風格，讓上海在這一波移動互聯網創業的浪潮里，被邊緣化了么？

央視的大褲衩到底丑不醜，這已經成了一個見仁見智的問題了，反正我是看習慣了。每每路過，聽到也許是遊客（這貨現在已經是個旅遊景點了）點評說「怎麼想的呢？修這麼丑」，我就特別想跟大褲衩說，「哥們兒，你並不孤獨」。

1887年，巴黎埃菲爾鐵塔開工，這個頂著「紀念法國大革命100周年；迎接在巴黎舉辦的世界博覽會，成為彼時世界上最高建築」三重光環的建築，處境和大褲衩沒啥差別——被各路神仙批判它有多醜、與巴黎的城市風貌多不協調，多麼沒有使用功能。

當時出面批判埃菲爾鐵塔的，也都是特別顯赫的專家。比如毒舌的莫泊桑說「如果在巴黎建造這樣一個巨大的鋼鐵怪物，我就永遠離開巴黎」。

打臉的是，等到1889年埃菲爾鐵塔落成開放後，莫泊桑童鞋經常來鐵塔二層喝咖啡寫稿。有人用舊日的豪言與他打趣，莫泊桑雞賊地回答：「因為這裡，是巴黎唯一看不到埃菲爾鐵塔的地方」。

兩年後，專家莫泊桑看習慣了。兩百年後，大家都習慣了這是巴黎的一部分。還有專家煽情地說，埃菲爾鐵塔，就像城市的羅盤，看著它，你就不致迷失方向，至少不會偏離目標太遠。

如果說下水道是一個城市的良心，那麼建築也許可以看出一個城市的包容心。

今日被反覆強調保護的外灘萬國建築群風光，在上海開埠之初，也是上海本土吳越文明與西洋文明的碰撞。如果彼時的磚家可以保護飛檐磚木的歷史文化風貌，便不會有今日的外灘。

山河動蕩之時，留下的外灘歷史文化的風貌，究其本質，難道不是文化碰撞的風貌？

一個城市之美，在於可以捲軸溫柔地展開，煙波浩渺中告訴遊人她曾經是誰，更在於給所有的可能性留下一個溫和的機會，在於她不固守著，我一定要扮演誰。

至少，這是我一直愛的上海。

最後，求助，有哪位童鞋是P圖高手，能否幫我P一張我跟蛋糕樓的合影，再順路把我P瘦點兒。

蛋糕樓，君在我未來 我來君已拆，恨不早點兒到，與君拍個照。

貪財好色的花兒街致力於為大家帶來更有價值的閱讀。原創轉載請聯繫後台授權，轉載文章註明來源花兒街參考(zaraghost)、作者以及二維碼，侵權必究。

原文出處：既然磚家們都散了 我們來聊聊蛋糕樓的事