標籤:

急於連接

(在思維世界中)我們不能容忍存在沒有連接的東西,我們總想、總要建立連接——尤其是當兩者在時間或空間上離得比較近,因此也總會在我們的思維中離得比較近時(由此產生了各種各樣的「因果關係」——不過也有其他的關係,比如沙灘和陽光)。

即使在時空上相隔較遠的東西,只要它們能在我們的思維中接近,也會被我們連接起來(比如輻射與癌症)。

而所有的連接,最終都指向我們自己——我們熟悉和關心的各種(人觀概念),以及最後,我們的生命體驗。

為了儘可能理解世界(並關照我們自身),我們總是急於做出(表面的)連接——把我們已知的各種,盡量都做出相互連接,以實現對世界的知識——生也有涯,我們等不及知識更完備、更深入(甚至也看不到這種可能)——無關好壞。

當我們遇見某些與自身相關的問題,並盼著解決它們時,我們就會急於將其與某些東西連接起來。比如發胖,它或者與「吃得過多」,或者與脂肪或糖相連(是「低脂」還是「低碳水」健康?是「增加食物種類」還是「減少食物種類」健康?……而我們會漸漸發現,沒有那麼直接的連接)。

我們甚至會在思維世界中創造出某些東西,來與我們遇到的問題相連。

比如面對生命中的各種徒勞時,我們就造出了「命運」來與之相連;

面對死亡時,造出了「靈魂」;

疾病,則有「元氣」「精氣」等等;

還有「手氣」「財氣」……(還有「吸引力」法則……)

我們不能理解打雷,但我們可以理解自己製造的打鼓聲,於是我們創造了「雷神」來(學我們)打鼓。

我們射箭可以殺死一個人,但如果有人「無故」暴斃,那一定是某個神(學我們)射了箭。

我們可以製造東西,那世界是怎麼製造出來的?既然不是我們自己,那一定是某個神(像我們一樣)製造的。

遇到的問題有多麼實在,造出的連接物也就有多麼實在——我們越發覺無力改變什麼,「命運」就越顯得真實。

當我們想豐富某些(常見)東西的意義(賦予其「面孔」)時,我們也會增加連接。

比如星空,就通過「星象」「星座」和各種相關神話與我們的歷史、環境變化、命運等聯繫起來。直到後來的天文學、宇宙學漸漸發現,星空其實與我們沒什麼關係,它就那麼遠遠地亮著,毫不關心生命、人與智慧——是我們一直都自作多情了。(待我們終於可以做星際旅行時,我們可以再次建立起星空與我們的連接——但再也不是從前那些浪漫的樣子。)

比如香氣與健康(本來也許有較弱的「信號式」連接)也曾被人類用因果性連接起來:於是出現了各種香薰療法(也許還有精油療法?)——還有瀰漫在各種宗教場合里的香氣……

比如出生年月日,就通過「生肖」「八字」「星座」與人格、命運聯繫起來;

比如風水……

或者人的面相,我們天天見到各種人的面孔,想要將其與更多我們關心的東西連接起來,比如人的性格、健康度等等……

還比如有人總想通過幾個事例就做出某些哲理般的總結,甚至把「勤奮」「耐心」「堅持」「快樂」「成功」等概念直接聯繫起來(所謂「雞湯」)……

不是說在這些之間「真的」不存在聯繫,而是說我們總是太著急做出連接(因此過於粗暴、簡化、表面),如果我們更謹慎地(慢騰騰地)用樸實的科學來研究這些,也許我們最終也能建立起某些聯繫——但絕不會如我們之前建立的那樣直接、清晰、有趣。

我們在各種表面現象(各種表面的概念)之間做了太多的、過於表面的連接——我們想用現有的所知儘可能精彩地描述世界,並關照我們自身的存在,這無可厚非——但世界並沒有那樣簡單、直接、浪漫,絕大部分表面連接都會隨著知識的豐富而消失,或者重新以一種極其複雜(通過許多非常深層、枯燥的路徑)、無甚趣味的方式重新出現(最終我們也許會發現,我們最關心的那些東西,健康、人格、幸福、智慧,都沒有直接的連接)。

當然,也許還會有許多人仍然喜歡錶面的、有趣的(浪漫的)、將世界與我們自身連接起來的方式,他們不能接受科學最後給出的冷冰冰、似是而非的答案,而繼續相信各種「氣」「力」……

人類在製造東西(把名字刻進世界)時,也盡量想做出直接的連接(從而試圖掩蓋背後真正的、深層的、枯燥的連接)。比如我們在製造飛機時設計了「方向舵」,用它能(貌似)直接實現轉彎——雖然對於飛行來說,真正的轉彎不是靠轉舵(其實是造成了所謂的「偏航」)而是靠傾斜機翼完成的。

比如在圖像處理中,我們想要的不是什麼「雙立方插值演算法」「高斯模糊」,而是想要「把照片變漂亮」——某些圖像處理軟體就滿足了我們的這種想要「直接連接」的心理,而提供給我們一個「美化」的按鈕——這些軟體被稱為「傻瓜式」的。

而在各種終極問題上,我們也急於做出連接。我們困惑於自己的存在,我們想要答案,立即就要,我們想要把世界與自身(所謂「天人合一」),把虛無和無限直接連接起來。

「上帝」「太極」,還有最近出現的「無限維度」及其「與零維的直連」(這些詞貌似說出了很了不起的東西,但卻什麼也沒有真正說出;它們那無限高尚的面孔,讓人不敢直面和凝視,從而掩蓋了其空虛的內里)……人們不願意在知識的道路上無盡跋涉,人們恐懼沒有答案,所以做出了這些「一步到位」的連接,好安慰自己存在的有限。

理解世界有簡單的方式,有困難的方式,我選擇困難的。在這條困難的路上,我遇到的任何答案都不能讓我滿足,因為它們都顯得「太著急了」,因為我要繼續走下去。。。(也許繼續走下去才是答案。)

如果理解世界是一場遊戲,那麼地圖上還大片地黑著呢——遊戲不可能已經結束了。

推薦閱讀:

一直忍不住想一些很本質的哲學問題會是一種病嗎?
浪漫言情劇背後的倫理學困境:如果我永生,能不能愛你一萬年?
什麼是「哲學諮詢」?哲學家如何走出書齋直面「靈魂的迷路者」?
怎樣看待豆瓣上的勵志故事(心靈雞湯)?
理性主義與啟蒙運動有什麼關係?

TAG:哲学 |