銀行在信用卡不良率高企的情況下仍然大力發展信用卡的目的是什麼？

01-29

伴隨著未償信貸餘額、逾期半年未償信貸總額、延滯賬戶透支餘額的不斷增長，銀行信用卡業務的不良率高企。但在高收益的驅動下，銀行仍然積極發展信用卡。銀行這樣做是單純的為了增加自身轉賬結算業務還是有更深一層次的目的，為了增加自身競爭力和盈利能力？
-----------------------------補充---------------------------------
似乎很顯然這必然會增加銀行的結算業務，也能在一定程度上增加利潤。問題是銀行信用卡規模和銀行盈利能力與競爭能力存在相關性嗎？有多大相關性？最好能有相關數據佐證。

謝邀。在銀行業務中，信用卡業務是最標準的業務，從各模塊組成到影響手段，都決定了信用卡的盈利模式。

如果說一家銀行的信用卡不良率很低，例如低於1%，那是要被同行笑話的，這說明銀行的利潤低、失去了很多市場。

而實際上，信用卡的不良率就是要控制合理範圍內，例如3%，這樣就會有比較可觀的利潤，也不至於失去市場。

在競爭激烈的地方，銀行甚至將不良率控制在6%，以此來獲得更大的市場。

所以這些都是基於信用卡有坑人的利率：年息18%，並且是複利。

這樣即便風險高，同樣有可觀的利潤。

同時信用卡也是遵循長尾理論，需要足夠的客戶數，一般而言，稍微好點的銀行，每張信用卡的平均利潤只有200多元，但總數有1000萬張，總利潤就很豐厚。

個人覺得任何事情只要有利可圖就會有人去做，更何況是如今這個移動支付暴起的時代，每年中國的信用卡發行量高達近千萬張，而且信用卡的發行量每年還呈上升趨勢，想想這個市場有多大。

另外，從國家層面考慮，個人覺得是在為社會打造一個信用機制，日後信用將和我們的生活息息相關，例如：可能會將交通違規等納入個人的信用記錄裡面，只為打造一個良性的信用生態圈子，想想社會主義的終極形態不正是要實現共產主義嗎？

信用度不高的企業，不代表它能套走銀行的錢，只要能刺激資金的流通，銀行就能得到利益！

記得看過一個答案還是文章，說高質量信用卡客戶不賺錢，賺的是低質量信用卡客戶的錢。