為了江歌，也為了其他的留學生
我本來不想聊這個事兒的，但是... 我真的怕你們看到那些「希望不是中國人乾的，祈禱祈福點蠟燭」的文章之後影響了自己的智商。別人我就不管了，只為了這個公眾號的小天使讀者們能夠從這件事中學到一些教訓，我還是來寫一寫。
1. 案件經過和細節
案件發生於東京都中野區中野6丁目，離新宿只有三站地的距離。這地方就是普普通通的住宅區，因為交通方便，所以留學生租住在這一地區的人口也不少。
事件發生的地點是江歌和室友同住的公寓，從外面看起來，是這種沒有大堂和大門，從外面可以走到每間屋子門口的開放式公寓。
11月3日0點15分，警方接到一名女性報案，說門外有一名可疑男性在按門鈴。於是警方前往該地點查看。事後查明，報案女性是與江歌住在同一間公寓里的女性室友，劉鑫。
關於劉鑫，我們並不能找到太多有用的資料。但根據江歌母親的描述，劉鑫有一名中國籍前男友，大約在一年前分手後兩人仍有不少糾葛，所以關係非常緊張。因為同住的緣故，所以江歌也就自然而然被牽扯到了劉鑫和其前男友的糾紛之中。女孩子你懂的，就是一起吐個槽安慰一下什麼的。
但是在3日的0點之前，江歌接到劉鑫的電話，要她去車站接她回家。這裡出現了一個隱藏的信息：劉鑫應該是知道——至少是覺察到——在回家的路上會遇到麻煩。
於是江歌出門去接劉鑫，接到她的時候應該恰好是2日夜裡0點左右，那時江歌還在跟母親進行語音通話，留下的最後一句話是：「媽媽，我到中野站了，這會兒和劉鑫會合，一起回家。」
在江歌和劉鑫回家，以及江歌被害之間的事情，目前我們還無法知道事件的全貌，但從案件目前收到的一些細節來推測，事件的流程應該是這樣的：
a. 江歌和劉鑫平安到家，但此時尾隨或者暗中蹲守的男性便來到她們門前，按響門鈴。
b. 江歌和劉鑫一同報案。
c. 江歌和劉鑫開門，與該男性在樓道里用中文發生了爭吵（根據鄰居描述）
根據鄰居的回憶，當時站在門前的男性瘦高，與兩名女孩子在門口便吵了起來。男子要進屋，但被兩名女孩阻止，隨後兩人一人從屋裡關上門，另一個人在門口仍然在跟男子爭論的樣子。
d. 樓道里有打鬥和撞擊的聲音，之後江歌用日語大聲說：「警察呼ぶよ（我要叫警察了）」
e. 隨後警察到達現場，江歌倒在地上，流了一地血。身邊站著一個男人。
f. 男性逃走。江歌被送往醫院，因失血過多死亡。
2. 殺人手法可以告訴我們什麼？
從殺人手法和案件細節來看，其實我們基本可以推測出一些基本的信息：
第一，根據江歌母親描述「來到日本第一時間去警署看到了我親愛的女兒，身上喉嚨多處刀槍，躺在太平間已不是我昔日活潑可愛的女兒了，撕心裂肺的痛不知該怎麼說」。
有著多處刀傷，而且遍布面積較大的時候，這往往是作案人處於激動情緒之下，用刀亂扎亂捅的結果。所以這個作案人應該不是什麼「連環殺人狂」，甚至根本不是慣犯。
第二，該作案人在警方來到現場的時候還沒有離去，排除警方特別神速的情況（警察到達現場要求在5分鐘之內，但是這個速度吧...），作案人的反應明顯是「懵逼狀態」。這反映出作案人心理準備不足，所以很可能是他打算拿刀出來嚇唬嚇唬江歌，但在爭執中因為某些原因被突然激怒，才衝動殺人。
第三，江歌在樓道里和這名男子爭論時使用的是漢語，這給嫌疑人是中國人的說法增加了很大的可信度。另外，江歌用日語喊「要報警」的做法，很可能是在讓鄰居聽到，從而對嫌疑人起到震懾作用。
如果對方是日本的殺人狂的話，我們先不談是否會在門口發生爭執——殺人狂的殺人手法相當嫻熟，而且從我介紹的很多殺人案中大家可以明白，暴力犯罪的慣犯都會選擇進入屋中作案，從而最大限度減少被目擊的可能性。所以從這點來說，我們可以再次排除殺人狂的作案可能性。
第四，從江歌報警後開門的事情來看，對方必然是江歌所認識的人。如果是個陌生人在門口按門鈴甚至搖動門把的話，有哪個女孩敢去開門呢？
第五，江歌的傷口基本集中在身體的右側，致命傷的脖子上的幾處刀傷，都在脖子的右邊。
從我和很多在日本留過學的朋友們的經驗來看，中國留學生能夠接觸到的人基本是以下幾類：
a. 學校同學/老師
b. 各種場合認識的同胞
c. 工作/打工關係認識的日本人
d. 鄰居
儘管網上有一些傳言，說這兩個女孩子招惹到了黑社會等等，但說實話，這基本不太可能。即便是借了高利貸，黑社會來要帳，也絕對不會把人扎死在門口... 太不專業了。
從以上四點我們可以簡單推測一下，殺害江歌的人很可能是一名中國人，並且對江歌和室友的住址非常熟悉，江歌也認識他。他帶著小刀的目的應該是進行恐嚇，至少不是一個習慣用刀的人。
江歌的傷口集中在身體右側，這其實並不是說明兇手是個左撇子。事實上正相反，因為一般人在遭遇被人用刀刺傷時，往往會用手去抵擋。所以一旦兇手從正面刺向江歌，她的胳膊和手上會有更多的傷口。江歌脖子右側和身體上右側的傷口，應當是兇手在扭打時從背後控制住江歌，然後右手攥住刀子向下戳刺導致。這樣的用刀方法，儘管是小刀，因為發力不受阻礙，所以能夠造成的傷口也會較深，較為致命。
綜上所述，聯繫到江歌室友劉鑫之前的電話，兇手應當是跟劉鑫更熟悉的一名中國男性，並且與江歌認識。
是不是劉鑫的前男友？這個就要看劉鑫的自白了。可惜到目前為止，她的證詞還沒有公布。
鄰居大媽也在聽到江歌的喊叫後報了警。她在採訪中說：「江歌是個很努力的女孩子，學習很好，考上了碩士研究生。是個踏實的好孩子。」
另外，據鄰居反映，11月2日下午4點20分左右，也就是案件發生前8小時，一名身份不明的男子曾經來過江歌的公寓門前，敲門後沒有反應，於是在用紙寫下什麼後便離去了。
3. 警方為什麼沒有抓住兇手？
一般接到這樣類似於騷擾的報案（劉鑫和江歌在報案時說有人按門鈴），警方往往只會出動1-2名警員前往現場。由於公寓樓道開放的緣故，作案人可以很快發現警察的到來。這就給他提供了充分的逃走時間。
另外，由於現場的建築物結構較為複雜，一方面不利於警方拉警戒線進行搜捕，另一方面也給作案人逃走路徑的確定帶來了困難。但可以肯定的是，這名作案人的行兇手段看起來符合衝動型犯罪，所以應當未給自己逃走進行太多的準備。
當晚作案時間大致為12：20分左右，如果該男子跑步逃往中野車站，但趕往東京方向的末班車為12：30分，向西方向的列車末班車為1：08分，所以無法斷定該男子向哪個方向逃走，這也是沒有辦法的事情，只能之後通過車站附近的攝像頭和警犬來確定男子行蹤。
如果該男子並未搭乘電車，而是選擇步行/摩托車/開車逃跑的話，那麼確定該男子行蹤的方式將更加複雜。日本曾經有過一個案例，一名少年在用棒球棍打死親生母親之後，騎自行車從岡山出發，一直逃到了秋田才被人發現，自行車逃跑距離超過1000公里，用時16天。
4. 10天之前的另一起中國女性被殺案
然而就在這起事件的10天以前，在日本中部的愛知縣，有另一名中國女性也遭到了殺害。
10月23日晚上6點20分，在愛知縣春日井市的一棟公寓樓的樓道里，來自中國的企業研修生，32歲的陳冲被發現倒在2層的樓道里。警察到達現場的時候，直接拘捕了站在陳冲身體旁邊的，手持剪刀的男性。陳冲在被送往醫院一小時後因失血過多死亡。
陳冲是當地一家服裝工廠的研修生，來日本不足半年時間。而被逮捕的男性，與她在同一間工廠工作，名叫曹恒生，28歲。現場發現的作案兇器為15厘米長的一把縫紉剪刀，致命傷為脖子、腹部的多處刺傷，導致失血過多而死。嫌疑人曹恒生的手部也有多處傷痕，為與被害人扭打導致。目前作案動機不明，但據同工廠的同事表示，很可能與感情糾葛有關。
兩件事情的相似性，直觀地來看，就是作案地點的選擇，被害人致命傷的狀況，以及作案人沒有第一時間逃走。而這三個特點，都直接表現出作案人對作案本身缺乏的規劃性，對殺人沒有預期，也並未準備合適的作案工具。
5. 如果案犯被抓住了會怎樣？
因為中國與日本尚未簽訂犯罪引渡條約，因此該案犯在日本被逮捕的話，會依據日本審判程序進行審判。而如果他逃回國內的話，會依據中國法律進行審判。
在日本被捕的話，如果該案犯申明並未有主動的殺害意圖，而是在爭執中將江歌失手/衝動殺害的話，很可能會以傷害致死的罪名被提起公訴，基本上不會被判死刑。
逃回國內的話，面臨死刑的可能性其實較高。但如果衝動犯罪得到法庭承認的話，應該也不會處以死刑。
這話我說在前面，儘管目前媒體和輿論都給予此事高度的重視，但該案犯的下場很可能不是死刑。單純從保命的角度來說，向日本警方自首可能才是最理智的方法。
當然也有可能，該案犯在作案後自覺毫無逃離線會，畏罪自殺。當然，如果這名案犯對日本刑法不熟悉的話。
至於可憐的江歌的母親，不知道她想看到的是作案者「以命償命」，還是希望他受到法律的審判，給江歌的被害一個說法呢？這是非常讓人痛苦的一個選擇。
6. 那些在國外被殺的留學生
2012年4月11日凌晨，距南加州大學校園西門外4公里左右的雷蒙德大街上，吳穎和同班一位男同學瞿銘被不明身份的歹徒槍殺。
2013年9月27日，次永飛強行闖入前女友黃夢晨租住的公寓，將黃的室友鎖在浴室內，而後將黃刺死。黃來自中國南京，遇害前在伊利諾伊大學香檳分校藝術系讀博士。次永飛也是該校學生，在數學系讀博。此前，二人曾經談過戀愛。
2014年9月17日，美國艾奧瓦州警方接報警稱，中國籍女大學生邵某失蹤。美國警方接警後開展調查，於9月26日晚發現邵某被害。經美國警方偵查，發現邵某的男友李向南（浙江省溫州市人，留美大學生）具有重大作案嫌疑，李向南作案後已逃回中國。
2014年7月24日，24歲的紀欣然在凌晨回宿舍的路上遭遇5人搶劫，頭部受重傷，掙扎回公寓後死亡。
...
圖我就不放了，看著一個個鮮活的生命這麼死去，實在令人不快。在國外的留學生，有遭遇搶劫被殺的，有不幸喪命於事故的。然而因為死於同胞間爭執的案例，卻真的讓人不知說什麼好。
談個朋友而已，有必要弄死人家嗎？
7. 最後的話
我是不忍心寫下這些話的，因為太偏激太容易被罵。但是我還是要寫：
身在國外，「防火，防盜，防同胞」。
不得不說，我們有些在國外長期生活的同胞，做的事情真的非常令人不齒。單單說我個人的例子，2009年在巴黎的時候，我的Thinkpad R60（就是那款散熱器噪音猶如飛機起飛般的機型）主板壞了，於是我就在當地華人社區網站上找了一家修電腦的店鋪。去的時候店主可熱情了，聊東聊西，答應我一周就能取。一周之後，我去店裡拿機器，店主收了錢給我包好。我想開機試試，發現電池沒電，店主說店裡也沒充電器，只好作罷。等我回家充了電，機器還是不能啟動，覺得不對的我就把電腦拆開看了一下... CPU、內存條都被摘走了，主板還是我那塊壞掉的主板... 再去店裡的時候店主用某地方言推三阻四還威脅我說我詐騙...
那可是我準備論文、考試、留下了無數調查和整理之後的資料的電腦啊！在我第四次去到那家店，威脅說如果不給我硬碟，我畢不了業就會起訴他們的時候，店主才不知道從哪裡摸出了那塊硬碟，跟我說：
「給你修電腦的人跑路了，我們只找到了這個。」
鬼才信你，修電腦的人就是你好嗎？
從我自身經歷來談，其實很多去國外的人，都會沒來由地對同胞們有一種「天生的」信任感。尤其是初來乍到的時候，我們總會去想那些前輩們會不會給我們更多的幫助。然而尷尬的是，我們剛剛去的時候，會被那些「老前輩」騙；等我們變成了「老前輩」，新來的人又會擔心被我們騙...
這事兒我覺得無解。你們覺得呢？
對徐靜波那篇《中國女留學生江歌在日本被殺之謎》，我覺得這人聖母心簡直爆棚了...
我不護短，幹了丟人現眼的事兒就應該拿出來說，讓那些人知道我們對他們的唾棄和鄙視——即使他們是同胞又如何？「本應該相互幫助相互關愛」不假，但是假借著「相互關愛」的名義，假借著「幫助同胞」的名義，甚至是假借著「愛國」的名義，干著那些沒頭腦沒底線沒公德沒人性的事情的人，他們除了坑害同胞、抹黑祖國，還有別的本事嗎？
日本人之間一直對中國人有個看法，是這麼說的：
「在日本，我們認為騙人的人是不對的。但是在中國，反而是被騙的人是不對的。他們覺得被騙的人都是活該，是自己腦筋不好使。」
抱歉我不是這種價值觀的人，而且我不喜歡總要提防別人地活著。
==============
最後給在海外奮鬥的小朋友們提個醒，這幾條一定要做到，關鍵時候能保命：
1. 早報警，保平安。
2. 絕對不開門，誰來也不開。
3. 記得讓可靠的人知道自己的行蹤，前提是這個人可靠。
4. 出了事兒，先保證自己的安全，再去幫助別人。
5. 兜里別老揣個刀子。一是嚇不住人，二是容易傷到自己，三是衝動起來控制不住自己，四是碰上警察就遣返
6. 冷靜對待，別刺激別人，也別束手就擒，找機會逃命才是正路。
7. 不行就分。碰上有病的前男朋友就報警，哪怕是現任也報警。
多喝熱水我就不說了，有些國家沒熱水喝。
推薦閱讀：
※《咒怨》的原型？
※為什麼中國人丟自行車、摩托車警方都消極處理？
※韓國電影《追擊者》中的檢察官和片中的殺人犯之間有什麼關係？
※為什麼世界上的法律普遍的越來越寬容了？寬鬆容忍的法律讓犯罪的人得不到應有的懲罰，他們就不會害怕了。？