為什麼會在武昌首義？或者革命黨人為何選擇武昌起義？

01-29

楚雖三戶，亡清必楚。

本身革命團體在武昌這裡的宣傳和滲透工作做得還是比較到位的，有科學補習所等等之類的革命團體。新軍中間受到革命思想的影響也是非常多的，有的人會認為端方率領了一部分新軍前往四川鎮壓保路運動削弱了清軍實力，其實並不然。帶走了那一批新軍中也是有非常多受到革命思想影響的新軍，這也能解釋為什麼後來端方死在了鎮壓的途中。

武昌這裡由於孫武製造炸彈失誤，引來俄國巡捕搜查，最重要的花名冊被留下了。於是俄國巡捕將花名冊交給了當時湖廣總督瑞瀓，瑞瀓接著又下令處死了彭、楊、劉三位革命志士。對待花名冊上的革命志士名單究竟是挨個挨個抓還是就這樣算了不管不問，他竟然沒有立即作出決定，於是新軍中人人自危。試想一下，與革命黨講過幾句話算不算革命黨呢，誰也拿不準，每個人的心就懸在那裡了。

再有一個原因其實大部分地區都有，新軍和原來的練軍地位嚴重不平等。由淮軍湘軍等發展而來的練軍，平時都能擁有子彈，獨獨新軍的子彈嚴格限制。造成了新軍受到的歧視相對嚴重，起義用的子彈一部分還是劉公當時買來偷偷滲透進去的。這也就解釋了新軍首先是佔領了楚望台的軍火庫。

躺在床上純手打，沒什麼史料支撐還望見諒（畢竟都是看來的），有什麼其他觀點還望補充啦。

今天是偉大的武昌首義，向先烈們致敬！

武漢不是首義反正大家都提到了。

從各方面看，武漢都是當時最合適的起義地點。

武漢有漢陽兵工廠，所以有數量巨大的兵火庫存，更重要的是，有一群能熟練使用武器，飽受壓迫，已經極其不滿的工人。

所以就缺陳勝吳廣了。

革命黨組織了論無數次起義，只不過最後只有武昌起義導致了多米諾效應，清廷因此完蛋，所以叫首義。時也命也運也。

提問本身就有問題。

不是選擇武昌，在武昌之前廣東雲南已經有多次起義了。

武昌起義成了，就被大家記住了。

因為密謀的時候出現了爆炸事故，清廷發現了革命黨準備逮捕，革命黨索性直接在武昌起義

保路運動引發的連鎖反應。武昌新軍入川鎮壓保路運動，武昌的防禦力大大減弱，致使起義一舉成功。

就武昌首先成功了，時機太好了。事實上很長一段時間武昌首義一直不被四川承認，從時間上來說四川才是真正的首義，只不過影響上和結果上沒有那麼成功而已，不過正是由於四川首義才導致武昌軍力調動防禦空虛，才給了機會。