為什麼感覺韓國現在的電影比較有思想,而我們看的竟是小時代, ?
01-29
韓國2014年除了奇怪的她真沒有什麼特別好的電影,好電影都是12到13年的昨天看了下豆瓣,2015年連奇怪的她都沒有了,全是5、6分的爛片。
相反,中國電影今年佳作頗多。所以不要無腦吹韓影了,多支持國內好片才是真的。
這個我不敢苟同!單單講思想性的話,其實一部《活著》幾乎就可以完爆所有韓國電影。更不用說還有《陽光燦爛的日子》《鬼子來了》《霸王別姬》等等吧。以我個人的觀點,能和《活著》抗衡的只有《殺人回憶》。只能這麼說,韓國反映現實題材的類型片從製作的態度上確實讓人肅然起敬,畢竟韓國電影經過模仿港片階段,在這個過程中積累了大量經驗,然後再到有態度有良心對社會有責任感的編劇導演開始湧現,漸漸形成了自己的風格,這是一個水到渠成的自然結果。就像日本電影在五十年代一直到七十年代代表了整個亞洲電影的最佳水準,不客氣的說,那時日本的電影甩任何一個亞洲國家電影不止一條街!然後是香港電影開始崛起,七十年代末一直到九十年代初都是香港電影的黃金期!(我們親愛的阿三的電影另說!)也就是從那時起,韓國電影開始默默耕耘……時間有限,先聊到這兒。總之,我國的電影現在處於一個尷尬時期,不過不用擔心,也許不用很久,中國電影就會迎來巔峰時期。小時代我不多做評價,它也是時代的自然產物。它的出現和存在,也就是當個參照物,有了它就知道什麼不是「爛」片。
韓國電影市場已經很成熟了,票房基本和電影質量成正比,票房高的電影質量往往也很高,爛片和小鮮肉沒太大的市場,韓國不缺整容的明星,看臉的意義不是很大,主要還是拼作品拼演技拼實力,韓國真正地位高的演員長得其實都很一般。我們現在還處於社會主義初級階段,專業的業餘的導演什麼人都想在電影市場狠撈一把,因為錢太好賺了,沒有演技的小鮮肉粉絲太多,很多都是賺粉絲的錢,認真做電影的不掙錢甚至虧本。等觀眾欣賞水平提高了,腦殘少了,不買那些垃圾片的賬了,電影整體水平就提高了。只說了一方面的原因,還有電影制度,審查等其他因素。
因為韓國人思考,中國人意淫
在中國
演技再差也能有粉絲片子再爛也能有票房演技差的靠粉絲騙票房片子爛的靠演技差的騙粉絲想拍的不敢拍
敢拍的不能在國內演演了也得被閹以致於看過片子的觀眾都罵:什麼熊玩意騙老子錢
還不如去看《小時代》至少能看看XXXXXX好帥哦
我是他的粉絲呢
呵呵中國前些年也有很多好片子啊,像星爺的。韓國很多電影是比較血腥和挑戰倫理的,也敢於去觸碰一些敏感的話題。在中國呢?武媚娘漏個胸都要給她蓋上,說什麼對小孩影響不好,小屁孩看這種情情愛愛的宮斗劇看個屁啊,作業做完了嗎?還有就是中國很多電影都喜歡找那些粉絲多的,長得好看的演員。一個個毫無演技可言。然後就是,寫書的去拍電影了,搞主持的去拍電影了,唱歌的也去拍電影了,然後請小鮮肉歐巴當主角,票房幾億幾億的。中國現在又有幾部電影你有想看第二遍的想法的?這點確實被泡菜國甩幾條街~
記得前一段時間知乎上有句爛大街的回答,不問是不是,就問為什麼? 就如同原來的有人問鄧超為什麼就拍一些分手大師之類的爛片。關鍵是少年天子,相愛十年,你也不看啊。 這個市場上會充斥著小時代,梔子花開。然而,三峽好人,白日烈焰,這類口碑獎項雙全的你會看嗎? 而韓國電影是好看,我真的非常喜歡,尤其是犯罪片。然而無論我喜歡的黃海,新世界,恐怖直播,殺人回憶。。。。還是我不喜歡的但獲獎的金基德的那幾部,包括熔爐。思想性我倒是沒看出來。不過對於電影來講,好看就已足夠,思想都是見仁見智。其實每個人都是一個投票器,面對明顯的結果,用腳投票就是啦。如果依然做出相反的投票方式,那惡果只能自己承擔。我是沒在小時代上浪費一分錢一秒鐘,自然也不會有多反感這類。韓國電影比我們強在哪裡?就是韓國人假如拍出一坨屎是沒人看的。而我們拍出一坨屎一樣有人看。造成這種結果只能說該!
還有後會無期呢 還有 用韓國一些不錯的寓意深刻的電影和小時代比?!這個問題提出雙方就已經不對等了 怎麼比
這不能說中國沒有好的劇本和好的導演。而是中國的一些特殊的社會環境決定了某些導演拍不了自己想去拍的電影,還有就是中國很大一部分觀眾受國外電影的影響太大了,這雖然與電影無關,但是,卻恰恰是這一部分,影響到某些投資人對電影的投資理念。
推薦閱讀:
※評論下韓式驅魔人的電影《黑司祭們》?
※如何評價李政宰大叔作為一個演員的魅力?
※如何評價孔孝真新作《迷失:消失的女人 ??: ??? ??》?
※怎樣評價電影《內在美》?
TAG:韓國電影 |