廠區整體降噪都不在話下,卻為何解決不了民用雜訊污染問題?
01-29
先來說說自己的經歷。
前年搬到了現在的住址(近似下圖紅框所示的位置)。
該位置特點概括為:
- 卧室窗口正對城市幹道。
- 建築右側為一帶有餐飲的酒店,左側建築有幼兒英語學校和洗腦機構兩家。
- 建築區域位於航道下方,夜間和清晨時段航班經過比較密集。
- 客廳在卧室相對一側,樓下有中餐若干家。
- 建築卧室朝向西南,開間方向設置了整面的玻璃,客廳朝向東北,亦存在對應的整面玻璃(當時第一反應是,通風和採光多好啊)。
- 卧室窗口正對城市幹道。(交通雜訊完全沒有遮擋)
- 建築右側為一帶有餐飲的酒店,左側建築有幼兒英語學校和洗腦機構兩家。(人聲可能會有干擾)
- 建築區域位於航道下方,夜間和清晨時段航班經過比較密集。(飛機起降雜訊)
- 客廳在卧室相對一側,樓下有中餐若干家。(依然是人聲)
- 建築卧室朝向西南,開間方向設置了整面的玻璃,客廳朝向東北,亦存在對應的整面玻璃。(普通塑鋼窗完全不隔聲啊,也不可能總關著窗戶吧?並且這個保溫,一到夏天下午,開空調都沒作用了)
綜合起來說,我落入這個坑的原因就是,周末上午看房(刀槍入庫,馬放南山,哪兒來的雜訊?),房子是新裝修的、位置太好,加上個人沒時間和懶惰,就匆忙下定。然後,開啟了悲催之路。
- 入住後三天,對面酒店開始拆除重新裝修,耗時三個月。裝修完畢,新進了空調外機4台,鍋爐1台。餐廳為藏餐廳,下午載歌載舞的排練,晚上載歌載舞的演出,深夜豪放的藏族兄弟姐妹們收工後還要吼兩嗓子。
- 入住第一天晚上,突然聽到頭頂的轟鳴,一度懷疑航班墜毀了吧,不會這麼倒霉吧?
- 夏天的夜晚,客廳一側樓下的餐飲吵吵鬧鬧干到三點鐘。
- 上午8點半和下午3點兩個時段,會分別響起洗腦機構的歌聲以及小朋友的朗讀聲。
你以為我會坐以待斃么?我還真的反抗過,具體措施如下:
- 施工雜訊投訴環保局、城管、市長熱線,折騰來去兩個月,然後項目就完工了;
- 餐廳唱歌?不好意思,法規規定的夜間是22點以後,那時候也已經下班了。
- 餐飲在客廳就忍了;
- 其餘的聲源我只有換隔聲窗一條路,但我總不能不開窗吧,再說只是暫住。
作為一個從業者,一年也要做若干企業雜訊方案的從業者,我感到了深深的無力。
有同樣感覺的還有我的一個朋友,聲學碩士,從業者,教師。家裡老校區對面是夜總會和酒吧,環保局、城管以及投訴上述兩部門不作為的部門電話打了個遍,監管者來了消停一陣,爾後依然我行我素。
回到文章的題圖,百度一下可以看到無數雜訊治理專家、不達標不付款的廣告,就我兩年前的了解,隔聲屏障一詞的點擊競價已經接近20元/次。但是,這些治理主要都是針對企業的,針對個人也只有產品出售,工程和服務幾乎沒有。這主要因為個人客戶的不確定性太多,譬如:
- 雜訊是如此主觀的因素,就算降到30dB(A),你還覺得吵怎麼辦?合同總不能簽」不滿意不付款「吧?
- 雜訊控制自身是不產生經濟效益的,也許會讓你開心、夫妻和睦、孩子上進,但是不會給你直接帶來一分錢,反過來還要讓你為技術和諮詢出錢。作為普通客戶,你會怎麼想?
- 就算我做達標了,你覺得我的東西不值這個錢,還是不給錢怎麼辦?
企業儘管要有責任心,但是接了私人的工程訂單卻有諸多風險,就算利潤率再高,單體利潤值卻很低。想上量?對不起,連我自己都在給房企打工呢。讓我買幾千塊錢一個平方的隔聲窗,要考慮下的。
問題提了這麼多,我並不是一個悲觀主義者。無論這個行業在工業再普及,再沒有技術含量,但它民用上永遠只是在路上。這需要所有人產生一種意識,也就是最俗套的切不能「先污染,後治理」。
從一個受雜訊污染的普通民眾,僅在選住址上姑且提出如下建議:
- 看房必須要多時段的看聲環境、看總平圖、了解周邊設備。道聽途說不一定有效,需要自己的投入去選擇。(這個以後專門寫寫自己的經驗)
- 儘管監管很難,但還是要求助於監管部門,國家的法規很嚴格,能否嚴格執行看情況。但我們需要切實去通過投訴,讓監管部門來要求企業採取措施。(難不成你還想自己出錢治理?相信我很貴的)
- 如果實在沒有辦法,前期工作沒做足,條件允許的話,搬家吧。
- 如果條件不允許,創造條件吧,賺錢是正經事。
PS:我很想知道,很多在知乎上臨時註冊賬號,發帖子求助的各類雜訊污染問題,最後都解決了?還是不了了之?
推薦閱讀:
※Nature新聞特寫 直擊海洋塑料
※新時代的環保大練兵
※國外環保產業的情況是什麼樣的?
※中央環保督察記憶
※洗完手後,用紙巾擦手和用干手機把手烘乾,哪種方式更環保?