意見與論證

意見是我們表達的看法，是我們對某事物的評論。通常來說，意見是很簡短的。我對萵筍的意見就是「難吃」，我對愛情電影的意見就是「不好看」，我對守望先鋒的意見就是「很好玩」。

人人都有發表自己評論的慾望，這種評論往往就是這種簡短的意見。人們對某物的意見，通常就是「喜歡」、「不喜歡」、「看好」、「不看好」。

但不是人人都能做論證。

不同於意見，論證至少要有兩句話。而且論證有一定的門檻要求。當我們說「因為A，所以B」時，我們就是在做論證。其中B是結論，而A就叫做前提或者論據。我們對於論證的基本要求，就是A的發生，能提高B發生的概率。

我理想中對待意見的態度，就是平等以待。由於我們無法平等地考慮70多億個意見，所以我們只能平等地無視70多億個意見。這也是為什麼我對很多言論都無動於衷，因為它們都太過簡短，僅僅是意見。

然而，實際上我們無法平等地對待所有的意見。我們的親朋好友，我們所在意的人，我們認可的權威。這些人哪怕僅僅給出了一個簡短的意見，我們也會優先考慮。即便他們並沒有為這個意見給出任何理由以支持。

同樣，我們也不可能時時刻刻都給出論證，那樣太過繁瑣。專業人士的交流，往往點到即止。因為雙方都熟悉某些背景規則和公設模型，所以大家其實只需要簡單地交換彼此的意見。不過，在專業人士和非專業人士的交流中，論證就變得格外重要。由於信息的不對稱，專業人士習慣使用的專業術語和理論模型，在非專業人士中都不是「天然認可」的。

如果我們假設，信息不對稱程度會隨著人際交流時間的增長而降低。那麼我們可以推論，在一個同樣社會地位的群體中，人們剛開始會傾向於使用論證的方式進行交流，而後來則會更傾向於使用意見的方式進行交流。而且我們有理由相信，社會地位高的人傾向於對地位低的人表達意見而不是論證，社會地位低的人傾向於對社會地位高的人進行論證而不是表達意見。