如何評價楊振寧和李政道對中國的貢獻？

01-30

如何評價楊振寧和李政道對中國的貢獻？哪個是真正值得敬仰的楷模？

都是值得尊敬的楷模。

世界上有幾個學物理的會不知道C.N Yang的名字，至少作為中國人我是很自豪的。

李政道的CUPSEA讓多少年輕人能改變這個世界。

如果你想看黑楊振寧的可以去qq空間。

如果你想看黑李政道的可以去看My life as a quant

李政道：促成中美高能物理的合作，建議和協助建造北京正負電子對撞機，建議成立國家自然科學基金，設立CUSPEA，建議建立中國博士後制度，成立中國高等科學技術中心和北京大學及浙江大學的近代物理中心等學術機構，設立私人教育基金倡導設立上海李政道研究所 。

楊振寧：促進中美交流資助中國學者赴美進修協助多所大學建立物理研究所協助建立清華高等研究院

根據季承(季羨林的兒子、李政道曾經的助手)的相關著作來看，彷彿根源不過是「老楊與小李」這麼簡單，再者就是他倆的理念與風格也有著巨大的反差。

季承在其著作中說，關於「署名應該以字母慣例還是長幼有序」這件事情的堅持上，老楊最後發展成「情緒激動一度哭泣」。

這個若屬實，就不得不深入分析一下老楊的心理動機了，爭這樣的一個先後難道真的那麼重要？

仁者見仁，智者見智，史料並非不翔實的前提下在此我也就不贅述了。

這種爭先恐後的情況倒是並不足以證明老楊沽名釣譽，更不一定是評判老楊人品的參照點，而且從另一個角度上講小李也是很倔很堅持的。

季承還說到，小李注重基礎學科，而老楊則是唯應用第一。

如果說他倆的風格是一個起點，那麼無論側重於誰的風格發展下去都會形成一定的結果，既如此只需要考察一下當今中國的科學架構與長短之處就比較清楚了。

不得不說，他倆的爭執與分裂對中國的學界有著巨大深遠的影響，於是貢獻之探討現在看來似乎還為時過早。