華為P8抄襲了Nubia嗎？

01-29

Sina Visitor System

比如說，

A通過技術B做出了產品C；

然後Q也做出了產品C，

但是Q並不是通過技術B來做出產品C的，

而是通過技術W做出來的。

我個人覺得這不能定義為抄襲。

如果Q同樣是通過技術B做出了產品C，那就是抄襲。這是犯法的，華為沒那麼傻！

就像上次看到有人懷疑華為的指紋識別供應商侵犯了蘋果的專利，對此，我只能呵呵兩字。

恕我眼拙，沒看出這兩個相冊界面有何相似之處？nubia這是沒有新聞就自己炮製新聞的節奏

我直接噴飯～

小編瞬間明白了，這不是努比亞在一年前甚至是兩年前研究出來的運動軌跡，光繪

這種長時間曝光特效什麼時候成努比亞研究出來的了，不要這麼無恥好不好。

上結論：個人認為，這起事件是中興有預謀的炒作，相互之間真正打起專利戰的可能性不大

---（事件過程）-------------------------------------------------------------------------------------

總結下：整件事情下來，中興幹了以下幾件事（大致按時間順序排列）

1、通過粉絲群體微博吐槽榮耀X2抄襲努比亞，並且僱傭水軍刷轉發評論

（判斷這是官方行為的原因有二，一是微博配圖看起來是比較專業的出品，二是這條微博有水軍參與推廣，上下兩條微博的轉發評論數形成了鮮明對比……）

（來看看水軍和網友評論的合照，還有網友扒出來的中興抄襲華為的黑歷史）

2、寫軟文，就那篇《抄襲還是致敬?500強變500搶》

這個時候華為P8已經開始發布前的最後宣傳了，打出了以「光」為主題的文案，估計努比亞那時已經預料到或者通過各種渠道獲知了華為P8的相機功能並準備好對此發難了

3、在P8發布前後，僱傭水軍在P8相關微博和各大網站新聞的評論區刷屏

刷屏的內容不外乎「華為抄襲努比亞」、「努比亞很贊」、「華為很渣」等等，華為官博的評論區已被水軍淹沒，幾乎每條都有；

4、在P8英國發布後由兩位高管倪飛、曾學忠一唱一和，嘲諷P8抄襲努比亞；

（那個倪飛的微博評論區很多條都看得到和上面類似的水軍…）

（看到曾學忠用著的星星2號我就想到了星星1號，想到星星1號我就想到了華為P6…）

5、在P8國內發布當日發送律師函並在微博上廣而告之，這個大家都看到了

---（結果預計）-----------------------------------------------------------------------------------------

這場紛爭的幾種可能結果：

1、中興沒有正式起訴華為，不了了之（個人認為可能性最大的結果）

其實手機廠商之間的專利戰大多是這樣

並不是單純為了保護自己的設計，更多的是用來當籌碼

很多大廠手握專利，但是對小廠的侵權大多「視而不見」

蘋果好像還有個滑動解鎖的專利，華為好像還有個飛行模式的專利…

貌似也沒聽說各家廠商都要為此交專利費

去年11月中興、華為也向包括小米、OPPO、步步高在內的手機廠商廣發「律師函」，（後來華為知識產權部部長丁建新在微博上闢謠，中興相關人士則宣稱：中興通訊是國內專利積累最豐富的廠商之一，我們尊重有利於終端產業健康發展的知識產權保護行動）

指稱後者侵犯了其WCDMA專利，現在好像沒聽說有什麼後續

這次應該也差不多，應該是為了炒作，如下文「原因」部分所述

2、中興起訴華為，雙方開展專利戰

這個可能性有沒有呢？還是有的，因為幾年前就出過這種事，2011年華為在歐洲起訴中興侵犯華為的4G基站專利，中興4G基站在德國遭到禁售（應該就是上文圖中微博評論里提到的那起事件），中興也在國內反訴華為侵犯其LTE專利

不過就當下這起紛爭，個人覺得未必會發展這個地步，畢竟雙方都是專利巨頭，打起來得不償失

3、雙方都針對國內其他廠商開展專利戰

論專利數量，中興華為都是大廠，都有很多專利

如果國內手機廠商真的開始了專利戰，而又不是華為主動挑起的，某種意義上說這是華為希望看到的

或許也是中興希望看到的，利益受損更多的會是其他小廠，所以有沒有一種陰謀論的可能呢？

不過出於對陰謀論保有的一定謹慎，姑且推斷這就是中興的單方面炒作好了

---（原因推斷）-----------------------------------------------------------------------------------------

至於這起炒作的原因我的想法是

直接原因：中興應該是想借P8上市維持一下自身熱度，防止風頭被搶走，為之前發布的z9mini和z9max還有5月6日發布的z9造勢
根本原因：可能如下圖表（尤其是第二張）

點進題主鏈接的那個微博，再看一眼下面的評論里刷屏的nubia水軍

你就不難揣摩中興現在的心態了----------------------------------------------------------------------------------------

關於攝影技術本身：個人不太懂，但是估計相關技術其實就是類似於延時曝光和多幀合成的技術，沒啥難的，大部分手機廠商都能獨立編出來，而且在之前已經有很多APP可以獨立實現這種效果，估計不是什麼高技術含量的東西

可以參考下這篇文章華為VS中興，手機侵權誰是誰非？

這個是不是抄襲我們誰都不知道，也說不好。看法院結果吧。

但是個人覺得，能做出國內第一款手機晶元的公司，作為世界最大電信製造商之一，我覺得設計出一個拍照APP還是完全沒有問題。而且從nubia上市和P8上市時間來看，這兩者相隔這麼近，總不能告訴我，大華為連個拍照APP都沒設計好，還要等nubia上市了抄一個再發布吧！！！

自己看努比亞新的z9系列與早出了快一年的榮耀6

作為兩台手機都持有的用戶，我表示根本半點都不一樣，這就是nubia的炒作，p8的整體完成度秒中興好幾條街

不說抄不抄的問題，而是華為把其他廠商都搞了個遍的問題，就好像有sony 製作了攝像頭，難道其他人做的攝像應用就沒有價值么，有人發明了文字，難道後人做的文章就沒有價值么？華為mate 像哪個？p8的皮套像哪個？所有廠商都在努力做出自己特色的東西，比如htc nubia 魅族甚至小米的note 也看到了部分自己的特色，唯獨華為例外。如果說是國產晶元的話那也沒話說了，畢竟也是國產的驕傲么。但是華為手機也快脫離性價比的範疇吧，就和大宋三國論主持人評價s6 s6 edge 根本不是性價比的產品，三星做出了自己的特色。華為自認為脫離的性價比範疇。小米創造了一個平價的時代，華為確實終結了一個平價時代。更不用說部分綁架用戶的行為了，買華為就是愛國啊，支持國產。

抄襲還是致敬?500強變500搶

發現這個帖子，感覺說的有理有據