夢裡不知身是客－－《西部世界》劇評

在知乎ｅｒ的宣傳下，我去看了這部美劇開播的兩集。

不管它是不是屬於神劇，看了第二集之後，我還是很有觸動，也很有收穫。

總的來講，觀劇體驗不錯，我是被撩到了。

拋開細節，我想談談一些世界觀方面的感想。

1、劇中西部世界的遊戲設定是從根本上錯誤的。

劇中反映了未來人類的娛樂方式，不再像現代人一樣只是在腦海里幻想，而是找很多機器人來扮演角色，給人以真實的互動感。

說白了，就像現在有些景區推出的皇帝體驗活動一樣。不同的是，現在玩的，扮演者都是真人，有些事情你沒法做。但在電視劇里，由於ＮＰＣ們都是機器，沒有人權，你可以殺人越貨、奸淫擄掠、無惡不作、為所欲為。

但劇中有一個遊戲設定：玩家在裡面，ＮＰＣ的槍是打不死的（劇中避免了出現刀捅玩家的可能）。這種設定，看似會讓人很爽，其實不然。

玩過單機遊戲的人會很快明白：這不就是開掛嘛。運用遊戲修改器，把自己的防禦變為無限，攻擊變為無限，然後橫掃各大小ＢＯＳＳ。

但是，開掛一時爽，再玩絕不想。對於一個可以開掛的遊戲來講，只玩一遍就會讓人失去興趣。

所以這個遊戲公司的設計是腦殘。

正確的做法，是讓玩家充分遵守遊戲設定的規則，你要按照遊戲的規則來實現你的目的，完全像現實世界一樣。雖然不是真的打死你，但打中你，你就應該ＧＡＭＥ　ＯＶＥＲ。你可以奸淫擄掠，但你要承受報復和代價－－就像現實一樣。

這樣的設定，遊戲才具備可玩性。

電視劇里的設定，只不過是讓電視劇的觀眾看到了人性在失去約束的條件下，會將人性惡放縱到何種程度。將放縱人性惡作為賣點的遊戲，在中國，會遇到掃黃打非，在國外，會有分級制度。而且即使是放縱人性惡，也與開掛是兩回事。

2、戲裡戲外，多重空間，莊周夢蝶

我們看這部電視劇，本身就形成一個Ｎ維時空。我們在這裡看，是一維；電視里演，又是一維；電視里的人在遊戲世界裡，又是一維；電視里的機器人，同樣身處在多維空間。

這讓我們想起自身的處境。

是否，我們人類自己，在玩一個《地球世界》的智能代入遊戲呢？而高級文明的玩家，投入我們的世界裡進行玩耍，比如馬雲爸爸，也許就是玩家之一呢？2333。而那樣的話，我們在《地球世界》里看《西部世界》，不是又構成了一個多維空間嗎？這樣的想像，我好像在一個科幻作品，似乎是《銀翼殺手》里見過。

如果這個假設是真的話，那《地球世界》這個遊戲比《西部世界》的設定就科學的多，遵守了所有玩家不開掛，遵守世界規則的規則。

而我們人類，大多數不就像《西部世界》里沒有覺醒的機器人嗎？按照導演設定的邏輯和劇本，為虛假的價值觀而奮鬥、哭泣、開心、執著。而少數人，像裡邊有了自我意識的機器人一樣，擁有了對自己存在本身進行審視、懷疑的能力。而更少數，能在信息不完全、真理迷霧當中，在肉體和現實的重重束縛當中，擁有精神的超越和自由，得到顛覆價值的超級能力和自由意識。最後一種人，在精神上是全無束縛的，擁有現階段人類所能擁有的最大自由。

當然，依我的弱弱見識，《地球世界》這個遊戲，並沒有《西部世界》似的造物主在干涉。因為在我們這個世界裡，所有的規律目前看來都是同一的，沒有任何例外，決不以人的意識為轉移。不過，以人弱小的意識來看，如果真有什麼更高級智能在操控我們世界的規則，我們也是無法發覺的。

3、價值觀顛覆

我說過，哲學最厲害的一點，在於其顛覆價值觀的能力。

價值，都是依從規則的確定性的。

在《西部世界》里，因為機器人所信奉的價值，所依從的規則，都是假的，不確定的，被人設計的，所以機器人覺醒以後，價值觀崩潰了。就好像一個從小被教育人是善良的，世界是美好的好孩子，來到叢林世界，被人性惡所震擊，精神崩潰，需要重塑三觀一樣。

因為規則失效，所以意義解體，價值也就不復存在。

這一點上，對我們現實世界也是適用的。

我們現實世界，規律的同一性，讓所有價值都依附於現實規則之上，我們認為生存是好的、交配是好的、別人敬仰是好的、有錢有勢是好的等等，還通過文明的發展，虛構出一些共同認可的價值觀如自由平等民主博愛等等。

但這一切的價值，不管是善是惡，都是依附在現實規則真實有效的基礎之上的。

我們能否想像：雖然我們觀察到的世界只有一種規則，但我們能否想像別的價值觀也可以存在呢？

如果現實世界，僅僅是萬千可能性的一種，即使它真的是宇宙中的唯一真理，那麼作為能動的人，我們一定要依從這套規則衍生出來的價值觀嗎？

人最驕傲的地方，就是可以想像到不存在於世界上的其它規則，還可以做到邏輯自洽。

有了這一想像和認知能力，我稱之為得道。

4、逍遙遊

得道之人，就像《西部世界》中機器人覺醒的高級版，不僅僅是有了自我意識，有了存在感，有了質疑和追問，更有了對所有規則的質疑和旁觀、體驗和選擇。

世界真的不是一場遊戲嗎？

我們為什麼一定要只遵守一套遊戲規則呢？這樣的人做的再好，也只是沒有智識的ＮＰＣ。

或者說，我們不得不遵守現實的遊戲規則，因為我們還想玩。但我們一定要從心裡投降，接受所有現實規則衍生的價值觀嗎？

我的回答，是不。

現實當然可以碾壓幻想。但人的態度，不是一種幻想，而是一種千真萬確可以存在的自由。這是精神的勝利和超越。我弱小，我被束縛，但我的意識，因為超越此方世界之規則，因為獲得了審視質疑旁觀自由選擇的能力，而能在萬千束縛之中，逍遙而游。

我不覺得當皇帝一定好，也不覺得平平淡淡一定好；我不覺得善一定好，也不覺得惡有什麼好。

我只是審視一切，體驗一切，顛覆一切，自由選擇所有的可能。

我只是看著。

我只是在精神的世界裡，把玩著現實的鐵血細節和幻想的萬千可能。

一套規則之外，還有無數可能。這個可能，存在於意識的審視與判斷當中。

這種審視，無法改變現實的規則，但可以讓人對現實，多了一份上帝之眼。

脫離現實性，獲得超越，認識和體驗就得到了凌駕於任何現實目標的價值地位。

所以在人生的劇院里，我認為看，比演更有意思。演的再好，不過一場，不如在意識里看遍萬千戲劇，窮盡無數可能。所以我寧願在這裡寫很多文章，想很多道理，卻不願將注意力放在扮演一個固定的角色。

對不起，我不是一個演員。

這樣的世界觀下，你問我做皇帝好不好，我會說好，但不是因為可以為所欲為實現各種需求，而是這是一份獨特難得的體驗。但是當乞丐也是一種體驗，只不過是當乞丐比較容易，開放了體驗名額，而且肉體在此方世界規則下本能厭惡難以滿足，所以我們傾向于欣賞別人當乞丐的體驗，2333。而且我們在此方世界中，現實規則下只可能扮演很少的幾個角色，大部分體驗，是間接的，在精神世界裡通過幻想和共情完成的。

我們都是地球世界的遊戲參與者，而且大部分人，都還沒有旁觀和反省的自覺，只是無知無識的ＮＰＣ，按設定好的腳本在度過人生－－－無腦機器人、規則衍生物、固定軌跡者、人生劇本表演者罷了。那些美好的劇本，人生的贏家，也不過是劇本中的一種，真的值得羨慕嗎？

你仔細想想。

ＰＳ：

今天多寫了兩篇，然後去舉杠鈴，傷了左臂，就又不想動了，躺在床上歪到現在。

寫文章這種事，動力真不是太強，本能並不喜歡我一直寫，在衝動的那個當口，靈感迸發，思如泉湧，往往一氣呵成，但拖一拖，就不大想動了。

人之懶，一至如斯。

但如果是享受，不費腦子不費勁的話，比如吃吃喝喝玩玩看看電影抱抱姑娘刷刷知乎這類事，倒總是樂此不疲，從不怯場。

好逸而惡勞，好享受而厭辛苦，人之本性。

但我還能把自己拖起來，堅持把想寫的寫出來，想想也是佩服自己。