如何評價李世民的書法?

首先說結論，李世民的書法基本是全歷史准第一流人物。如果買一本五體字書法的字典來看，唐太宗也被列為歷代當中頂級的書家。事實上，在皇帝當中，李世民是和宋徽宗趙佶齊名的人物是唯二的頂級書法大師，其他皇帝如唐玄宗宋高宗武則天等只能算是書法家。但是好笑的是，網上卻有很多李世民早年不擅長書法怕喝墨水的故事，事實上根據記載來看，李淵，還有李世民的母親竇氏都擅長書法，家學淵源，李世民應該不會不擅長書法。這應該是當時北朝貴族的普遍，而不是特例，比如文武雙全的衛國公李靖，就擅長草隸。當然，李世民真正書法突飛猛進，還是要從虞世南說起。

如果想要說晉唐時期的書法，那麼首先要看傳承，其中最正宗的自然是二王派別的書法，也就是所謂的口傳筆授的筆意。這個一直到顏真卿，柳公權才因為書法人物的凋零和時勢的混亂失傳。李世民師從虞世南，虞世南是智永的外甥，而智永是王羲之的七世孫，因此李世民是王羲之，王獻之二人的嫡系傳人。在初唐，李世民也是僅次於歐陽詢，褚遂良和虞世南的，李世民擅長行草和飛白書，而且，讓行書上碑。如果看淳化閣帖遺留下來的李世民的書法，確實可以說是晉唐書法的承上啟下的人物，運筆一拓直下，落筆即下，中鋒側鋒轉換巧妙，頗有王羲之的風範。當然若論平均水平，李世民與歐陽詢，虞世南和褚遂良之間還有一些差距，雖然有些書法評論家認為李世民的有些作品不遜於以上三人。

與一般書法家不同的是，李世民作為一位皇帝，而且是傑出的皇帝，對唐代的書法審美，書法教育，書法理論都有重要的影響。這個影響其實是獨特的。因為只有通過皇帝的意志才能推行，之前試圖這麼做的是南梁武帝。作為王羲之的傳人，李世民正式確立了王羲之書聖的地位。同時，李世民又搜集王羲之等人的字帖，並讓虞世南，褚遂良等人辨別真偽。同時又讓馮承素等人用雙鉤描摹法，臨摹字帖。在書法藝術上，李世民強調骨力，強調平和中正的書法審美。尤其是晉書當中，王羲之傳後面的對歷代書法家的評價影響了唐代書法的審美。

前兩天去了一趟晉祠，唐叔虞祠旁邊現在有一個專門保護唐太宗《晉祠銘》行書碑的房間，裡面是唐太宗《晉祠銘》的原碑和一塊復刻碑，作為第一塊行書刻碑的書法作品，又是王羲之的腦殘粉，我覺得他還是很牛的。