關於 iPhone 7,Apple 該感謝唱衰他們的部落客

編者按:本文由 Rocket Café 火箭科技評論授權深圳灣(公眾號 ID:shenzhenware)發布。

本文作者 Jean-Louis Gassée,法國巴黎人,曾於 1980 年代擔任 Apple 歐洲營運負責人、以及 Mac 電腦開發主管;之後創立 Be 公司,旗下產品 BeOS 曾傳出將為 Apple 所併購,並成為後來的 Mac OS X,但後來並未實現。之後亦曾任職於 PalmSource,目前為 Allegis Capital 投資公司合伙人。

在古羅馬時代,一些裝神弄鬼的算命師或預言家在街上擦身而過的時候,和對方都不會有眼神接觸;主要是因為很怕看到對方的樣子時,一不小心就會爆笑出來。

不知道那些專門唱衰 Apple 的部落客們,在讀彼此文章的時候,是不是也有一樣的感覺?

過去幾個月以來,一些科技部落客都宣稱當時還沒上市的 iPhone 7 會「很無聊」、「了無新意」、「必定仆街」。

除非接下來幾個月會發生什麼了不起的大變化,否則 iPhone 7 在外觀上和使用感覺方面基本上都只會跟 6s 差不多。

──Steve Kovach:『iPhone 7 將會很無趣』,Tech Insider

降低期待,創造驚喜

對於這種已經變成慣例的評論,以筆者家鄉的法語來說(編按:本文作者是法國人),就是 Apple 欠這些部落客一個「fière chandelle」,用中文來說的話就是「讚歎感恩」。

因為,這些原本是唱衰的言論,對 Apple 來說反而是有利的;因為,這些說法會降低外界對 iPhone 7 的期望。也就是說,部落客們做了 Apple 原本應該要自己做的事情:先把顧客的期待降低,等產品正式推出的時候才有更多驚喜。

現在 iPhone 7 已經上市,讓我們用這段話來回應一下前面引言的說法:

沒錯,確實發生了一些了不起的大變化,而且就在你的眼前發生;像是傳聞已久的雙鏡頭。而且正因為 Apple 先前沒有承諾太多,所以後來才有那麼多的驚喜。

2007 年 1 月 ,Steve Jobs 在那場著名的開幕演講中發表了三個產品:音樂播放機、行動電話、以及網頁瀏覽裝置,但其實只有一部機器:iPhone。雖然當時沒有把拍照當做主要功能,但後來的發展告訴我們,對現在的手機而言,拍照功能的重要性並不亞於打電話本身。

拍照是現今手機最重要的功能之一

1990 年代後期,數碼相機開始逐漸普及;而不到 10 年之後,傳統的底片相機已經成為瀕危物種:

· 資料來源:photographylife.com

隨著手機拍照功能的進步,連一般的靜態數碼相機(DSC)市場都開始往下掉:

· 資料來源:cipa.jp

同時,智能手機市場開始以爆炸性的速度成長:

· 資料來源:BI Intelligence

或者用科技圈常講的說法,就是智能手機吃掉了數碼相機的市場。根據 InfoTrends 估計,在 2015 年人們拍攝的 1 萬億張數碼照片中,有高達 75% 的比例是用智能手機拍的。而以最近手機拍照的飛躍發展而言,對於 2017 年預估的 80% 比例應該還算是低的。

· 資料來源:nytimes.com;本圖為一般消費者拍照數量的估計值,不包含專業攝影師作品。

接下來就是比較沒營養的說法了:全世界最多人使用的拍照設備之一,也就是 iPhone,「傳說中」會有很大的改進,例如第二個攝影鏡頭……;但許多部落客卻口徑一致,說這沒什麼了不起,等到「傳說中」會有更多改進的 2017 年版 iPhone 8 再說。

然而,這些人不知道是有心還是無意,卻忽略了雙鏡頭顯而易見的絕大優點;對於許多類型的照片(例如拍攝臉部)而言,第二個「遠鏡頭」比起標準的廣角鏡頭,效果會好很多。

不同的心臟、不同的行銷手法

這些優點並不是很難理解、也不是經不起考驗;如果是一般心臟比較小顆的公司,只要找個公眾人物來放點消息,就可以解決這個問題。但 Apple 卻選擇讓「不利」的謠言繼續流傳,以便在產品正式上市時讓大家跌破眼鏡。

(也因為如此,我們不必太早被 Apple 往往已經用爛的「最美」、「最棒」、「地表最強」等形容詞疲勞轟炸;這些令人感動的讚譽,之後讓真正被感動到的用戶自己來寫就好。)

上星期五,我到店裡去拿新買的 iPhone 7;我訂的不是容易刮傷的曜石黑,而是簡單的白色(或者說是銀色)。現場隊排得很長,但因為我有預訂、而且不需要開通門號,所以不用等太久。

我在店裡晃晃觀察了一下,發現大多數人買的是雙鏡頭的 Plus 版。下午我又去看了一下,排隊的人還是很多,而且即使是有預訂的人,現在也得排隊了。

當然,個人的簡單觀察不能當做參考資料,所以看看就好;等到明年一月 ,Apple 發布包含年末聖誕節期間的銷售數字時,iPhone 7 表現如何就可以見分曉。同一時間 ,Apple 網站上顯示賣得最好的「曜石黑」版本得到 11 月才能出貨,其他顏色則是「2至 3 周內出貨」。

雖然 Apple 決定不再公開第一個周末的銷售數字,該公司在華爾街的股票仍在一周內上漲了 11 %:

在 Apple 的另一波利多出現之前,iPhone 7 這個題材就應該夠市場炒上一陣子了。

當然,iPhone 7 和上面的軟體還有很多有趣的地方;不過我會等過一段時間、業界也稍微沉澱一下,再決定要報告些什麼。

關於耳機(孔)

不過還有件值得一提的事情,就是大家對於「耳機孔沒有了」的看法。

從 iPhone 7 發表的幾個月前開始,市場上就有這樣的訊息:如果 Apple「膽敢」拿掉耳機孔,不僅是跟使用者作對、而且對產品和公司都很危險。而且也有人說了,線變少不一定比較好──不僅沒有比較好,而且還很糟糕。

即使我個人並不那麼在意這件事,但可以了解 Apple 拿掉耳機孔的決定(以及過去其他類似的決定),必然會讓某些消費者不高興。我有一位朋友,在 iPhone 當初從較大的 30-pin 接頭改成比較小、而且兩面都可以使用的 Lightning 介面時,就相當不開心;他在從前 iPod 取消 FireWire 介面時,也同樣不開心。

附帶說明一下 :Lightening 介面上的小轉接頭,裡面其實是一組單晶片系統(SoC),上面跑的是一些衍生自 XNU(蘋果的開源作業系統核心)的程式碼;所以有些改變並不只是外觀上變大變小的問題。

Apple 光是讓高級主管出來說「拿掉這個老式類比介面是個需要勇氣的決定」,並不會讓批評者感覺比較好;因為這些人的重點不在於勇氣與否,而是在於對「我們準備無線化了,大家聽話吧 」 這個經過簡化的概念有意見。

不過無論如何,衝突和爭議一直是某些部落客「商業模式」的基礎,無論如何他們都會有意見(幸好我個人不太需要商業模式)。不過從我自己的觀察看來,在 Apple Store 排隊的那些顧客似乎不太在意耳機孔的事情,而身邊的朋友們基本上只是好奇「為什麼」、或是頂多心裡有點嘀咕,但該買的人還是都去買了。

最後,雖然很多人對 AirPod 無線耳機也有所批評,不過最準確的意見應該還是來自第一批實際用戶;但在我看來 ,Apple 的高層們應該對這一點很有信心。

點擊此處,查看更多「火箭科技評論」的專欄文章。火箭科技評論 Rocket Cafe 創始人 Fred 傅瑞德已在深圳灣社區網站開設專欄,如果您也希望開設專欄,請與小炫(微信 ID:warexx)聯繫

本文出自http://rocket.cafe/,並由深圳灣編輯發布

轉載、採訪、約稿、投稿、團隊報道請聯繫微信公眾號:shenzhenware(回復關鍵字)
推薦閱讀:

全家便利店的會員卡(集享卡)的商業模式應如何規劃?
新一代互聯網智能終端,未來的市場將會如何,將如何搶佔市場?
內幕-資深殯葬人士揭秘:死人生意利潤率竟達1000%!
互聯網不改變商業本質(筆記 丁敏 v2017.12.31)
替人構想商業模式這件事 真不比「給你推薦個股票」高級

TAG:苹果公司AppleInc | 手机摄像 | 商业模式 |