演繹思維和訓練量

01-29

我昨天在公眾號拋出dota打到1800+比股票成為高手難度還高的理論，很多人整個人都方了，還有大批的人炸裂了，取關了。實際上這是非常複雜的邏輯，涉及到高等級dota玩家和低等級dota玩家的思維方式的區別，這篇文章會試圖解釋清楚，可惜不玩dota的未必看的懂，不過全文質量非常高，希望不玩dota也能看完。

前幾天我講了哪個路人局牛頭保幽鬼出門給我幽鬼用了個小藍我很震驚的事，並不是說這個牛頭服務態度好，而是說這個小牛意識好。為了解釋清楚我把情況再具體的說一遍，我選了個幽鬼，來了個小牛保我，1換1拼完後，牛頭復活出門自帶了一個小藍，tp到了線上直接塞給我用了。其實這個畫面在比賽局或者視頻里常常能見到，為什麼這個事情為什麼這麼難呢？其實這裡面包含了一個思維方式的區別。

這個牛頭的思維路徑是這樣的

1。對線的是兩個有gank能力的遠程英雄打挺凶，逮著機會會再抓幽鬼，很快會觸發第二波戰鬥。

2 。該ug在這次1換1里表現的反應很快，比較靠譜，這次活下來了級別還比對面高了，但是沒魔。下一波戰鬥也不會死，但是沒魔就只能繼續縮著繼續尷尬的補刀了。這時候他最缺的，就是一個回藍，補了這個小藍下撥對面再gank幽鬼就能反殺

3 對面是兩個遠程英雄我得趕在對方能點到ug之前到線上把小藍塞給幽鬼用,免得回藍的時候被對面打斷。

綜上判斷，這個小牛認為復活後最緊急的任務是：第一時間塞給這個幽鬼一個回藍，幽鬼成功回藍了這盤就能贏

實際上他的判斷很正確，後來很快就發生了第二撥戰鬥，我憑藉這個回藍拿了個雙殺。10分鐘左右的時候我幽鬼就是4-1-0 裝備已經是假腿，骨灰，大魔棒，小1000塊錢，打成這麼順的幽鬼只要不是智障基本就能統治全場了，實際上我大概在20分鐘左右就掏出一把輝耀，後面表面上打的很激烈，實際上已經進入垃圾時間了。這盤看著mvp是輝耀，戰績豪華刷錢快，實際上hero是小牛，keypoint是哪個tp出來時帶著的小藍。

如果一個水平差一點的玩家思維迴路是怎麼樣的呢？

可能的存在迴路是啊，這次雖然死了但是封路封的很成功，戰鬥很激烈啊，我不出秘法了，先出個魂戒就方便前期幹了---然後他出門買的不是tp和小藍，而是一個125的婚戒捲軸---請注意這已經不是最菜的思路了。

這兩種思路之間，可能差了200盤牛頭保幽鬼的經驗。200盤牛頭保幽鬼的經驗值差，可能是500局高質量局的經驗差距，高質量局一盤算他耗時一小時，就是500個小時的經驗，業餘玩家平均一個禮拜能打上7~8盤不錯了，500盤可能是幾年積累下來的差距。

而且話說回來，這兩種思維方式天差地別，根本不是短時間內能彌補的。具體的說，看到有人選幽鬼自己選個牛頭保至少已經是有團隊精神了，但是水平低一點的玩家，遇到這種情況的時，假如有個不認識的高玩在背後對他說，在你第一次復活2分鐘30秒的時候帶上小藍趕緊tp出去給幽鬼塞上，這盤你們就穩贏了。你猜他會不會信呢？他會覺得說這話的人是神經病！

這兩種思路的區別在於一種是歸納思路，一種是演繹思路。這兩個名詞未必準確，是我這個民科看字面意思瞎用，但是總而言之：歸納思路在博弈遊戲中是不可取的，只能對純物理現象做歸納。

我用德州撲克的例子來解釋下兩者的區別。在知乎「AA該如何打拿到最大價值」

下有很多回答，一上來就說AA該如何如何打的，就是採用的歸納思路的，在我看來都是魚。

採用演繹思路的人會如何思考呢？演繹思維的人邏輯是這樣的：自己在什麼位置，籌碼有多少，對手有幾個，籌碼量分別是多少，習慣打發是怎麼樣的。我在這個位置用這個籌碼量做某個action,對手可能的reaction是什麼，我的選擇可能有哪幾種---最終得出一個最優解，請注意，這個最優解並不是一個結果，而是一個動態的思路。

一般人比較能接受直接的歸納結果，接受不了動態的思路，市面上所有的中文股票教材，除了潘偉君的《看盤細節》提供的是一種動態的演繹思路。（但是他的思路也是不全面的）。其他都是歸納思路。

我再舉例一個歸納思路和演繹思路的區別。我自己dota雖然不算最頂尖，之前單排最高也就1800分左右，但是也是有演繹思維的。舉個例子，匹配到一個低分局，拿了一個剛背。一看對面有夜魔有煉金巫醫啥的，對線的未必是遠程，出門就沒買圓盾，帶了個吃樹連個樹枝留了錢就出門走劣勢路了。走到線上一看，我劣單對巫醫和煉金。點了一下煉金一開，呦吼，出門裝是吃樹+婚戒捲軸+補刀斧，ATM來了。

我的思路就來了，

1 我需要補圓盾，除了會被巫醫點以外，圓盾最大的好處是頂酸霧！

2 婚戒出門的煉金肯定前兩級肯定是13互點了，意味著2級之前煉金不會有控制，甚至3級也可能沒有，我沒有生命危險，所以我不點三技能了，

3這煉金是出刷錢裝肯定佔線了，意味著巫醫有可能去拉野或者去控符。我在巫醫拉野或者控符的時候，有可能可以越塔強殺。

你以為我補圓盾了嗎？錯了！

為了達到3級別越塔強殺

，1我必須1~2級的時候留魔，2 第一件補的不是圓盾，得是魔棒，反正魂戒捲軸出門的煉金肯定要扔酸霧的，魔棒可以積累2~3格能量，然後再補圓盾和鞋子。

這樣我3級的時候機會好就能夠強殺。

結果是3級的時候我順利的湊夠了圓盾鞋子3格魔棒能量，同樣的煉金也按照預計的哪樣沒有升級2技能。我找准了機會， 提前吃了一顆樹，越塔強殺了煉金拿了FB。

很顯然我水平比這個煉金高不少，裡面一個是思維模式的區別，另外一個就是練習量的區別。低端局的煉金根本想不到兩個人一照面第一眼看到裝備的時候，對面的剛背就在謀劃3級的時候越塔強殺了。還覺得自己被巫醫保對一個剛背很安全呢。其實很多事都是這樣，pua達人看妹子一個眼神盯著妹子胸部看的三秒，可能就謀劃好了後面二十步，在躍躍欲試看這妹子能不能拿下了。

這一個連貫的思路，除了思維方式本身，也是一個見多識廣，視頻看多了遊戲打多了量變到質變的過程，對巫醫的行動，對煉金的行動，對dota本身的細節理解的深度，（比如圓盾頂酸霧）這裡面可能也有100盤剛背對煉金的見識差。

我認為Dota 單排到1600+未必需要這麼複雜，但是單排能上1800+的玩家肯定是有這種思維的。

順便說一句這局遊戲的結果，我順利的殺穿了煉金，反殺了中路夜魔天黑後配合巫醫煉金來殺我。出的假腿鬼手，骨灰，雙刀BKB龍心等等,順利超神，戰績亮瞎狗眼，15-2之類的，這裝備也不是我獨創的，視頻里經常能看到。

但是因為隊友水平實在不忍心說，巫醫和煉金守高厲害，最後幾次團不聽我指揮上不了高地，被這個殺穿的煉金刷出六神裝打了60多分鐘帶線翻盤。

然後隊友噴我說我出了一身雜技裝，只能搶人頭不能上高地，會玩的剛背都出笛子輝耀，我這麼肥還不出笛子輝耀所以輸了。

sigh...我也不知道說什麼好了，如果聽我指揮這局是穩贏的，但是和前面說的一樣，說多了他們以為我是神經病，我中間指揮了一兩句他們不理我我也就算了。我只能說打dota很好的鍛煉了我的情商。

其實炒股也一樣，炒股是一個博弈遊戲，最優解是一個動態的思路。不存在固定的最優解。比如說前段時間萬科A走出一個「圓弧底」然後暴漲。我公眾號前前後後發了好幾篇短文說的走勢可能性，我就不一個個總結了。

這是一個動態的分析，但是如果你得出了一個「圓弧底是有效的「這麼個結論，哪你就完蛋了。這個結論和」剛背獸就該出笛子和輝耀「是一樣的。只能說剛背獸有該出笛子輝耀的時候，但是不能反過來說。只能說」圓弧底「有有效的時候，但是同樣不能反過來說。

當時大盤環境如何，主力手裡有多少貨，已經存在的action是什麼，散戶可能出現什麼樣的reaction,主力針對這樣的reaction會採取什麼樣的反應。這些東西導致了萬科A走出了一個」圓弧底「而不是反過來說」圓弧底「導致了萬科A的暴漲。這些我就不再總結了。

你作為一個沒辦法左右市場的憨散，在裡面能採取的最優解是什麼，說起來容易實際上做的時候還是非常非常難，要對市場生態散戶心態，主力策略都有非常深入理解。累積這些知識可能需要500次以上有質量帶著著思考的交易經驗。

其實股票邏輯上不會比dota複雜，但是要在A股做500次以上有質量帶著著思考的交易，一般人根本沒這個條件，其難度是遠大於打5000盤dota的，練習量是個要命的問題。

而思維模式更是一個要命的問題，很多人運氣好，很早就進入了這種思維模式，很多學神都是這種思維模式，但是大部分人是沒這個命的。我自己家庭條件算很好了，父親還是學霸，但是我是在打德州撲克後三十多歲後後才能深度的理解最優解是一個動態的思路這個概念，在沒有演繹思維之前都是在瞎活，連打dota都是在瞎打。

有了演繹思維才能明白市面上流傳的各種理念有多害人，自己為什麼會上哪些理論的當。