如何看待完美世界正式代理CSGO？

01-29

摘一篇一個月前寫給《電子競技》雜誌的文章：

今年暑期對於CSGO玩家來說有一則重磅消息：完美成為了中國CSGO的代理商。這條消息的出現，使得游弋於玩家和行業媒體間的猜測告一段落，而完美代理CSGO也似乎是合乎邏輯的選擇，而在CSGO落地之後，有人興奮也有人擔憂。

興奮的，是硬核玩家終於可以玩到所謂的「國服」，國服的優異性自然是流暢和本土化，對於FPS遊戲而言網路的狀況起著至關重要的影響，本土化則是CSGO玩家們可以在國服中感受大江南北你瞅啥和撲街的人文交流，這對於常年在國內訓練的CSGO戰隊也是非常利好的消息，這也證明了V社對中國市場的看重。擔憂的，是完美缺乏代理FPS遊戲的豐富經驗

1、如何解決國服收費/免費的問題？

之前的CSGO玩家均是V社的付費用戶，熟知國內遊戲代理商的朋友們應該了解，自從多年前史玉柱的壯士斷腕對網遊付費模式的改革，國內的遊戲代理商便多數遵循著這一套「溫水煮青蛙」生存法則，不設遊戲體驗門檻，但道具收費的商業模式。那麼完美是否會走遊戲免費的道路？如果遊戲免費了，那麼之前已經付費的CSGO玩家該如何對待？如果遊戲依舊按照以前的收費模式，那麼對於龐大的學生群體而言必然是相當高的遊戲門檻，如果門檻不變，那麼風靡全國自然談不上，如果連風靡全國都做不到，那麼對於CSGO來說它在國內的影響力、普及程度、交互深度，都會有不小的影響，而這些影響會直接導致遊戲直播、戰隊賽事等其他產業鏈的布局和投入。如果不能良好的解決這些問題，對於完美代理CSGO這件事，想讓完美從CSGO的身上再續CS1.6的輝煌，可能只能憑藉玩家們一廂情願地自我想像了。

2、究竟是配合V社還是自我側重？

按照DOTA2的代理邏輯，顯然完美更多的動作是在配合V社，或許這與代理合同約束有關，這使得在代理運營的自由度方面是受到制約的，反觀，如此規模之大的線上FPS競技遊戲，一旦被國內代理坑了，那麼其口碑和玩家留存都會受到不可逆的負面影響，而國內近年不論是電子競技還是遊戲直播，都無時無刻不涌動著資本的擾動。倘若代理方能夠更合理地考慮中國玩家的特殊性（網路/本土化/消費水平），降低遊戲參與門檻、提升反作弊、重視賽事滲透、堅持杜絕任何不公平的因素、強調公平競技積极參与政企合作的比賽（WCA）提高曝光，對於CSGO這都是非常好的運營策略。

3、通過代理能否打破CSGO突圍FPS遊戲的障礙？

從暴雪OW引領了新的全球風潮來看，事實證明FPS遊戲還是有巨大市場空間的，區別在於CSGO走的是傳統競技，相對而言趣味化和娛樂性就低一些，而娛樂性由恰恰是許多國內玩家選擇的重要指標。嚴肅文化向來不受一些的待見，其一就是因為消化嚴肅文化是需要消耗許多時間和精力的，有的玩家不願意把成本投入在這方面；其二就是嚴肅文化極有可能走向小眾文化，比如圍棋和象棋極具戰略性和競技性吧？但很遺憾，它們和國民皆會的鬥地主來說，是小眾的。同理，同樣一款類型遊戲，如果無法打破嚴肅文化的屏障，無法直入玩家的內心，無法點燃熱愛競技的那撥兒人的熱情，恐怕這道障礙不是換個代理商就能解決的。

擺在代理商眼前的難題

當完美官方宣布消息時，有人感嘆幸好不是騰訊，也有人感嘆為什麼不是騰訊，且不說完美與V社已有過代理先例，騰訊那邊也早已有FPS的產品填充著市場份額，此時完美和CSGO所面臨的對手不僅不是暴雪的守望先鋒，也不是騰訊的穿越火線和逆戰，而是V社CSGO自己。換言之，如果代理CSGO的不是完美世界而是其他公司，那麼誰也不會預料到CSGO的運營軌跡會像曾經九城的WOW那樣被易主，運營代理的背後是資本的話語權之爭和利益之爭，該如何權衡這桿天平，是國內每一家遊戲代理商都需要拿捏的課題。

如果V社和完美可以學微軟推廣Windows 10 那樣階段免費推廣CSGO，進行低價特價的限時售賣或給新玩家免費試玩一段時間，或許都可以產生不凡的市場效果，屆時CSGO的中國玩家總數，或許才是檢驗CSGO中國市場的唯一答案，畢竟總靠一廂情願和打雞血，是無法為CS電競精神續命的。如果想讓更多中國玩家融入到國際CSGO大家庭，可能還需要至少一年以上的時間，別看這時間有點長，CSGO除了收費和嚴肅競技之外，它對電腦硬體配置的要求也並不低，而對於同樣可以運行CF、LOL、DOTA2卻不能流暢運行CSGO的主機，玩家究竟願不願意花錢升級，這仍然是個擺在眼前的問題。我們永遠不能高估玩家的熱情和市場的期待，哪怕這個遊戲它姓「CS」。

完美之外會有春天嗎？

那麼完美在FPS遊戲上運營的零經驗之外，還有那些值得我們關注的部分？

目前除了完美以外，還有諸如5E等第三方平台，眾所周知CS從第一個版本就是開放Half-Life dedicated server權利的，每個玩家都可以從客戶端變身為服務端，而現在的CSGO依然可以這麼做，只需SteamCmd便可搭建屬於自己的CSGO伺服器，地圖皆可自定義，可娛樂可比賽，自由度非常之高。那麼問題來了，既然第三方平台可以搭建伺服器，那麼要國服存在的意義是什麼？假如第三方伺服器在反作弊和體驗上和國服沒什麼差別，那麼國服的優勢又是什麼？難道僅僅是「官方」這顆頭銜嗎？
Steam在今年上半年曾傳出要被國家牆掉的消息，雖然每年都會傳出steam因為遊戲沒有過審會被屏蔽，但時至今日steam仍舊正常地運行著。只是從未斷過傳聞也暗示著steam本身還是存在著隱患，這些隱患有國內對遊戲（暴力程度）的嚴格審批制度，也有競品在輿論上對steam的圍剿攻擊，不論如何這對V社而言都是潛在且不可忽視的隱患。
遊戲黑市的存在使得國內遊戲從「傳奇」的年代就泛濫著外掛交易，而CSGO又恰好是一款極度依賴「公平競技」的FPS遊戲，如今在淘寶我仍然可以搜索到關於「CSGO」的作弊器（防閃/透視/自瞄），這些作弊器的銷量動輒上千，何況售賣作弊器的團伙為了逃避打擊在其他社交場所繼續私下售賣（QQ群/貼吧私信等），這對一款競技遊戲是具有致命摧毀性的，有的玩家還偏愛用作弊器展示自我優越，虛榮的澆築正邪的交鋒在中國走了十餘年。

如今，誰代理CSGO已經不重要了，重要的是，如何讓CS1.6的巔峰輝煌回到CSGO身上，然而擺在我們面前的，是實實在在的阻力和不容小覷的威脅。

好久前寫的另一篇答案：2016 年是《CS: GO》在中國的春天嗎？如果是，為什麼？

本文已授權《電子競技》刊載，轉載請聯繫作者微信：li_biubiu