【日漫評論室】中秋特輯 漢子變彎了一定都是學校的錯——《邊境王子之月桂樹下的王子》影評

萬萬沒想到，日漫評論室里竟有一天會連續出現和BL有關的動漫。今天帶來的這部作品疑似BL漫。之所以稱之為「疑似」，是因為米蘭只看了開頭兩集。這兩集中雖有男人間的友♂誼描寫，但那還不足以作為確定該作屬性的依據。如今已成事實的是，本作只有一個女性角色，而且只聞其聲不見其人。故事發生的環境是男校，和音乃木坂學院一樣，從學生到職員都是同一種性別。沒事建那麼多男校幹什麼呢？這不是有意為BL創造條件嗎？所以說，都是學校的錯，學校一定叫時辰。

因為是2010年以前的作品，《邊境王子之月桂樹下的王子》（以下簡稱《月王》）畫質偏低，但美型做得很好。那個時期的日漫因為技術限制，部分小公司（《月王》似乎是一個沒有靠山的製作組做的）又困於資金壓力，只能做出本片的這種畫質。那麼與其砸下血本出一部讓自己破產的高畫質神作，不如細水長流，在人設、劇情、音樂、CV等方面多下功夫，在保證公司持續盈利的基礎上進行創作。幾乎可以斷言，《月王》就是這樣誕生的。它以發色幾乎人人不同的主要人物和有點兒意思的劇情（容後再議）吸引觀眾。發色差異首先容易讓我們想到的便是區分度。一部作品中的人物若是出自同一畫師之手，由於畫師習慣，各人物的形象可能趨同。看看青山短篇集的這個人物（左邊的男生）

和工藤新一的區別不幾乎就是髮型嗎？

換個髮型就算新角色（實際上不便於觀眾區分），那修改發色變化就更明顯了。

其次，不同的發色若搭配得當，還能為作品畫面增添色彩美。試想，當一群擁有不同顏色長短髮的男生站在一起，如果色與色不衝突，那可真是一幅美麗的畫啊。《月王》中除了某過於妖艷的紫發，其他發色都可和諧共生。

髮型、發色什麼的還只是人物外貌的表現。俗話說，「人不可貌相，海水不可斗量」。全面認識一個人當然不能少了對其性格的了解。《月王》中，王子們的性格差異比髮型、發色更明顯。熱血笨蛋和溫婉少爺等一應俱全。這當然是為了增加作品的趣味性和為故事發展創造條件。有了多種性格的人物，互動才會多樣，而且他們對同一事物反應的反差也正是這類作品的笑點所在。也正是多虧了差異化的性格，一言不合就吵架，友誼的小船說翻就翻等部分人喜聞樂見的橋段才能合理出現。諸多性格中，主角恰恰分得「較軟弱」——簡直是在把這片子往BL推啊（弱弱的男主才好被推倒嘛）。多彩性格也是原作遊戲設計不同路線的基礎。

既然是類似BL的片子，那《月王》人物的顏值——除了某個像女人的傢伙——自然是高高的。甚至連一個「普通」的，整天被人耍的計程車司機都帥到不行。這位兄台說不定是中後期的一個不得了的角色呢。少林掃地僧當年不就是如此嗎？

單有好人設和湊合的畫面（沒什麼可說的）顯然不足以讓《月王》在眾多同類作品中脫穎而出，但如果劇情很有意思，那就有戲了。可以看出，腳本師在本片上是下了點功夫的——故事有趣味性：男主朋友們對他的挑逗，男主耿直而笨拙的言行，還有二次元中總會出現的各種巧合都在一定程度上吸引住了觀眾。首集便令人驚訝的小結局更是有點要將該作拉向「神作」的味道。可惜，除小結局，大部分劇情的趣味性還不夠。男男調情，暗自神傷這種故事是有不少先例的，騙騙米蘭這種第二次看BL相關動漫的小白還行，對那些「基輔」大神完全沒用。沒有創新，沒有強化的「趣味」劇情是無法為人設助力的。

更可怕的是，《月王》還拖劇情。類BL作的劇情是否一定拖沓，這不好說。至少可以肯定的是，《月王》的拖沓會造成觀眾的不適，誘使大家點擊右上角。其實，無論屬於何種類型，一部動漫都應該有一個運動著的劇情。觀眾是來看和聽故事而不是和著一張靜止畫聽Drama的。單純為增加作品長度或過度凸顯人物性格（實際上，觀眾可以跳過；他們也多不會因話多或故事長就加深對人物的認識）而拖劇情是浪費觀眾和自己生命的愚蠢行為。（又不是長篇，何必拖）主角廢話真的很多，還有話不直說，非要裝女主。

本作音樂一般：ED好聽。ED動畫是主要人物在黑森林般的背景前依次出現（老一套了）。而OP和插曲已沒了印象。

《月王》的CV除了龍太郎外均不認識，製作組真的沒錢，把寶全押在人設上了。

作品信息：《邊境王子之月桂樹的王子》

製作：クリアキューブ

http://www.mpri-a.jp(現在打開官網，出來的居然是一個脫毛博客)

推薦閱讀：