文字傳遞的負能量到底有多大?
最近工作和生活壓力很大,寫出的文字也很消極悲觀,這樣的文字是不是積聚太多負能量了?好的文章是不是都應該充滿正能量啊?
我老聽說「正能量」這個詞,鬧了半天,這個詞屬於雞湯一類,後來被傳開了。我覺得吧,一個人活著,很難清清楚楚把好與壞、善與惡、正與負分得清清楚楚,然後取其所需,凡是有這樣的說法,那肯定是騙子。這就像你吸進去一口空氣,你能說是純空氣沒有任何污染嗎?不能。除非在特定條件下。可你不能活在一個特定條件下,什麼正負都是扯淡,你強大,負的東西就少點,你傻逼,正的東西就少點。道理誰都懂吧,但沒有人去實踐,總是想像有一個理想狀態從天上掉下來。整天宣揚正能量的,其實傳播到接收者那裡,都變成負能量了。
如果寫東西能成為宣洩負能量的渠道,那麼就不是一件壞事。
至於好的文章,我覺得,是既能夠讓充滿負能量的人獲得共鳴,也能讓他們在宣洩過後反思出正面的東西。我覺得我看過的負能量最大的,當屬張愛玲
她的所有小說,甚至是短文,都有一種世界本是荒蕪,眾生皆是碌碌螻蟻,如此殘破如此無趣,嗯,的核心世界觀和價值觀。
除此之外,對我來說,負能量最大的就屬紅樓夢這本書了,這個可能比較奇怪,因為我覺得書中沒有一個值得欣賞的人物,所有人都不過是泥污里的蛆蟲和蚯蚓,竟然還沾沾自喜,偶爾自怨自艾。偏偏曹雪芹的口氣,還是嘆惋和可惜。幸好他安排的敗落結局拯救我對此書的觀感,這也是全書唯一痛快和正面的事件了。「好的文章是不是都應該充滿正能量啊? 」
我覺得,應該不是的。悲劇比喜劇更有感染力。
聽音樂看小說看電影,有的時候會被打動,內心會感到那種哀慟與顫抖。文學藝術,激起了我們情緒的共鳴。我們哭的是別人的故事,流的是自己的眼淚。我覺得吧,苦難本身沒什麼意義也沒什麼好處,但是生活中總是避不開它,大家就賦予了苦難種種意義。現在的痛苦只不過是提高了日後崩潰的閾值。
很多人面對痛苦,強顏歡笑,也許只是自欺欺人罷了。
人的內心真的是很懂得保護自己。三表哥說得好,
」整天宣揚正能量的,其實傳播到接收者那裡,都變成負能量了。 「正能量負能量這種概念,現在都用濫了。每次在一些黨政宣傳里,看到正能量這個詞,心裡就泛起反感。也不知道是不是我自己有病。彷彿現在的社會語境里,大家都很脆弱,都很難承受這些負面情緒。「工作和生活壓力很大,寫出的文字也很消極悲觀 」
這應該是一種發泄吧。把內心的抑鬱發泄出來,人也會開心一點。生活過得不好,該哭就哭,該發泄就發泄。像寫點文字這樣,不怎麼浪費物資,也不會對他人造成困擾的發泄方式,真的是很好啊。
我很喜歡的作家九把刀有一個看法:
「現在難過的事情,再過十年去看它,根本就不是什麼大不了的事情。」我有寫日記的習慣,有的時候翻看好幾年前的日記,會猛然發現,如果不是當時記下來的話,現在的自己,已經想不起來這些痛苦往事了。
題主覺得自己寫出的文字,積聚了很多「負能量」。那也沒什麼啊。羅素說,參差多態才是幸福的本源啊。
人生不易,世事艱辛。
人生最好的,就是接受自己,和這個世界和解,也和自己和解。
人微言輕的道理首先要懂,你呼天搶地人們也只是默默路過。知乎大神一撒嬌,隨便也有幾百贊。如是習大逛趟證交所,我就不信股票它不漲!是這個道理吧!再次有點煩心事,找個知己喝杯小酒聊聊,洗個熱水澡不就忘了。按王朔的話早晚有一天離開這彩色世界,物質的歸物質,能量的歸能量……多大點事,還要來問?老夫也是平常人,匿名路過而己,您就當小狗在杆子邊留一泡好了……
請去看朱顏血,我看完之後一個月看太陽都是黑的。
可恥的匿了
-好的文字,衡量的標準一定不在乎它傳遞的能量正負。嗯。_「不知道從什麼時候起,我開始知道了這個世界如此充滿罪惡,骯髒卑鄙。可我還是不能離開它」
沒必要為了正而正的,好文章就是反映真實啊,我們寫的東西只是代表這社會的某一小塊縮影,有正有反,拼成一個圓。一時的情感片段,一個側面,一個角度。你寫消極,就有人寫積極;有人需要激勵,也有人在你的傷心中找到同類得到共鳴。看文章的人各取所需,汲取自己需要的部分,沒有人能服務所有大眾的,我傷心,我寫下來,我快樂,我也寫下來,展現真實,誰說消極的東西就沒有幫助呢。
我想弱弱地回答一下(ˉ﹃ˉ)。首先,文字不一定要充滿正能量,而且何為正能量?我覺得排第一的回答已經說了,沒有standard是無法區分的。然後,其實我想回答的是,文字的「負能量」多大。或者應該說是,它給看它的人能帶來多大的負面情緒。文字和言語是不一樣的,或者應該說,言語和語言是不一樣的。關於這點問題,結構主義之父——索緒爾把【具體的語言行為(「言語」)和人們在學習語言中所掌握的深層體系(「語言」)區別開來,把語言看作是一個符號系統。】我的意思是,言語=語言+聲音,去掉聲音之後,很多意思會發生變化。舉個例子,比如說你和死黨鬧鬧,他直接對你說「傻比!」也許還會加上一些語氣詞,那麼你就可以從他的語氣中獲知他是否真的生氣。換個方式,你和他發簡訊,他回你「傻比!」你知道他心裡是怎麼想的嗎?哪怕加上了語氣詞,心中可能還是會惴惴不安,因為簡訊是可以修改進而掩藏情緒的,而面對面的對話則讓對方少了思考的空間。也因此,當語言在脫離了聲音的情況下,其真正含義是需要揣摩的,在揣摩的同時,帶給看它的人多少心理壓力,我想是仁者見仁智者見智的吧。。。另外,我感覺,通過交談和通過文字訴苦是會帶來不同效果的。當你和小夥伴倒苦水的時候,他可能會安慰你,境遇稍和你相似的,也可能會把他的說出來讓你心理平衡一下。但是,他始終知道他的角色,是個安慰者,調解員,樹洞。。。相反,如果是通過文字看到你的心情,EQ高一點的動不動就感同身受了,不是說想到和你相似的經歷,而是他自己的傷心事。於是,這是世界上就又多了一個傷心人。。。沒錯,文字就是有這樣的魔力。。。
不過通過文字發泄也是有用的啦,對於一個文青來說。
以上(○` 3′○)。個人看法,有其他意見請指教哦(⊙o⊙)皮埃斯,手機碼的排版不好望見諒⊙﹏⊙文字傳遞負能量,只能說讀這些文字的人本身就是一個負能量的人,看到的只能是負的東西,以前在網上看到的圖,圖中有天使有魔鬼,就看你從哪個角度看了,看書也是,倚天屠龍記裡面有本王難姑毒經,裡面記載的都是下毒害人的法子,負能量爆棚,張無忌照樣可以用書中的法子治病救人,同一個電影,同一首歌,同一本書,一千個人有一千種理解,就算下水道人魚那種片子照樣有人能解讀出正能量的東西~~
正能量和負能量的形式載體不同,個人認為語言其自身的屬性並沒有正負之分,只是有的人人為為其加上一種定義然後強迫社會大眾去進行認知並固定化認識罷了。真正的語言所具有的正負能量是根據讀到這個語言的人當時所處環境和心理情緒的具體變化而去定義決定的。
負能量,當你早上打開微博,看到的第一條,或者睡前看到的最後一條,是傳遞負能量的文字,那麼幾乎一個小時的心情就會大打則扣了。相較於正能量,負能量的傳遞性更強。
昨天看了一篇文章通篇下來就是把普通人說的懶而無能,每天都有抱著手機刷微博,上班做一些自己能做的從不去創造,每天只能當鍵盤俠去噴各種人各種事,其實這就是文字負能量。這篇文章會讓你感覺無所適從,覺得自己就是懶人代表。當一個人痛苦的時候他是無力去發泄的,因為現代社會根本沒有好的解壓方式,你沒有時間去大峽谷吶喊,也沒有時間去找人傾訴,更別提買個解壓蛋之類的。(說實話那個真沒用你永遠弄不破他,你會更難過。)
你只有壓抑,壓抑到最後還是要發泄,否則人就會憋壞。很多文字負能量的製造者都沒有想到這個東西那麼厲害,我見過最典型的就是兩名網友聊天,這個男孩想要撩妹子找不到好的方法就說自己生病了,癌症加抑鬱症,每天每天拿著自己親戚的病例跟女孩求得同情,最終女孩真的抑鬱了,女孩家人想盡辦法去救治女孩,男孩留下一句對不起我只是想你喜歡我多一些。好消息是女孩好了,壞消息這個男孩還在繼續騙人。
社會上還有許多這種例子,負能量是我們現在想出的一個詞語來形容他,原來我們只知道情緒會傳染,當一個人心情沮喪難過只要是正常人都會感同身受,這就是同理心。同理心是人具備的一個典型情緒和腦內處理系統,別人通過表情,聲音,文字等像你傳輸信息,先要過這一關,這個時候人們就會表現出不同的情緒。所以我們如何去抵禦這些負能量就是很需要大家共同想的事情了,一個人在難過的時候就愛去聽悲傷的歌曲,看難過的電影,更喜歡虐心的小說,其實這是發泄負能量的一種方式,千萬不要打斷他們,發完就好了。最後跟題主說一句情緒來的快去的也快,不要沉迷當下,人生其實很漫長,我們每天都以不同的態度處理相同的事,那樣就會多姿多彩。你可以看看人間失格,因為這本書自殺的人不在少數
挺喜歡騰訊這個公司,但是極其討厭騰訊新聞這個軟體,如果你有心思可以去看看騰訊新聞裡面的標題以及裡面對新聞事件的評論,你就知道這個能量大不大,不好意思,匿了
文字傳遞的負能量?為什麼限定於是「文字」傳遞的呢?真心求教。個人感覺負能量就是讓人「變壞」(這真是一個有些愚蠢的說法,呵呵)的東東,應該沒有文字有這種力量吧,如果說是讓人感到沮喪的東西,那倒是很多很多啊!!!而且,就沒辦法估量啦!哎,我真是無聊,寫這些無聊的答案。堅持看完的知友呢,不無聊么?哈哈
可以看看余華作品 活著
負能量再大,人也要活著。不活著,什麼希望都沒有了。
我看完川端康成的《雪國》,一個星期都處於,生命是虛無的,我是虛無的。。。。不愧是得了諾獎的書
這麼說吧,正能量有,但並不是每人每時每刻都能有的,負能量也是這樣。我不覺得負能量有什麼不好,這只是你在某個時期內心的宣洩和表達,寫下來可以讓你在其他時期以旁觀者的角度來看待之前的問題,能夠更加清晰的了解自己負能量的來源。好的文章的定義不能用正負能量來定義,你覺得你能從中感悟到什麼,那就是好的。看看小言(言情小說)的廣闊市場就知道了2333
推薦閱讀:
※一個信任文藝的人,骨子裡往往有天真的東西,讓他們不務實,不適應生活,不夠圓滑、合群,也不容易快樂起來。—黎戈《精神生活是可鄙的嗎》。這句話怎麼理解?
※文藝路線的人是不是更喜歡喝美式?
※文藝青年為什麼注孤生?
※凡心所向,素履以往,生如逆旅,一葦以航。是什麼意思?
※有人喜歡大川和cici嗎?