外國人眼中的中國美人是什麼樣的？為什麼迪斯尼的花木蘭不符合我的審美標準？是我的問題嗎？

01-29

早期移民以廣東人為主，外國人心目中標準的東方特色的美女，是廣東面孔。就是這麼簡單。

但是其實外國人能分出美醜的，鳳姐和章子怡誰漂亮他們清楚的很。

剛才法國小夥伴告訴我，覺得vivo girl真的超美！表示認同！表白倪妮！

迪士尼版《花木蘭》在豆瓣的評分不高，大概是源於國人的優越感——深刻悠久的歷史文化是我們最自豪的家底兒，豈是一個美國動畫片能參悟清楚的？

最多的爭議大概是來自花木蘭的外形，一代巾幗英雄怎麼被畫成個細眼塌鼻短人中的厚唇女孩？這哪裡是個女將軍，分明是個丫鬟。於是有人說老外喜歡的東方長相跟我們不一樣，最好醜成呂燕那樣。這叫國際化！

然而迪士尼並非沒有研究過中國人的審美，連媒婆選聘都拍出來了，畫中的幾個待字少女，一水的纖腰柳臂，鳳眼瓜子臉，長得都像仕女圖裡扒下來的。抹上胭脂水粉，臉和脖子兩個色。可見迪士尼是做過功課的。

中國歷史劇都做不到如此寫實吧？何況那是1998年，我們還在全民瘋迷《還珠格格》的時代，趙薇大眼睛忽閃，天真、無辜。這是一種養尊處優的嬌憨美；到美國肯定沒市場，因為他們有小甜甜布蘭妮了，一樣的夢幻大眼睛，可見全世界都愛這一款，所謂美國人喜歡的東方面孔不過是種族主義的成見，只有金髮碧眼的白人才有資本被叫「小甜甜」，才配擁有這種天之驕子最無邪的美，什麼都不用干，光站在那就迷倒眾人了。

至於其他族裔就沒那麼好命了，黑人有被奴役的歷史，華人更是從第一代移民苦過來的，那時去美國的多半是廣東福建一帶的勞工，長相自帶亞熱帶風情，塌塌的朝天鼻和外翻的厚唇有助於散熱，而高高吊起的鳳眼又傳遞出不服輸的倔強，只有懷抱這種品質才能在海外闖出一片天。黃種人在踏上美國土地的那刻就註定要被膚色綁定一輩子，誰還來得及細細欣賞他們的五官？我們總說對老外臉盲，而在老外眼裡的我們更是黃黃的一團，看不清鼻子眼睛。

因此美國華裔的基因，大概都以廣東福建長相為底子，外加一股艱苦樸素的氣質，又因為長期的體力勞動而曬出小麥色皮膚。在這個崇尚健美的時代儼然成為新優勢。華裔女野草般地生長起來，練就出一種扎紮實實的美，譬如劉玉玲，從最底層的服務業人員干起，闖入好萊塢變為最火的華人女星。再如鄧文迪，步步為營地嫁給美國大亨，一路踩過不少男人的肩膀；華裔女做小伏低、務實、不婊，加上東方古國的神秘感。不知不覺中也成了美國男人眼裡的香餑餑。

與其說迪士尼拍《花木蘭》是致敬中國文化，倒不如說是致敬這些年來在美國堅強生存的亞裔女性；花木蘭的樣貌就是她們的縮影。如還珠格格式的傻白甜是給中國直男準備的，到了美國你只能乖乖地把眼睛描得細長，畫一雙挑眉，再把皮膚晒黑，要笑要陽光，不能嬌氣，不能林妹妹。就像是灰姑娘可以天上掉下水晶鞋，白雪公主可以躺著就獲得王子青睞；而花木蘭就必須爬雪山打匈奴九死一生，最後也不過嫁個小將軍。美國人不是不懂東方人的美，只不過因為你是黃種人，你就只有丫鬟命。

你完全沒問題。審美這東西雖然有一定標準和喜好但是還是按照黃金比例來的。而且中國古典也沒有小眼睛好看的說法。單鳳眼壓根就不是單眼皮啊。丹鳳眼是雙眼皮啊。而且你當杏眼桃花眼去哪了。而且個頭普遍偏低的情況下都是五短身材本來也沒什麼美的。現代人肯定比古代人漂亮營養是最主要的。其實最符合亞洲審美的是日本的澤口靖子。至於覺得胡人丑，有這個說法史書上?那史書提漢人漂亮了？沒有吧都是個例漂亮和丑。而且西域美女這個說法可是很久遠的。西域就是中亞那邊高加索人種

以美國動畫舉例非常不正確，因為美國動畫的人物形象普遍不近於人形，怪異而醜化。不懂，大約是美國的動畫理念。

以前我有幾個認識的同學議論說我長的像花木蘭還被我聽到了中國人不喜歡的長相外國人喜歡這種??? 我。。。說真的超討厭這種言論

另外我臉很小不是丹鳳眼瓜子臉下巴尖一字眉皮膚偏白唯一像花木蘭的大概是臉上方的骨頭在我很瘦的時候可以看出來

之所以討厭這種言論是因為那句中國人不喜歡的長相這樣說不就是在說我丑嗎真的以後再有人這麼說我就懟你

哪本史料和故事記載了花木蘭是美女？

歪果仁。。那這個範圍很大啊

最近住歐洲就隨便講一下歐洲人審美

我就長這個用了濾鏡的樣子，沒有傳說中的方臉高顴骨細長丹鳳眼。我是那種有點肉肉的小錐子臉，濃眉大眼長睫毛，比起長，眼睛其實更說的上是圓，稍微一丟丟歐大雙。然後啊，就被歐洲小哥哥表白了。不過只在長相說我很可愛，沒說漂亮。

然後有明確說過不喜歡這類長相，雖然我不知道為什麼，貌似眼睛太大會覺得長相很兇。歐洲人也是吃可愛風的？？？

還有就是有次跟匈牙利室友說你那個老鄉好漂亮（白膚鵝蛋臉，大眼睛金髮，瘦瘦的高高的，），他表示，對於你來說這算是漂亮的？？我說是啊，他表示無奈。

手機回復：

之前在知乎看到個帖子是說華裔美籍女性的外貌長相問題，我感覺動畫里木蘭的外貌可能就是參照了這些華裔而來。