個稅如何影響球員簽約：看完更心疼庫里

現在在NBA的圈子裡，又到了一年裡談論自由球員市場的時候，你不免會提及邁阿密熱隊在稅收上的優勢，或者同樣享受稅收好處的德州球隊。在名義上的工資相同的情況下，那些位於免徵州收入稅地區的球隊可以給球員提供更高的有效工資。

如果一個球員在一支球隊所獲得的凈工資比他在其他地方獲得的都要高，那麼他可能會願意接受一份總工資更低的合同。這樣該隊在自由球員的爭奪上會更有優勢，工資帽的情況對球隊也會更加有利。這會是德維恩-韋德以及勒布朗-詹姆斯在邁阿密組隊，而不是和奧運會的隊友卡梅隆-安東尼在紐約聯手的原因嗎？沒人能說出確切的原因，但錢已經多到了這個份上，你必須要想到，這至少起到了一部分作用。

如果球隊確實會用稅收上的優勢在簽約的時候招募球員，那麼是哪些球隊確實擁有這些優勢，這些優勢又有多大呢？

NBA的球員們打比賽所得到的金額多少，所繳的稅又有多少，取決於他們每一場比賽的地點。這也就意味著，雖然在德州沒有州收入稅，科懷-倫納德在前往客場對陣斯蒂芬-庫里和他的勇士隊時，仍然需要按照加州的規矩來繳納收入稅。鑒於每支球隊都至少要在每座客場球館裡打一場比賽，這樣馬刺隊相對於勇士隊的優勢就被削弱了。也就是說，並不是一整個賽季下來，科懷-倫納德所交的州稅稅率都為0，而斯蒂芬-庫里都是13.3％，對於他們兩個人來說，每一場在甲骨文球館打的比賽都要按加州的稅率來繳稅，每一場在AT&T中心的較量，他們都不需要為此繳納州收入稅。

這樣一來，優勢就在於，為這樣低稅收甚至無稅收的地區的球隊效力，能夠保證球員們整個賽季至少有一半的比賽是在這樣有利的稅收條件下打的。為了算清楚科懷-倫納德相對於斯蒂芬-庫里一個賽季下來，能在這種情況下多賺多少錢，我們需要知道每座NBA球館所在的州收入稅稅率，以及比賽在日程表上的分布。

每支球隊主場所在的州收入稅稅率的多少，可以從以下的表格中看出來。猛龍隊就是給製表工作添亂的，因為和地處美國的其他隊相比，他們所適用的稅收機制是不一樣的。聯邦稅和不同州/省的稅收疊加制度使得多倫多的情況更加複雜。NBA的巨星們都肯定有財會和經紀人團隊幫助他們探究這些細節，但在這篇文章里，我們就把猛龍隊所適用的稅率情況設為聯盟的平均水準好了。這會讓我們的計算少了一些準確度，但也足夠接近於實際數額，不會打亂其他29個隊的順序了。（先指出，有時候單獨徵收的地區稅並不包含在下表所計算出來的數額當中。）

NBA的賽程是這樣安排的，在同一個賽區的球隊，他們每個賽季交手四次，在同一個大分區的球隊，每賽季交手三次，對於不同分區的球隊，每賽季交手兩次。還不滿82的場次，就由輪流打同分區的球隊四次（而不是之前設定的三次）來填補。也就是說，從一個球員繳稅的角度而言，科懷-倫納德和他其他在馬刺隊的隊友們不但在主場不用繳州收入稅。每個賽季，他們在達拉斯、休斯敦和孟菲斯這四座同州城市所打的兩場比賽，也都是不用繳州收入稅的。

而斯蒂芬-庫里和他的勇士隊的隊友們就要在這方面吃虧了，他們還要額外在薩克拉門托市和兩支洛杉磯的球隊打球。將以上說的考慮進去以後，科懷-倫納德每個賽季在州收入稅上大約要支出3.1%的收入，而對於斯蒂芬來說，這個數字大概是9.6%。假定凱文-杜蘭特能夠拿到頂薪，而他在第一年所拿到的薪水是2800萬美元，這個6.5%的稅率差別就意味著在稅收上超過180萬美元的差距。對於自由球員的決定來說，州收入稅不是唯一的因素，而每個球員在生活方式上有不同的優先項。但這部分錢在決定球隊的競爭力和薪金情況上確實不容小視。

［編輯按:這些數據根據我們的說明目的進行了必要的簡化。每個球員「賺了」多少薪水在每個州也有不同的計算規則。有些州會把訓練也當作工作日，而其他州只算比賽日。不僅如此，季後賽也會成為一個很複雜的因素，它會改變球員在不同區域所待的工作日的比例。這些稅率是適用於某些情況的最高邊際稅率。不過，他們也會誤導人。比如說，加州13.3%的收入稅稅率只適用於那些收入超過了100萬美元的人。在NBA，還有一部分的底薪金額是不超過100萬美元的。而且，本地的收入稅也要考慮到這次計算里。比如說，按照這篇文章的說法，一名在76人隊打球的球員只需要交3.07%的稅，但費城有著3.49%到3.92%的城市收入稅。也就是說，一名76人隊的球員所承擔的稅率是這篇文章指出的兩倍了。在NBA，有大約十座城市有本地的收入稅。如果要做更精準的計算，就要儘可能多地將這些因素考慮進去。］

以下是一份根據賽程進行過調整的州收入稅完整列表。名列榜單前幾位的都是意料之中的球隊，也就是佛羅里達州和德克薩斯州的球隊，但很少有人提及的是，灰熊隊不但享受田納西州在稅率上的優勢，他們還和火箭隊、馬刺隊以及小牛隊身處同一個分區。加州的球隊們則處在表格的底部，他們只能寄希望於天氣以及生活方式能夠讓球員們看淡在收入上的差距。像太陽隊這樣的球隊，雖然亞利桑那州的收入稅稅率不高，但他們卻沒那麼有吸引力，因為分區決定了他們要打很多在加州的客場之旅。儘管錢不能決定一切，但你想想看，像大衛-韋斯特這樣的球員會拒絕一份數額8位數的球員選項，前往聖安東尼奧領老將底薪。可以說，各個州在稅收上的不同確實給了一些球隊在自由球員招募上的優勢。

這樣的例子或許還有法國後衛埃文-富尼耶與魔術隊的續約。他與魔術隊在自由球員市場開啟後簽下了一份5年8500萬美元的合約。而據說，有三支球隊給他開出了最高4年9479.4萬美元的頂薪報價，卻遭到了富尼耶的拒絕。按照上表的計算，富尼耶在魔術隊年均要繳納約50萬美元的收入稅，如果以頂薪轉投國王隊，則是年均約227萬美元。雖說富尼耶的如意算盤打的主要是參加奧運會的主意，但也很難說這177萬美元的差距沒有在魔術隊留人方面起到作用吧。

譯/Zea

原作者 Wieland/Nyloncalculus

推薦閱讀：