多些環保,少些環保主義
但是,我看到很多「環保主義者」已經脫離了最初的環保理念,開始走向極端。比如說提倡吃肉。因為牲畜可以排放二氧化碳造成溫室效應。我承認,就單純能量傳遞效率而言,吃素確實效率高很多。但是,實際上吃素不一定環保。
一般來說植物要比動物能量密度低很多,這就是為什麼如果全吃素食人很容易餓。舉個例子,我假期每天要上10個小時左右自習,上課就更不用多說。這樣的體能消耗,靠吃素是完全行不通的,可能剛吃完飯過兩個小時就餓了。所有所有人都改吃素,那麼蔬菜產量必須提高几倍。那麼農藥和化肥產量也同時需要提高几倍。這變得環保嗎?
有人說,那乾脆就吃有機食品啊。先不說有機食品產量跟不上,就說那個價格我也承受不起。
再說說汽車。有人說,現在汽車尾氣污染大氣,所以要大力發展新能源汽車。電動汽車在能源效率上也高於燃油汽車。但是電池是存在壽命的,現在並不能百分之百的回收廢舊電池不造成污染吧?所以,電動汽車只是轉移了污染而言,並不能肯定的說減小污染。
說到汽車,還有人一直追求小排量,認為小排量汽車一定環保。排量大說明馬力大,如果你採用小馬拉大車,這不見得一定環保。盲目追求小排量低油耗,然後就變成大眾「排放門」了。
還有的人提倡講超市的塑料購物袋改成紙質的,這樣能減少白色污染。那麼,紙質環保袋也是需要造紙廠製造。眾所周知,造紙工業也非常嚴容易引起環境污染。所以紙質購物袋也不一定更環保。
我理解的環保舉措應該是這樣的:
使用洗菜水澆花,這樣節省水資源。垃圾分類(日本做的最好)。盡量使用雙面紙列印。盡量去超市自己帶購物袋。條件允許盡量乘坐公共交通。使用能源效率更高的電器。冬天不在家盡量關閉暖氣。
環保面臨的瓶頸歸根結底還是技術問題,所以推動環保靠的是技術而不是「主義」。
推薦閱讀:
※「十三五」生態環境保護規劃與三大行動計劃 (轉載PPT 丁敏 v2017.6.24)
※看了《環太平洋》,有一個想法:要是沿中國海岸線建一圈足夠高、足夠堅固的牆,會出現什麼情況?
※對於地球今日起進入「生態透支」狀態,我們該怎麼辦呢?
TAG:环境保护 |