一個人能否同時精通數學、物理學、計算機、電子、力學（結構）、經濟學和哲學（基礎領域）？以及小說和電影？
01-29
本科生/碩士生水平可以達到，需要極大的努力。但是每個領域的前沿水平不可能達到。
況且這樣做很累，不清楚意義在何？只要精通數學，後面的都是小事。
我是學力學的，研究生做的模擬
題主問的我能做到力學數學計算機（提到的課我基本上都上過）。。。文學的底子是小時候打的，其他的，恕我是個正常人對於想要精通所有學科的人（比如題主？），永生大概也是一件熱鬧幸福的事。
你這是把各個本科專業必修課程目錄抄了一遍么。。。。
如果只是學習這麼些課程，是完全可以做到的。但是要在這些領域都做出成果，是完全不可能的。
從概率的角度來講，估計有人可以...
我覺得應該還有機械製造，音樂和語言，繪畫......再多幾項才能算得上全才
感覺達芬奇和馮.諾伊曼應該比較接近吧！
純無聊打發時間手抖手賤，學習各種知識玩兒。還是精專比較好。
怎麼不再加個橋牌？
大致懂可能，但是精通比較困難吧，，畢竟人的精力時間有限
太難了吧，但理論上可以吧。歷史上，張衡，達芬奇，胡克，特斯拉發展算比較全面了。
如果精通是走到各學科的前沿的話，是做不到的。但如果僅僅是掌握本科到研究生層次的知識，我想，相當一部分可以做到。比如數學、物理、計算機、哲學。前提是這個人天賦是夠的，而且數學物理兩樣他必須有一樣差不多是精通的。
我只想說，精通這麼多有什麼用？其實如果精通這麼多，其實哪門也不會精通。現實生活中，其實每個大學都有一個這樣精通的存在，那就是 ----- 圖書館
這個人早就出現了 摩西
不懂基本法，被拉出去續了。