為不浪漫正名 | 浪漫主義怎樣毀掉了所有人的愛情

這是 新世相(thefair2) 的第 196 篇文章

很多人，從年輕的時候起，就被判了浪漫主義的刑。我逐漸發現，這個時代很多不靠譜的、讓人痛苦挫敗的東西，無論是工作還是愛情上的困惑，都來自對浪漫的過度追求。

大家通常認為「浪漫主義」已經不再流行了。事實上，浪漫主義嚴重影響著每個人的生活。本文的第三部分會講到，浪漫主義是大多數人都覺得自己戀愛、婚姻不愉快的最主要原因。一個例子是，前幾天一篇文章說，王寶強和馬蓉夫婦如今的狼狽，是因為馬蓉「沒有嫁給愛情」。這篇文章非常流行，它的觀點，也就是浪漫主義在愛情中的最重要的觀點：戀愛和婚姻應該因為純粹的愛情，對利益等現實原因而結合的一定會出現問題。

這篇文章的目的是「為不浪漫正名」。在此之前，先看幾個浪漫主義的觀點。你會這些觀點在我們身邊極為流行，已經成為人們思考問題的基礎——並且帶來了很多痛苦。

一

浪漫主義的最高法則是「follow your heart」，這句話一定是對的，如果有人挑戰這句話，就會被視作俗氣和市儈。

1，浪漫主義者的觀點之一：年少時我們是純真的，成年讓我們變得庸俗。

浪漫主義者因此反對成年生活中的理性和剋制。他們將成年生活的不快歸結為成年本身，讚美不受約束、任性的青少年時期，來對這種生活進行指責。浪漫主義反對理性，認為理性是對內心的迫害。

2，浪漫主義的觀點之二：自由無價，應該誓死捍衛。

有一位英國詩托馬斯·查特頓的自殺曾經引起轟動，他自殺的原因是家人逼迫他當律師，而他的詩集無法發表。這是浪漫主義者的典型行為，自古以來，藝術家被殘酷世界和現實拒絕、傷害、毀滅的故事一次又一次衝擊了人們的心靈。梵高和莫扎特被傳頌的悲劇故事都遵循這一主題。浪漫主義據此認為人們應忽視現實環境，毫無保留地追求自己想要的東西，反感大眾生活中任何必要的忍耐和功利性。

3，在愛情上，《少年維特之煩惱》代表了浪漫主義者的重要觀點：愛情高於一切，對愛情的執著和熱情應該可以戰勝任何難題。從那之後，一直到今天，很多人仍然信奉將肆意的「愛的感覺」放在第一位，甚至放在唯一的位置，任何在愛情中談論金錢、地位、生活習慣、距離的問題都被認為是對純粹愛情的侮辱。

但在真正的愛情中，這是很不現實的的態度。

4，浪漫主義者認為，工作上最好的態度是「追求極致」，任何損害極致的行為都是錯誤的。

這樣的例子有很多：陷入工作細節而不顧任務截止時間，卻絲毫不自責；找到理想事業，卻受不了其中現實、功利的部分而唾棄它，甚至辭職。

浪漫主義者，或者說「精神至上主義者」，對物質生活充滿懷疑甚至蔑視，並順帶著蔑視了那些生活雖不如意、但盡心改造物質生活條件的人。

二

我曾經的同事報道過一位詩人，堅持認為寫詩之外的一切事情都是庸俗的，因此他饑寒交迫，靠人接濟，一直潦倒。同樣，至今，仍然有很多藝術愛好者秉持著這樣的生活方式，痴迷詩歌、繪畫和音樂，認為與此無關的事情全都是褻瀆，他們一邊在精神和藝術的王國里迷醉，一邊經常被拉回痛苦的現實生活。

浪漫主義者認為「跟著感覺走就可以得到最好的生活」，而感覺之外的一切外在條件，都是對實現這種生活的束縛。

這也帶來了痛苦：如果一個人信奉了浪漫主義，他就難免因為對現實因素的忽視而遇到困境：可能是貧窮，可能是跟人無法相處，可能是缺少穩定性。

如果將浪漫主義的這些表現放進生活和工作中考察，用「俗人社會」的標準來思考，會發現一個讓人尷尬的事實：它逐漸變成了不理性、不專業、行為乖張、不成熟、幼稚的代名詞。甚至，變成了一個借口。

極端的浪漫主義信奉者會用「跟隨內心」這個含混的標準判斷一切事情，這變成了一種新的教條主義：金錢一定庸俗，他人的觀點一定是綁架……

浪漫主義的世界是一個浪漫但一點也不成熟的世界，但浪漫主義者往往因此在這個非常成熟、世俗的世界上受挫。他們因而有更大可能憤世嫉俗，有更大可能活得激烈而艱難。

三

以愛情為例，可以明顯看出毫無節制的浪漫主義帶來了多可怕的後果。它先設置了一個夢幻的目標，又因為這個目標極難實現而讓我們每天痛苦不堪。

根深蒂固的浪漫主義情結，是讓愛情、婚姻充滿痛苦的最主要原因。

浪漫主義者認為戀愛和婚姻的發生應該是「完全遵從內心」的。這是追求一種毫無邏輯和標準的感受。除此之外，家庭的和睦、生活的舒適，都是與愛情對立的現實因素，應該拋到腦後。

一篇名為浪漫主義如何毀掉愛情的文章總結說，儘管現在很少有人真的會一點不考慮現實因素而建立戀愛關係，但其中一些核心觀念仍然是浪漫主義塑造的：

1，婚姻一定會長久，愛情應該一生一世，而誓言不該被違背。也就是說，浪漫主義不相信環境和時間會改變愛情最初的因素——心意。

2，愛和性必須一致，也就是說，戀愛關係一定要有美好的性生活，性則是愛的最崇高的表達。這種將性浪漫化的觀點，讓人們無法接受缺少性的戀愛和缺少愛的性。

3，戀人之間應該有默契。好的戀人和伴侶應該不需要解釋就能完全理解我們。浪漫主義認為，真愛應該是喜歡對方的每一面。愛是「接受對方的一切」這句話絕對不容挑戰。理性似乎成了一種對於感情的背叛。人們會抱怨說，曾經一起聊哲學、看星星的戀人開始互相批評沒把毛巾掛好、吃飯聲音太大，認為這種務實的態度傷害了感情。

4，戀愛和婚姻應該只因為感情，而不考慮現實。浪漫主義反對戀愛和婚姻關係里的理性因素，不建議對「本能感受」之外的因素做任何深思熟慮地判斷。人們渴望戀愛、結婚依靠本能完成，我們應該自然而然被對方吸引。談房子、車子、金錢意味著背叛純粹的愛情，這使得婚姻成了一場親切的、寬宏的賭博。

依據浪漫主義的想法，人們給完美戀愛和完美婚姻制定了特別高的標準：永遠保持心動的感覺、性愛永遠美好、心有靈犀、忠貞不渝……

這個標準十分權威，很少有人敢公開否認。結果，一些人按照這個標準選擇戀人或結婚對象，發現很少有人符合；一些人開始相處之後發現對方滿足不了這個標準，因此果斷離開。

按照這個標準評價自己，我們中的大多數人事實上都擁有一份奇爛無比、一無是處的戀愛和婚姻關係，並因此內疚或沮喪——是我們做的不夠好，還是我們選錯了人？

明白這一點可以讓我們長出一口氣。這就是為什麼要在愛情和婚姻上反對浪漫主義：不是為了反對愛情，而是為了讓愛情更持久。當我們知道那些對戀愛和婚姻的標準其實是過分的，是不現實的，我們就更能接受自己的生活，並且對它重新獲得信心。

應該「反浪漫」地重新確認標準：我們會對對方失去興趣；我們需要認真考慮金錢；我們應該經常耐心解釋；我們永遠是獨立的個體——把過度的浪漫主義從戀愛和婚姻關係中清理掉，就會發現原來我們處理的並不糟，很多看似應該馬上結束的日子其實也還不錯。

四

下面這段話我會重複說兩遍。

浪漫主義不是毫無用處，相反，對自由的狂熱追求，純真的愛，永不放棄的理想，是人類社會極其重要的東西，它們帶來了美好，帶來了進步，帶來了燦爛的精神成就。

（再重複一遍，以免你看不到：浪漫主義不是毫無用處，相反，對自由的狂熱追求，純真的愛，永不放棄的理想，都是人類社會極其重要的東西，它們帶來了美好，帶來了進步，帶來了燦爛的精神成就。）

既然這樣，為什麼我要特別發布這篇文章，「為不浪漫正名」，並且反覆強調浪漫主義的壞處？

我們經常在新世相上強調人的精神生活——要「在忙碌的時候追求一點詩意」，在物質生活的基礎上要重視精神生活……但我發現，因為人們閱讀的耐心有限，總有人忽視這些話的前提：要追求成熟的、理性的、舒適的生活，要看重物質基礎，要重視他人的感受。等等。

昨天，我談論《為多少工資可以放棄理想》，有許多人評價說：如果會因為工資放棄，那就不叫理想。這就是典型的浪漫主義。

在兩年前，我曾經在世相上發布了「為文藝正名」的文章，宣稱「世道變壞是從人們嘲笑文藝青年開始的」。在那一組文章被傳播和討論的過程中，有一個特別明顯的誤解。

文藝這個詞被長期污名化的最大原因，是一群被稱作「文藝」的人，過著極端浪漫主義的生活，也就是說，他們無視現實，追求不考慮任何物質條件的精神享受，追求不受任何束縛的自由，並因此表現出很強烈的不理性、不專業和不負責任。最終，對這種行為的批評，被錯誤的擴張到文藝這個詞上，以至於，那些既重視物質生活，也重視精神生活的文藝愛好者，也因此被誤解、被嘲笑，並慢慢遠離了文藝這個詞。

它的原因，也是沒有分寸的浪漫主義。

所以，要為不浪漫正名。要指出浪漫主義滲透了我們的生活，並且在很多時候讓這種生活變得更糟。認清浪漫主義的壞處，是為了更好地實現浪漫。如果我們真的想過浪漫生活，擁有浪漫愛情，前提是我們不能只追求浪漫，而應該明白浪漫應該被限制。

反對浪漫是浪漫的前提。

題圖：guy bourtin 攝影作品

讀後思考：

說點什麼，一起為不浪漫正名。

原文發表於：為不浪漫正名 | 浪漫主義怎樣毀掉了所有人的愛情

關注微信公眾平台：新世相（thefair2），第一時間跟我們一起改變潮水的方向。

倡導有物質基礎的精神生活

文章兼顧見識與審美

也許長，但必定值得耐心閱讀

覆蓋千萬文藝生活家的自媒體組織"文藝連萌"發起者

推薦閱讀：