想像力比知識更重要嗎？

01-29

孔夫子很早就說過了

學而不思則罔，思而不學則殆

想像力和知識相輔相成，缺一不可

只有知識，沒有想像力的是書獃子

只有想像力，沒有知識的是民科

想像力的基礎是知識，沒有知識，那只是憑空瞎想，不符合常理與邏輯，是荒誕的。

文學批評理論中有一個說法，一個作者能創作出什麼樣的作品，受限於他所處的社會、民族背景以及他個人的知識和閱歷，不可能出現超然於這個基礎之上的創造。

用現在常見的說法就是「貧窮限制了你的想像力」「東宮娘娘烙大餅，西宮娘娘剝大蔥」。

學習知識再便捷，你也得學了掌握了才有啊！

今天看到的，知識真的很重要！

知識？各種規則、條條框框，活著累不累啊？知識再多也是有限的。

想像力？我可以天馬行空，我可以想像「垃圾桶長翅膀」、「屁眼和嘴巴的功能互換」等等。

一句話，邏輯能把你從A帶到B，想像力能把你帶到任何地方，享受無邏輯漫遊。

想像力絕對比知識要重要。知識是固定的，舊的。而想像力則是獲取新的知識的慾望。一個人知識可以很少，但是如果有強大的好奇心，那自然就會去主動的學習，在學習到一定程度以後，自然不會滿足於現有的知識，而會去探索新的知識，反之，一個人可以知道的很多，但只是被動的接受，那也沒什麼用。當然如果兩者都有，那就再好不過了。

想像力的邊界是認知障，參考古代神話傳說和宗教神學。

是這樣的，知識很廉價，但是創意很貴。

所以想像力是比知識更重要的。

關於想像力和知識有著怎樣的聯繫，可以參考這篇專欄文章：https://zhuanlan.zhihu.com/p/25069712?refer=imagination

這倆是怎麼發生對比聯繫的？

就和遊戲里的技能和裝備一樣，你沒好技能可能在團戰里被風箏到死，沒有想像力可能一生碌碌無為，度過平凡的一生

但是只有技能沒有裝備的話可能打半天發現什麼作用都沒有，你想像了很多東西，最後發現那些東西在很久以前就被人想到並實現了

愛因斯坦這句話並非對普通人說的。

想像力比知識更重要的前提是，你的知識已經禁錮了你的想像力，雖然現在大部分人都喜歡盲從，但偏偏，喜歡盲從於經驗和知識的他們，都是沒有資本且沒有意願去進步研發的那一批人，也就是普通人，地球70億人，真正富有想像力和知識的人必然有他自己的位置，他們，才是愛因斯坦口中所勸誡的那批人。

當然是想像力。

很多人對想像力和知識的認知都是錯誤的。

你覺得你對古今中外各種經典無不熟悉就是有知識了？

知識只是人的認知寫成文字的集合而已。並不是什麼高深的東西。它只是自然世界的部分鏡像而已。

依靠知識，你只能獲得世俗的利益罷了。因為世俗必然依靠這個。

別人懷疑、思考的產物到頭來又變成你認為天經地義的東西。現實的的知識對於普通人而言和以為的巫術又有什麼區別。

愛因斯坦所說的想像力也並不是簡單的瞎想。

只要有足夠的事實，想像力能夠構造出這些所有的規則，包括常規沒發現的。這應該是愛因斯坦的本意。

而且跨層次的思考，根本就不可能用原始的方法達成。進化論、考古學，你不通過想像力能夠形成完整的合理見解嗎？

你教的出一個有知識人的，但是教不出一個有思想的人。所謂的有思想就是能夠把想像的東西延伸。對於數學和物理而言就是最後歸於幾個公式。