李志今年「春末的南方城市」的巡演海報（如圖）為什麼第一眼很好看，但不久就覺得粗糙簡陋乏味？

01-29

從設計的角度看，是哪裡出了問題嗎？
我徹底外行的感覺是
全部白色字體和繪圖，看似簡潔，但細節又過多，看著就有重複感。

每張海報大標題下都是「下落的雨滴」，好像也有說不清的不和諧感覺。

1、任何設計都經不起各種人的挑。

2、海報主要是為了傳播信息而設計（最少有這意思），它並不是一副油畫作品。

3、你盯著一張海報想看多久？

4、再好的設計，盯著看久了，都乏味都想吐。

@許瀚文：我覺得你那幾個為什麼問得有點自負了，因為看起來好像只有你認可的設計元素才正確（莫怪）。所以我也來反問一下為什麼。春末，南方城市，為什麼不可以用水滴。李志的歌是抑鬱、灰暗與蕭瑟的，而街燈也大都表示了夜與這種意味，那為什麼用街燈會讓你覺得不妥？遠景應該是各個城市對應的地標式建築，這三個主要元素，都切合了春末，南方，城市，很大白話大白話大白話的設計，你居然說它完全沒有針對題目來設計，我就想不明白了。然後你說的顏色與城市的關係，應該是沒多大必要吧，又不是為市政工程做的。

而我覺得是這設計太大白話了，反倒是個弱點。

謝邀。

首先要問幾個問題：

1）為甚麼是水滴？

2）為甚麼街燈成了主角？這些都市盛產街燈嗎？

3）為甚麼字體的負空間要偷去？

4）顏色跟這些城市、這些題目有甚麼關係？

想過問題後，你會發覺原來這批海報可以放進任何類形的題目，包括城市清潔、某些旅遊書籍、某些活動，但感覺就跟原題目完全風牛馬不相及。說穿了，這批設計完全沒有針對題目、或相關事物去作針對性部署，這樣子怎會好？感覺像香港設計學生在設計展覽的功課。

還未計、那些建築物在縮放時沒有調整粗度、水滴不斷重複圖案、題目跟圖像、內容的資訊層級（information hierarchy）比例。

內容啊意義啊ls們的回答的很詳細了，

我就談點其它的。

從視覺上來說看著舒服和諧的海報一般都比較「透氣」。

這個時候留白就比較講究了

單看這個海報

1是由粗細差不多一致的豎線排列的，就算是構成點的字也是按豎型排列，就造成視覺單一化。

2構圖基本左右對稱，會給人機械形式化的感覺。

3顏色單一，反差大，會刺激視覺神經有醒目作用。

但這不能說明這個海報不好，沒準別人就想表達這個感覺，

我這隻能解釋為什麼lz覺得看著不和諧的原因。