標籤:

也來聊聊宜人貸,以及宜人貸與宜信的曖昧關係

近來中概股裡面表現最好的兩隻股票,一個是微博,另外一個就是宜人貸了。在聊宜人貸之前,講一個我朋友的故事,我也是因為他,才開始對宜人貸有了關注。

這個朋友叫他 L 吧,本來一個好好的知名大學,應用數學博士。年輕有為,青春活力。不跨入高頻套利,這種高端、大氣、上檔次的項目,非要拜入巴菲特門下,秉承價值投資,擠入我國巨大的「中巴粉絲團」,實在讓我琢磨不透。

記得第一次見面的時候,我們聊了一下午股票。憑著記憶,我粗略統計,他大概說了二十次「不夠便宜」這樣的辭彙,斤斤計較之心,不亞於三元橋菜場阿婆。

要買的便宜,自然要抄底。所以,抄底型的投資是他的最愛。他的投資風格屬於典型的,對著市場乾的風格,某種程度上相當極端。市場批判地產的時候,他就去搞萬科,市場批判銀行的時候,他就去買專門處理不良資產的資管公司,頗有一種 「錯的都是世界」 般的中二風格。L說,他的最佳買入點就是遇到市場的荒謬邏輯,然後,批判並買入之。

這樣的人,碰到宜人貸,簡直就是天造地設的一對。當時宜人貸 IPO 的背景,比之當年唯品會流血上市,有過之而不及。國內 p2p 倒閉潮方興未艾,國外領頭概念股 Lengding club 不僅破發,還遲遲未見底,加上中概股回歸潮,往海外去的公司越來越少。宜人貸作為一支 P2P 龍頭企業宜信的子公司,海外上市猶如鑒真東渡,可謂一波三折,好不容易爬上美帝的國土,還沒看見國外更圓的月亮。上市就被跌破發行價,整個相關討論版塊,瀰漫的都是殺戮氣息,當時,幾乎所有的投資者都一致看空宜人貸,空、空、空,退市、退市、退市,一副 short to death 的景象。

這樣的機會自然不會逃過 L 的法眼,他買入宜人貸的邏輯也相當簡單,認為中國落後的零售,催生了出了成熟的電子商務。同理,落後的金融體制,也會催生出成熟的網貸金融,而且中國的人口密度和階級分布都跟美國差別很大,二三線城市有大量的信用貸和高利貸機會。更重要的是,從純財務指標來看,估值相當吸引人,40%的年化增速,行業龍頭企業之一,PE在15左右。果斷買入。我跟他的邏輯不一樣,我更看好管理層市值管理的巨大動機,於是就決定投機一把。跟他一起在 IPO 的價格買入了宜人貸,成本大概 9 塊吧。

我本來是沖著投機一把,也有番打新意味,看著 IPO 價格遲遲沒有變動,就平價出掉了,L呢,他從買入那天就已經準備好了逢低補倉,用網格交易的方式,跌倒一定比例就按等市值的價格買入,突出一個穩如泰山,後面的事情,我先補一張圖吧。

IPO之後的宜人貸,經過短暫的盤整之後,開始漫漫征途...

很快,開始了第一波下跌中樞,被打到了8刀左右的價格。

L不慌不忙,補倉!

接著第二波,6刀,好吧,繼續補倉...

第三波,5刀,靠,補,補倉吧...

第四波,3.5刀... ...媽的,智障!

稍微有關注市場的朋友,一定知道今年年初2月份出頭時,伴隨著美聯儲一波加息,大宗商品見到新低,整個新興市場都被通縮陰影籠罩,全球所有市場開始狂跌,宜人貸這個股票,IPO 破發暴跌之後,居然還能暴跌,從8刀打倒了6刀,然後又到5刀,最低居然打倒了3.35刀,真是應了那句,地板下面還有地下室,地下室下面還有地獄...

而且不僅美股跌,港股也在暴跌,恆指被打倒了18000左右,港股這種常年被低估的市場,也是 L 的最愛,有很大一部分倉位。所有,他不僅要補倉美股,還要補倉港股,部分倉位還用了槓桿。他後來回憶跟我說,當時,銀行戶頭裡的,p2p上的,都拿來補倉了,連過年時需要的零錢都補到賬戶裡面去了,補的眼睛都紅了,哈哈哈。

L說,當時敢於補倉持股的最大信心,就來源於對產品的使用調研,和宜人貸個位數 PE 估值帶來的安全邊際。

後來呢,全球市場走出危機恐慌,大宗商品帶領所有板塊全面反彈。宜人貸用了大概一個月的時間回到了 9 刀,這筆交易為他帶來了一倍多的收入。總結下來,我對 L 的風險耐受度十分佩服,深刻貫徹了在眾人都恐慌的時候,要有勇氣持股的魄力,是我的話,早在第一波下跌中樞就跑了... ...

好了,故事講完了,回到宜人貸上面。最近宜人貸不僅從最低點 3.35 刀爬上 IPO 價格,股價還繼續一路狂奔,到了 33.5 刀,小半年的時間翻了十倍。我最近看到了好幾個帖子,都把宜人貸上漲的原因簡單歸集為,高度集中的股權,導致沒有流通盤,大股東不願意借股票給別人short自家股票,而且莊家高度控盤。

這樣的股權結構,其實是一件很正常的事情,特別是作為全資子公司分拆上市。在宜人貸的招股申請書中,就很清楚的寫到宜人貸,是宜信的全資子公司,在分拆獨立出來之前,幾乎所有的人員、設備,資源都來自宜信,沒有自己的獨立財務。全資控股宜人貸的宜信,在IPO之後,母公司宜信的股份,才會被稀釋到了85.5%。

類似的還有微博,阿里與新浪,如果作為一致行動人的話,那麼股權集中度更高,達到了91%。

雖然微博目前的市值是宜人貸的四倍,但是我去刷了下他們的過去幾十天的交易數據,兩者的日均成交量其實差別並不大,如果說盤子大小決定市值管理的難度的話,兩者的難度可以說是在一個級別的。而且,另外一些更冷門的中概股,智聯招聘、銀科控股無論是股權結構,還是流通盤大小,都與宜人貸不相上下,但是他們都沒有表現出宜人貸這樣妖艷的氣質。

當然,我表明這種股權結構的正常性,並不是想說,宜人貸沒有市值管理的團隊。相反,我非常看好宜人貸其市值管理的動機,而且在我看來,就如同駿馬配好鞍一樣,妖股自然也要配強庄。但是,核心的問題是:

為什麼是宜人貸?

作為一個混跡於帝都美股圈邊緣的小透明,深刻見識過中概股混亂而又錯綜複雜的上市關係,無論是內幕交易,還是會計操縱,數據作假,小道消息,我已經見怪不怪了,某個目前還在nadaq的中概ceo,拍著胸脯說私有化沒問題,結果股災一來,把自己朋友錢都套進去的事情,我會隨便告訴你們?

但是,同樣是小市值,高度集中的股權,中概股身份的智聯招聘、銀科控股卻表現平平?甚至像迅雷這種,直接爛成一灘泥。強行做市拉高的中概股也不是沒有,印象比較深的就是 漢廣廈房地產。

這垃圾股就是典型的自己玩自己,整個盤子流動性奇缺,bid ask的spread 極其大,拉上去又摔下來,根本沒人鳥他,現在的流動性一天不過才幾百上千股... ...

但是宜人貸不是這樣,不僅spread較小,每個平台都會有一段小整理,走出一個非常強的形態。所以,先放下偏見,從另外一個角度去了解他。

在看宜人貸的 SEC 文件之前,我主要去體驗了他們的 APP ,和看了一些管理層背景資料。雖然 P2P 的APP 邏輯都比較簡單 ,但是能看得出是有互聯網基因,無論是交互還是邏輯都能體會到是有真正有互聯網背景的人士做的,比同樣的諾亞、平安這樣的APP做的好很多。其次,管理層也是高階知識分子背景,華爾街背景+上市公司高管。總之,好的產品使用體驗+靠譜的團隊,是宜人貸留給我的特別好的印象。

另外,宜人貸,是宜信孵化出來的互聯網金融公司,而宜信又是國內P2P行業的龍頭,線下耕耘十餘年。宜人貸在招股書中披露了與宜信,在業務到人力資源,甚至審計上都有深度的合作和支援。

Under the cooperation framework agreement, CreditEase agrees to provide us long-term services and support in terms of offline user acquisition, collection and technical support. In terms of borrower acquisition, we will submit our request for borrower leads to CreditEase on a monthly basis and CreditEase will direct borrowers who fall within our target borrower group to our online marketplace.

金融是一個產業鏈相當短的行業,一方是資金,一方是資產。宜信與宜人貸在業務上的關係,就是宜信負責找資產,而宜人貸負責找資金。所以,這裡你看出了問題的關鍵沒有?

宜信可以把自己最優質的資產,裝入宜人貸裡面,這讓宜人貸的報表看起來非常好看。借用格隆匯的兩張圖。

可以看到,即便是質量最差的,D 類貸款,其壞賬率也不過才4.2。很多人吐槽這個壞賬率,但是我想說,就算你去做穿刺調查,這個數據也很有可能沒有作假,因為大量的壞賬隱藏在宜信體系當中,根本就無從知曉。

而且,根據宜人貸的招股書,宜信和宜人貸各自作為獨立有限責任實體,債務是獨自分擔的,破產清算也是各自相關的。宜信願意把自己最好的那塊肉餵給宜人貸,你沒有任何辦法。

良好的產品使用體驗,優異的管理層,非常漂亮的報表。P2P在國內是個萬億級的市場,宜信作為行業龍頭,願意不留餘力的打造一個金字塔塔尖,市場該給他多少估值?

更重要的是,從市場層面來看,對宜人貸數據的誤解和 P2P 的偏見,給宜人貸產生了大量的拋售壓力,借股利率居然能夠達到70%....(好想吐槽這些敢死隊,一般借股利率就 2%。)這些空方勢力,作為多頭的對手盤,在報表和良好的產品體驗,管理層事務等因素驅動下,逐漸形成共識,最終都會成為被對手蠶食的對象,有對手,才會有盈利的空間。所以,真是沒有比宜人貸更適合市值管理的股票了。

當然,宜人貸與宜信的「良好」關係,就如同一個硬幣的一體兩面。金融業務天然具有槓桿性,彈性極強。宜人貸強大產品銷售能力,是建立在宜信極其優良的產品基礎上的。如果有一天宜信出現問題,或者他們之間的關係出現問題,又或者市場對他們之間的關係,在認知上做出了什麼變化。

那麼,都很有可能動搖到宜人貸的市值,乃至其本身的業務。不過,從作為一個對P2P沒那麼多偏見,還買P2P產品的人來說,我覺得宜人貸本身是在認真做實事的。根據finviz的數據,以宜人貸目前的估值來看,都還算是合理區間。

可惜的是,宜人貸報表數據本身也不是特別真實,現在表現如此耀眼的宜人貸,未來究竟是一個傳奇故事,還是一個傳奇事故,我也拿捏不準。

最後,順手,找了些宜人貸的交易數據

可以看到,在feb 03,2016那天,有大量的賣單被吃下,所以我約莫著估計,至少底倉應該是在4.8刀左右,即便一路拉高加打出支撐價位,現在紙面盈利至少也一倍了。後面究竟會怎麼樣呢?華爾街有句話,Buy the rumor, sell the news,不妨好好體會下。

關注微信公眾號 「wenjianyici」,同步專欄更新。

PS. 最近迷楊德昌,分享首歌給大家聽聽呢。

給電影人的情書


推薦閱讀:

如何看待獵豹移動在美國起訴APUS Group?
美股日內2017年行情大家有什麼看法?
在股價暴跌後,我為何仍然堅定看好陌陌?
中國個人投資美股收益是否需要交稅?
伯克希爾哈撒韋為什麼要在 2016 年一季度購買市值 10 億美元的蘋果股票?

TAG:美股 |