「生命是一場悲愴的華麗幻覺，人是一堆無謂的單調元素」，這樣的說法有沒有道理？如果有，為什麼？

01-29

少看安妮寶貝。

有有有，搶地主！

是。

人的存在只是一種結果，並沒有既定的目標和意義

當下存在於地球上的生物都有著穩定的遺傳基礎，這種基礎是由自然選擇所保證的

而保持高競爭力地生存、繁衍並維持自身基因的流傳則是滿足自然選擇的最根本條件

所以人的存在沒有既定的意義，但是有一個前提，就是維持生存和繁衍

而，所謂變異都是不定向的，只有自然選擇存在既定的方向

所以曾經存在過不以生存、繁衍為本性的人類，只可惜他們的基因消亡了

那麼是不是說，繁衍就應該在主觀上成為人類的追求呢?我覺得不然

因為究其本質，人僅僅是一種自然現象，本身即是「結果」而不存在預先設置的「意義」

即使那些消亡的基因也並不能言之曰失敗

所以活得隨性即可~活著就是活著，僅此而已~

坦率的說，題主的提問方式讓我很不喜歡，即便你認為你是認真的。

這些年了解的少了，但至少在我的少年時代，所謂的傷痛文學牢牢把持著那個時代少年們的內心世界，作為其中的領軍人物，安妮寶貝和郭敬明，他們的文章中，長達數年都是濃濃的庸俗的小布爾喬亞情調，這種被修飾和雕琢過的庸俗作為整整一代人的精神遺毒，我作為一個過分敏感的少年，也未能倖免，以至於成年之後，我花了很多的心思，用來解構和嘲諷少年時代那些為了憂傷而憂傷、為了深刻而深刻、為了別具一格而別具一格的愚蠢心緒。

回頭看那個時期的青年作家的文字作品：

說起青春，一定是明媚且憂傷的；

說起回憶，一定是要讓人淚流滿面的；

說起女孩，最文藝的穿著一定是純棉的白色長裙，甭管天氣多冷，穿著拖鞋就往外跑，如果能因此感冒，那簡直文藝的不能再文藝了。

說起男孩，笑起來一定要弧度巨好看才行，最好還要帶點邪氣，手掌必須乾燥而溫暖。

男生要穿白襯衫，注意，身上一定要有濃郁的青草味道。

女生頭髮和眼睛也被嚴絲合縫的規定好了款式，注意！眼神也很重要，一定要渙散且寂寞。

友情和愛情必須偉大，十幾歲的年紀必須要生離死別，動不動就得回首又見他。

遣詞造句間，悲愴、華麗、寂寞、幻覺、憂傷必不可少，如果沒有這些元素，簡直無法落筆行文。

實際上，如果這些僅僅停留在膚淺的表象上，其實沒有任何問題。

而事實遠遠不止如此，我見過有太多的人會因為這些如今看起來二到無窮大的內容，而因此產生幻覺，信以為真，真的認為，如果青春不憂傷，那豈不是簡直被狗吃了？這些年輕人們因此而真的開始不快樂，開始在事實之前認定青春的殘酷無以復加。

坦白說這些特質，即便是多年過去，在一些朋友身上依然還有一些殘留的痕迹，一個令人難過的事實是，他們的一部分，的確被這些「傷痛青春的價值輸出」所塑造了。

來吧，貼一篇舊文。

在那個年代裡，後來的反革命剽竊犯郭敬明老師在那個時候還純情的一塌糊塗，他的作品中充斥著各種低級的感情輸出：

比如：分個文理班就開始矯情到底是剁左手還是剁右手。

再比如：熱愛歌頌友情，朋友轉到隔壁班，都能寫成一場生離死別，什麼遺世獨立啊，散落天涯啊，看得人骨頭都疼。

再比如：還經常精神分裂外加不要臉說自己一半明媚一半憂傷，動不動就哭得淚流滿面的。

時隔這麼多年，現在看起來仍然讓我肝膽俱碎的，真是想掏刀子殺人。

那麼我問問你們，為什麼我能把這段寫的這麼深刻，嘲諷，活靈活現，簡直就他媽差躍然紙上了？

因為那個時候我也迷郭敬明老師迷倒不行嘛。

比如：東爺分到別的班了，我也來一段回首又見他，什麼漫長的尖銳的告別，眼圈一紅，身子一扭，就他媽跟著淚流滿面了。

再比如：看到東爺空下來的座位，這時候我心裡是不是就該難過啦，然後就是一句我意猶未盡的想起了你。

再比如：那時候空氣質量比現在好一百倍，我為什麼要蹲下哭了一陣就不敢抬頭看天了呢。真他媽逼見了鬼了。

再比如：特別邪門的是，我總能看見青春打馬而過，然後你們都知道的，又他媽淚流滿面了。

再比如：十五六歲的時候，我總愛垂垂老去，還總是因為你笑一下，我就高興好幾天，最龜逼的是，你哭一下，我就得跟著難過好幾年。

再比如：我必須總得笑的時候，還得笑的好落寞。

現在想起這些，我都恨不得揮刀自盡，以謝天下。我的老友們，我一想到那些年我曾這麼兇殘的折磨你們，我就如芒在背。但是一想到你們也差不多和我一個逼樣兒，我也就寬恕了自己。

這給我影響是，我儘可能不允許他的東西再毒害我身邊的年輕人，這個訴求如此之強烈，以至於多年後，我和我還在高中的表妹逛街的時候鬼使神差的逛到中央書店，當她拿起一本郭敬明老師的《左手倒影右手年華》說哥，名字很好聽啊，我臉上不由得抽搐了一下，繼而一個箭步竄過去將她手裡的書打翻在地，溫和而語重心長的告訴她，你看他的書，你看他的書，你怎麼不去死啊！！

想起曾經多次像鼓吹邪教一樣像別人推薦他，我都感到自己罪孽深重，每天深夜都在佛祖腳下懺悔。

而我現在終於可以底氣滿滿的告訴大家，我已經不生病了。你們的列寧，他已經不咳嗽了！！

以上皆收錄在《一個逗逼的成長史》《論逗逼的自我修養》中。

希望每一個被以上內容噁心過的朋友，都已經病癒。

卧槽。。看了三遍才反應過來這特么也是個問題！

這種思想我曾經也有過，多年前了。

釐清思路後我會談談自己的體會。

只是我如今的理解啊，人生絕對不是一場幻覺，而是在做最終選擇時候的思考過程。

不是的。人是作為受造物的存在，每個人對於造物的上帝來說都是特別的，都是有著不可替代的價值。《聖經》則可以比喻為「人「這個受造物的說明書。

單說幻覺這事兒，就算生命是幻覺，也不是悲愴、華麗的，而是平淡的

不不不，其實我們都是小小的星辰

---------------------------------------------------

我們活在浩瀚的宇宙里，漫天飄灑的宇宙塵埃和星河光塵，我們是比這些還要渺小的存在。你並不知道生活什麼時候就突然改變方向，陷入墨水一般濃稠的黑暗裡去。你被失望拖進深淵，你被疾病拉進墳墓，你被挫折踐踏得體無完膚，你被嘲笑、被諷刺、被討厭、被怨恨、被放棄。但是我們卻總是在內心裡保留著希望，保留著不甘心放棄的跳動的心。我們依然在大大的絕望里小小地努力著。而這種不想放棄的心情，它們變成無邊黑暗裡的小小星辰。我們都是小小的星辰。

《小時代》

就算是的，

可此刻，

來地熱了，

你能吃，

能喝，

能睡，

有點小錢，

朋友們都在，

煞筆的左手邊就是你的右手，

美好的一切都近在咫尺，

又何必在意，

真實，

亦或是虛假呢？

要個肘子，啃了

就好了，

微不足道的人生經驗，

大肉，骨頭，殺豬菜，

專治

初冬

文青病。

無病呻吟謂之矯情，有情可抒謂之才氣。

建議閱讀細胞生物學+組織胚胎學+生物化學+系統解剖學

也許很難回答生命是什麼，但至少你能明白人並不是簡單元素的堆積。

以前腳得這種句子好有道理的樣子，寫句人肯定是有故事的女同學

現在覺得無病呻吟，賣弄情懷，有木有

請問你真的知道你在問什麼嗎？

從化學角度講，也許人最終不過是CHO而已。人生不滅的是靈魂，實際點說：是精神。

人活一世，只有思想留存下來了，源遠流長，血脈相成，形成文化的一部分，人和人之間多是影響範圍的區別。所以，不要妄自菲薄，思想、精神不滅的。肉體只是保存精神的軀殼而已。修的，是神。

我早就意識到生命是被一幫無恥的騙子營造的幻覺，這幫無恥騙子——耶穌、教育部、學校、血汗工廠——每一個都把自己當做你的主人。他們開出各種空頭支票，像溫水煮青蛙一樣肆意地糟踐著你的青春。

一個很明顯的例子，學校里一邊傳達什麼仁義廉恥，一邊堂而皇之地修改著各種真實數據，並且絲毫不避諱讓學生知道。學生知道以後居然不以學校為騙子，反而認為學校這種行為很正常。學校居然還能厚著臉皮，派出上一屆的學長學姐對下一屆的學弟進行組團忽悠。

《聖經》裡面竟是些不著邊際的謊言。

電影裡邊一水的幸福不分手。

企業跟學校一個德行。

等等。

生命是一個過程，像一盤每走一步局勢便不斷更新的棋。人生如夢，虛空。但即便是一場夢幻，我們都時時刻刻真真切切地把它抓在手心，雖然有時我們自己並不知道。

這裡會涉及到一個很有趣的問題，在這個幻覺中，你是如何認識到自身的存在的，或者認識到自身不存在的。如果這個問題無解，那麼你又是如何認識到生命是一場幻覺的？簡單來說，就是在這個語境下，你不可能為意識到這一切的你，找到一個合理的位置。

這恐怕是所有正視生命/人生本質時的第一反應，明知，還故問，因為有些不能接受。

但事實如此，只有接受它，才能開始找尋到你自己的生命意義。