蘋果產品為何受到如此十分及其非常熱烈的追捧？

01-29

說實話，這幾年的智能手機用下來，我覺得追捧 Android 才是非理性。這麼說顯然要得罪廣大谷粉，但 Android 真的太太太太太太難用了，浪費了我太多時間和精力。改用 iPhone 以後真的有撥雲見日的感覺，這幾千塊錢花得很值，而且很理性——四五千塊買一個外形就那兩款的手機，這不是追求實用的高度理性，又能是什麼呢？

更新：問答時問題是「請問蘋果系列產品為何受到如此熱烈以至於非理性的追捧？」

追捧這個行為本身就是非理性，而是感性的。

蘋果的產品刺激的是消費者的感性，

用戶體驗和設計這種感性層面上的表現正是蘋果的強項，這兩個就是訴諸感性的殺手鐧。

蘋果在細節上的完成度也相比競爭對手高很多，

所以有了i dont care。

先是刺激，吸引，強調擁有和使用的滿足感，

進而讓消費者認同這種美學和價值觀，對品牌產生依賴性。

因為蘋果本身，或者說喬布斯本身有著很堅定的美學和品味，始終保持著一貫性，容易得到消費者的認同。

這不單單只是營銷層面上的感性化宣傳，更是整個蘋果的基因，也就是用人文詮釋科技，是由內而外的。

而這恰恰跟所謂的理性消費相反。

理論上，理性消費推崇性價比，花更少的錢得到更多更優秀的功能- 效用最大化。

也就是說，重點不在於滿足需求，擁有感和隨之而來的愉悅，而是在於多划算而得到的愉悅。對於品牌的認同和黏合度理論上也應該不存在。

相似的價格，硬體比蘋果強，追求性價比的消費者自然感覺蘋果華而不實，沒有理由購買。

至於大眾的選擇，這個提問已經描述了。

消費者喜歡一個產品，必然是因為這個產品為他帶來了價值，而即使相對於不菲的價格來講，仍然熱烈追捧，那麼肯定有比價格更高的價值在裡面。

一個產品的四個層次：價格、品質、精神、心理。

有些的消費者注重品質/價格，也就是性價比，注重產品本身帶來的實際的核心的功效；

有些消費者注重精神層面和心理層面的功效，注重產品使用所附加的利益；

後者更願意支付較大的成本來滿足自己的精神和心理的需求，而前者則更加註重現實的、實際的需求。

一直用蘋果，後來別人送了一個摩托羅拉的旗艦機型，安卓2.3系統，對比才發現實在是無法忍受，無論是摩托的做工，還是安卓系統的應用，實在是不能忍受，我覺得我很理性，於是果斷把這個安卓機放棄了。

很簡單的一個問題，搞複雜了。

蘋果的電腦，是針對客戶用的，比如廣告公司里，美術喜歡用。

iphone很簡單。你看看諾基亞、三星的手機，掏出來別人都不知道多少錢，你再換個iphone試試。

蘋果的大部分應用質量高於安卓，而且規格統一，不像安卓那麼雜亂，就是價格高了點。一些人用蘋果來炫耀，這才是不理性的。喜歡什麼就用，沒什麼啊。不過買腎，賣身就不理智了，選擇的前提得有經濟條件。

不直接說理性或者非理性。你先要看到蘋果產品對人的需求的滿足，這個產品是不是給人自由。

然後再說理性和非理性，打動人之後才能有非理性。傑出偉大的產品都應該有這樣的非理性。

非理性追求蘋果的人很大一部分只會用來打小鳥和發微博

受到熱烈追捧的原因是iPhone太好用了。

我沒用Android手機之前特別不理解Android用戶為什麼那麼愛折騰，我用了之後才明白，使用Android不折騰不行，再怎麼折騰還是不行。

只能說樓主沒用過蘋果的產品,你找朋友借來用用就知道了.

iphone還沒用過，手機現在用的是HTC desire HD，感覺還算可以。電腦最近換了11款的air，用起來真的是很舒服，首先是看著舒服，厚度貌似只有我原來電腦的1/3不到。。。觸摸板很大，多指操作用起來很順手。感覺有必要過個1，2年換iphone試試了，應該不會失望的

因為用心去做了。。。用戶體驗軟體推廣都比其他的要好， 07年到現在的4S 一共5個型號 3種外形（iphone 3g 3gs iphone4 iphone 4s的樣子是一樣的）就這樣還被人說更新換代快。。。。。我都不知道說啥好了。。。。其他手機公司一年出多少個新機型？？？

盲目崇拜加從眾心理。或許有很嚴肅認真的蘋果迷吧！

你認為是非理性的追捧說明你不喜歡蘋果的東西

那些堅持認為是理性追捧的人當然喜歡蘋果的東西

你很難得到一個正確的答案，因為除了那些喜歡蘋果和不喜歡蘋果的人之外之外的人，連蘋果是什麼都不知道

應用&>體驗&>設計，安卓現在缺少豐富的應用，但遲早會超越的，因為開源。至於非理性，跟風是國人的特點，很多人買來未曾裝過一個APP，挺可笑的。