【番外篇】「刷」和「搜索」代表著效率差異巨大的兩種閱讀行為

01-29

曾經有調查說，現在的年輕人讀書少了，但閱讀量總體還是增加的。他們整天拿著手機看各種資訊，看微博和朋友圈還有各種社區，這都是在閱讀。你可以說他們不讀書了，但不能說年輕人不再閱讀了。

但大量的碎片化閱讀，是否真的能吸收這些信息，或者說閱讀的信息是否都有用就成為了新問題。看了朋友曬旅遊、吃好吃的、拍孩子、發感慨，看微博上的娛樂新聞、社會新聞、行業新聞，那都是他們的生活，這些對自己的生活、工作和寶貴的大腦和思想有啥幫助呢？

所謂碎片化的閱讀，表面上是閱讀時間的碎片化，以更小的單位時間看東西。但實質上是沒有目的、沒有語境、沒有系統性地去閱讀了很多信息量極少的、沒什麼卵用的資訊。如果你想研究怎樣高效地看書，你可以去看《如何閱讀一本書》，把它打碎，分成100個單元，每個單元看5-10分鐘。把所看所思所感記錄下來。你說這是碎片化閱讀嗎，其實不是。這和每天無意識地習慣性地被動地去刷朋友圈和微博完全是兩碼事。

即使是看朋友圈和微博，也能很高效地吸收信息。這在於你用什麼目的去閱讀，表現出來就是用什麼動作去閱讀。

刷和搜索反應出兩種完全不同的狀態和目的。我建議多搜索，少用刷。

刷是看遍信息流上的信息，被動地去看，一條一條下來，有什麼看什麼，感覺也挺有意思的，時間不知不覺就過去了。十幾二十分鐘下來，有用的沒幾條，思辨的長文章也看不進去，娛樂性強的能獲得很多眼球。你可以做個試驗，一般微博和朋友圈上的信息，定時集中處理下就可以了，哪天不看也不會損失什麼。

而搜索則是目的明確，帶著問題去找信息。在微信里，在微博上，在知乎或者百度上，在電子書店裡，找問題的解決答案。它是主動的，有目的去找信息閱讀後吸收效率就高，而且能解決當下的問題。舉個例子，比如我最近嘗試把高效讀書方法整理成一本電子書，那我就會嘗試去把這個事情拆解成一些我不太確定的問題，看看朋友圈、微信群和公眾號這個大池子里是否有其他作者提到過，我可以學習借鑒一下。提出問題：怎麼寫書？怎麼找到有讀書問題的讀者？電子出版目前現狀怎樣，哪些電子書店適合自出版？等等。

這一主動一被動的轉換，就能讓你在日常吸收信息的效率上提高5-10倍。搜索，意味著你要想好、規劃好問題，帶著問題去找信息。而同時，減少刷的行為，減少這部分時間的浪費。

你可以把每天的問題都記下來，無論大小，嘗試在一個集中的時間去搜索解決。如果這些社會化媒體里沒有，那就找相關的書一起來解決。

目的性更強一些，行動力更強一些，把眼下碰到的問題都去找找信息，找找答案，有意識地選擇性閱讀，這才是高效的閱讀方式。

*********************************

如果覺得文章有幫到你，還請點個贊支持下，也歡迎留言討論。

我在在行上也系統地講高效讀書方法論，歡迎約課。

另外，記得關注作者周昶帆的知乎，第一時間接收有趣話題的更新。

關於【書該怎麼讀】這個專欄：

這是個關於讀書方法的專欄，將來會持續寫下去，預計是每周一篇文章，將來會集結成冊。這個專欄將結合我自己的讀書經驗，提供一些高效讀書的心得方法，希望能幫你提高讀書效率。