雖然是休賽期,可也不能這麼閑(一點微小的看法)
怎麼講呢,有點像傳說中的鯰魚效應,隨便放進幾條大鯰魚就能攪和得整個頁面天翻地覆戾氣衝天,還真有點佩服。
知乎的運營方式畢竟不比論壇貼吧,在其他地方,這種鯰魚會在第一時間被管魚塘的揪出來烤掉,但在這裡——它怎麼還在蹦躂呢?
既然躲不了鯰魚,那我們能做的就只有——不理它。
鯰魚是不能搭理的,越搭理它越歡脫,整個魚塘就被攪和得越渾。像題圖這種問題,能舉報就舉報,然後就別管它。不然各位的戾氣都被它攪起來,和門戶網站評論區里的鹹魚又有什麼區別?
大家雖然一次次地吐槽知乎的NBA版塊越來越水,但在吐槽背後,沒幾個不想這個地方變好的吧?
一點微小的建議:遇到這種鯰魚,在順手舉報的同時,能躲多遠躲多遠,千萬別著了道一樣吐槽罵街。另外,也貢獻一些靠譜的、有討論價值的問題——好問題才能讓人有回答的慾望;稍微認真回答一下別人提出的問題,不是不歡迎抖機靈,有句古話說得好:小抖怡情,大抖傷身。
好的問題比如:
組織後衛和組織前鋒在組織進攻的方式上有哪些異同?
詹姆斯的無球水平到底如何?
xx年的xx隊輸給xx隊的原因何在?
如何評價xx球員(球隊)?
「風塵四俠」這個團體是如何形成的?
同為組織進攻的大師,基德和納什在技術和打法上有什麼不同?
保羅真的受自身大包大攬的打法所限嗎?
——————
總之,問題的顆粒度越小、定位越精準越好,這樣各位看到問題也有點進去的興趣——不管是隨便看看還是進去回答。
至於好的回答......原來知乎不是有句名言么?認真你就贏了,雖然來知乎都是為了消遣,但稍微分出一點認真也好。
最後,哪位管魚塘的把這條鯰魚給收了?放養雖好,哪天水渾得不像話了,等於你也有責任吧?
推薦閱讀:
※我們熟悉的庫日天,他一直都在啊
※請叫我庫日天
※【譯文共賞】賈馬爾·克勞福德的蜿蜒長路(成長篇)
※大部分人投籃,只用了85%的力 | 怎樣投三分球?
※所有馬刺的歲月,都被澆築成了這份刺迷專屬新年禮
TAG:NBA |