有生物毒性的外源基因

DNA的表達結果能使作物獲得某種具有生物毒性的蛋白，這種研發模式是目前流通轉基因作物獲得各種抗蟲害性狀的唯一來源。

新一代的基因編輯作物，則無此類問題，目前在USDA可被直接批准上市的基因編輯技術，有以下三種：CRISPR、ZFN、TALEN。

姿勢不高，偏愛指點江山，刀下不斬無名之鬼，今天給你例外：

https://www.zhihu.com/question/48295386

附：

這估計就是那個什麼雷吧，一張嘴就漏餡。

外源基因的生物毒性，是目前轉基因植物獲得抗蟲性狀的唯一途徑。

以下是Nature關於Plant pests的描述：

Gene-edited CRISPR mushroom escapes US regulation : Nature News & Comment

Yang』s mushroom did not trigger USDA oversight because it does not contain foreign DNA from 『plant pests』 such as viruses or bacteria. Such organisms were necessary for genetically modifying plants in the 1980s and 1990s, when the US government developed its framework for regulating GMOs. But newer gene-editing techniques that do not involve plant pests are quickly supplanting the old tools.

以下是USDA給予CRISPR–Cas9特批的官方信件：

https://www.aphis.usda.gov/biotechnology/downloads/reg_loi/15-321-01_air_response_signed.pdf

外源基因的引入與否，是鑒別傳統轉基因作物與新型基因工具的最大區別。

以下是中國農業部的轉基因審批程序，對外源基因毒理的評測，是首要內容：

http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/sbzn/201202/P020120203390882017249.pdf

啪，啪。

推薦閱讀：