資源豐富的時代,你為什麼不快樂?
更多選擇,更多歡樂,是麥當勞(誤,應為我們)的常識。
現代社會提供了充裕的選擇,但在效率、幸福感方面,更多的選擇,不一定是好事。
先來講個故事,故事的主角是你,是我,是多數忙碌的有為青中老年人。在你精力不那麼充沛的時候,有段30分鐘的閑暇時間,時間不長不短,用來刷朋友圈有點浪費,看一部電影又有點不夠。你開始玩手機,手機上有很多的App、遊戲、電影和書籍,都是你之前攢下來,希望用來消磨空閑時光。
你先點開了一本艱澀的書,嗯,讀書使人進步,你一直是一個努力上進的人。看了幾頁,有點讀不下去,心裡有個小惡魔在說,已經讀了幾頁,打敗了95%的小夥伴了。於是你得到了Moral Licensing(道德許可)【章節附註1】,大拇指不由自主按下了home鍵,回到主屏。
你隨手又點開了電影app,這裡已經下載了3-4部離線視頻,隨時可以看,但是都不是特別想看,最好看的已經看過,剩下的,都是二線的雞肋電影,可看可不看。況且時間不長不短,看不完一部電影,也很尷尬。
還是玩玩遊戲吧,正好前些天裝了一堆新遊戲,準備有空玩呢。一眼掃過去,似乎沒什麼想玩的,但還是玩一下吧,你勸自己,閑著也是閑著。點開一個遊戲,我靠這個新手指引怎麼這麼長啊,當我白痴啊。你按下Home,不讓它有機會再次表現,順手打開另一個遊戲,咦,這個遊戲好像畫面不錯,玩法也挺有意思,但我只有20分鐘時間了,下次有時間專心玩一下這個遊戲。
遊戲也沒得玩了,要麼是不想點開,要麼是點開玩了不對胃口,要麼是看上去還不錯,但時間不夠認真玩。要不關心一下朋友吧,你點開微信,開始翻朋友圈。小A的微商,小B的曬娃,小C的旅遊,小D的時事,小E的自拍,小F的食物照,老爸的養生文,一不留神就從手機中漫出,爭奪著你的注意力,加重著你的煩躁。
你真心為每個朋友的不幸而高興,但更多曬幸福的朋友,卻讓你感覺到了淡淡的憂傷。還是刷點公眾號吧,好歹也算能學點東西。於是你點開了雞血公眾號,開始看高質量的雞湯文,一邊看,一邊在想,這篇正在讀的文章很有價值, 但隔壁papi醬公眾號更新了。一番思量,想起這30分鐘很快就要過去了,既沒有學到什麼,又沒有玩好,你很煩躁。你不是勵志要做一個高尚的人,勵志要脫離低級趣味嗎?喝這碗勵志雞湯,才是當下最重要的事情啊,你眼神變得堅毅,彷彿看見了自己被雞湯激勵的高潮迭起,走向遠大前程。你做出了最終的決定,堅信這個決定是正確的,你關掉了這雞湯文,點開了papi醬公眾號,愉快地度過了最後五分鐘。
上述案例里,大量選擇帶來了一次又一次的狀態切換,最終貌似做了很多卻又一事無成。負面影響在於:
- 初次選擇的焦慮:N個選項各有各的好處,到底選哪個呢?選擇,其實也是消耗我們公共意志力Pool的一個重要因素。
- 選擇過後的反悔:比如上述案例中閱讀公眾號,一邊在閱讀某篇文章,一邊記掛著Papi醬的視頻,無法集中精力在當下,不停糾結是否要退回去選另一個選項。
- 選擇切換帶來的高效錯覺:比如你來回在多個郵件中切換,沒有處理任何一個,反而覺得自己似乎做了很多工作。你在公眾號裡面隨意瀏覽閱讀,來回選擇不同文章,沒有認真看完任何一篇,但感覺上似乎看了很多東西。
- 選擇多樣化造成了記憶負擔:我想看某個電影,上次離線下載在App裡面的,但到底是哪一個App呢?往往需要找半天才能找到。
也就是說,選項的多餘,在一定程度上浪費了我們的精力,讓我們焦慮,卻沒有帶來進一步的收益。
適度的選擇多樣化,才能讓我們更幸福、更高效。為了達成這一目的,也許更主動減少自己的選擇可能性,是一個好方法。
以手機使用舉例:
- 沒用的App一律刪掉,不要讓自己有機會看見這些App,即使不會去點開這些App,依然讓你分心,而且會妨礙你更快速找到自己想要的東西。
- 很久沒有點開過的App,仔細想想你是不是還需要它,不需要的話參考上一條。
- 短期不使用的App可以刪掉,比如曉松奇談這樣的節目,我是攢一批一起看的。那麼在養節目時,就可以大膽把愛奇藝刪掉,節目養肥了再裝回來好了。如果忘了怎麼辦呢?忘了更好啊,本來就是要減壓,忘了不就少一件要做的事情嗎?
- 同類的App留一個就好了。比如以前自由行的旅行,為了做功課,裝了N個旅行類的App,TripAdvisor,窮游網,螞蜂窩,再帶本Lonely Planet,還在網頁上搜一堆資料,做筆記,存在Evernote裡面。這帶來了選擇焦慮,還帶來了很高的記憶成本。經常在度假村裡百無聊賴,想起在哪裡看見過一個好玩的地方或是好的餐館,於是在各個App裡面反覆找,每個App使用習慣又不一樣,找10多分鐘沒找到,都快精分了。現在自由行,就一個TripAdvisor,搞定一切,雖然可能會錯過點什麼,但是旅行確實是更美好了些。
- 對於內容類的App,比如閱讀軟體、視頻軟體、音樂軟體,由於很多內容有獨佔性,可能不得不全裝上,那麼我一定把最常用的放在外面,其他全收到二級目錄夾裡面。保證大多數時間,不用深思熟慮,就能打開最常用的App。哪個App最近常常看,就弄到一級目錄,換掉原來在一級目錄的軟體。
- 對於內容類App的另一個注意點,就是不要無節制下載離線內容或者收藏想看內容。不是說手機有空餘容量、資源是免費的、網路流量不用浪費,就需要下載更多,你的精力是有限的。給自己定點紀律,只下載特別需要的內容,只下載當前在看的書。於是當我打開了kindle軟體,就只有3-4本書,我完全不用陷入選擇焦慮,隨便點開一本,都是想看的。Less is more,多少人,買了這輩子都看不完的書,全部下載到App里,彷彿擁有了世界。每次打開App看見滿屏的書,先焦慮,這輩子沒希望讀完了,再自責,我真是不努力啊,然後精分,看書的時候心神不寧,心想好久沒有翻過另一本書了,它會不會不高興啊?看完一本換一本,生活變得更簡單。那些買好的書,放在雲端就好了,如果時間長了,遺忘了,就更好,它本來就不是你想看的嘛,你的潛意識已經在小慶幸了。
- 公眾號、email訂閱、rss訂閱,能刪就刪,你沒有精力看完所有的,剋制自己的好奇心,世界信息如此繁多,人生只是一條細細的時間線,你註定要錯過絕大多數風景。只訂閱真正需要的,你缺的是精力,而不是內容。看完了怎麼辦?看完了就發發獃啊,你還記得上次發獃是什麼時候嗎?
- 一些參考性的App,不方便馬上刪掉,比如我開發遊戲,體驗過的一些有價值的遊戲,需要經常拿出來看看,或者和別人討論的時候引用。或者有些內容,不需要你做任何action,只是存檔的,將來通過搜索來查詢的。那麼就弄幾個目錄,把這些東西塞到看不見的角落。需要的時候,用搜索功能,自然能找回來。
- 對自己狠一點,經常過一遍App,大膽刪,反正雲上都有。心情好的時候刪幾個,感覺世界都在對你微笑;心情壞的時候刪幾個,感受一下對App的絕對控制。今天,你刪了App沒有?
非常重要的一點是,在這個過程中,你沒有損失什麼,各類App和資源,都和你的賬號綁定,後期都可以再下載回來。你失去的是鎖鏈,贏得的卻是世界。
當做完這些以後,手機精簡了很多,解鎖屏幕後能做的事情少而精,從10個App裡面做選擇,和從10頁App裡面做選擇,難度是完全不同的。當我決定看書,點開App,就只有那幾本正在看的書,我要考慮的,更多是我現在想不想看書,而不是看哪本書。反正不刪掉一本,就不另外下載一本,給自己的紀律約束,會減少不必要的糾結。
生活中的方方面面,都可以用類似的手段精簡。工作不高興?那就斷了自己的退路,對老闆拍個桌子大吼幾句,然後你就可以去結工資獲得內心的圓滿;錢太多可以做的事情太多,不知如何選擇?那你就全部打賞我,我來幫忙花;女朋友太多,不知選哪個結婚?那你就隨便翻個牌子,先結了婚再說,反正離婚也不貴。世上哪有什麼不甘的人生,人間處處都是不敢的選擇。【這一段似乎有哪裡不太對。。。】
我們這樣的青中老年人,都是從相對物資比較匱乏的時代走來,天生習慣於資源的稀缺,為了滿足安全感,本能希望囤積更多,給自己更多的選擇。
然而時代變化太快,現在稀缺的已經不是資源,而是注意力了,為了滿足注意力,我們應該考慮用更嚴格的篩選,快速減少自己的選擇可能性,這樣才能充分利用好我們的稀缺的注意力。
更少選擇,更多歡樂~~~~盡在麥當勞。
PS1. 寫完這篇,我又打開了手機,默默刪除了10多個App。
PS2. 在生活中,更少糾結的終極秘籍,詳見《斷舍離》
章節附註1:
道德授權,行為心理學的一個概念。
簡短解釋:做了有些事後,會讓自己產生積極向上的正面情緒,然後你就會更放縱一點,縱容自己做一些不那麼積極的事情。比如減肥的過程中,吃了一天的草(色拉或水果),得到了良好的自我感覺,於是想小小慰勞自己一下,然後就來了個加大號的麥當勞漢堡+薯條+垃圾食品可樂打包帶走。這個更放縱自己的想法,就是因為做了好的行為以後產生了道德授權。
中等長度解釋: http://www.pickthebrain.com/blog/moral-licensing-how-being-good-can-make-you-bad/
完整解釋:《The Willpower Instinct - How Self-Control Works, Why It Matters, and What You Can Do to Get More of It》 ?
推薦閱讀:
※如何將考試的最後十到五分鐘高效率利用?
※跟肚子里沒有乾貨的老師上課是怎麼一種體驗?
※選擇哪種方式減肥更好,更快,更健康?
※子彈筆記如何高效使用?