快鹿新董事長上任3個月就被免職，這是沒過試用期？

快鹿的一把手，三個月內兩次離職

6月29日深夜，快鹿集團官網發布公告稱，董事會決議免除徐琪與集團相關一切職務，並任命韋炎平為董事長。

回過頭看，快鹿事件的劇情確實有點狗血：

今年三月底快鹿集團因《葉問3》票房造假事件而引發兌付危機，四月初原董事局主席施建祥一見大事不好，就辭職了。原快鹿集團外聘顧問徐琪「臨危受命」，接任快鹿集團董事局主席一職。

6月15日，徐琪宣布辭職。然而在之後的一周內，快鹿又確認徐琪仍任快鹿董事長（你耍我？）。而就在6月30日，快鹿發布公告稱免去徐琪一切職務……

總結來看，這三個月徐琪和快鹿過得有點糾結：

投資人擠兌，導致快鹿崩盤

3月29日，金鹿財行的母體快鹿集團官網無法正常打開，其公告稱是因為進行網站伺服器系統升級，升級期間網站功能和頁面可能無法正常打開。但公告只說「將儘快提升網站的性能」，並未說明網站升級的終止日期。

（圖片來源：快鹿官網）

3月30日，有投資人爆料，金鹿財行遭遇投資人人圍堵擠兌，眾多投資人齊至金鹿財行，要求兌付。3月31日上午，當時還是金鹿財行董事長特別助理的徐琪向投資人承認，因資金鏈出現問題，影視寶產品確定出現兌付問題，可能延後兌付2-3個月。

而幾個月後的6月8日，財新引用知情人士的話表示，整個快鹿集團共有26萬投資者，兩年時間裡累計吸收資金高達140億元。

現在集團共有87億元資產等待處置用於兌付，但仍不能完全覆蓋快鹿集團的資金缺口，所以兌付壓力依然很大。

徐琪曾表示，10月1日前會正式開啟所有客戶的兌付工作，但是資產處置工作並不順利。

至於「不順利」的原因，有知情投資者表示，是快鹿集團高層有利益分歧，這一定程度阻礙了正常的資產處置工作。

快鹿的一張業務大網，最後通到了《葉問3》

快鹿集團旗下P2P平台此番遭遇兌付危機，源於之前《葉問3》內地票房作假事件。《葉問3》內地3月4日開始上映，上映4天，就有近4.8億多的票房。廣電總局就此事排查後，也確認了《葉問3》票房造假之事。

票房造假的背後，是快鹿集團通過旗下數十家關聯的金融平台和影視平台，形成複雜的投融資模式，並將融得的資本提前預支成為投融資盈利的「賭本」。

• 在融資端，依託多個平台賣出的電影收益權轉讓理財產品而獲得資金；

• 在資產端，投拍電影買斷內地發行權，並提前布局相關上市公司投資，票房大賣則可能帶來股價大漲。

「快鹿系」一眾關聯公司穿梭其中，等待最後的「高票房」來點爆這場資本盛宴，也活絡資金鏈還本付息——如果一切順利的話。

那麼，為什麼在過去15天里，徐琪一會兒辭職一會兒又留任，最後還是被「逼走」了呢？

6月15日一大早，徐琪就發布辭職報告，聲稱將在任職77天後離開快鹿。快鹿集團也確認了徐琪提出離職的消息。

而戲劇性的是，在當天下午2點左右的投資者見面會上，徐琪又突然現身，當著在場的近500名投資者的面公開指責黃家騮，並表態將在兩日後最終決定是去是留。黃家騮是快鹿集團旗下東虹橋擔保的董事長。

徐琪「不爽」黃家騮可能與後者在危機中的疲沓表現有關。

一位投資者對表示，快鹿的理財產品全都是東虹橋提供的擔保。此前，快鹿緊急兌付開啟不了，是因為東虹橋擔保拒絕拿錢出來。此外，黃家騮在快鹿兌付危機中也是各種不配合，公司高層會議和新聞發布會都不參加。

徐琪還當場提出，如果留任，「領導班子必須由我來組」。

黃家騮是快鹿4月初組建的「四人領導班子」的一員，同時擔任上海快鹿投資集團的執行總裁。而當時的還是快鹿董事局主席的徐琪也在這個領導班子里。

這場「逼宮」以徐琪留任快鹿，黃家騮辭職終了。這一回合看來是徐琪勝了。

不料6月29日，劇情來了個神反轉，快鹿發布公告稱免去徐琪一切職務。

（圖片來源：快鹿集團官網）

徐琪就這樣華麗麗地在三個月內「離職」了兩次。

二者區別是：第一次徐琪是自己嚷嚷著要走的。這回，是被集團請走的。

（聯繫本文作者 張弦：zhangxian@dtcj.com)