明年球鞋的趨勢，就看它了！

前言：上一篇文章的贊，嚇到我了，好怕好怕，謝謝支持。

往往人對身邊事物的漸變，是不察覺的，一轉眼，一件毫不起眼的東西，燜下燜下，就轉變為大趨勢了，然而，身在其中的人，看回來，才知道，今時已經不同往日。

我要說的，我這麼認為的，這球鞋趨勢，明年是鐵板釘釘走不了，因為，你沒有的選。

為什麼沒得選？

當每個品牌都出類似的鞋時候，當這趨勢漸漸轉變為主流的時候，如果你再堅持，反而變另類了。

好了，說遠了，扯回來。

這球鞋趨勢，從這鞋開始。

2013年耐克研發出來的Nike Free Flyknit 5.0, 當是出的時候，售價很高，銷量一般。

那時，根本沒有人把它當成「潮」鞋穿，我看人家把它用來跑步穿，還多過出街穿。

賣這些最納悶的問題是，一直被顧客問：「穿這鞋應該不應該穿襪子？「

╮(－_－)╭

Nike Free Flyknit會被穿紅，還是靠第二年出的黑色版本。

挺好看的一雙鞋，市場開始接受這價錢了，大約1000人民幣。開始有人把這種鞋，歸類為套襪鞋。

套襪鞋，這詞，請記住了。

我相信這個時候，耐克內部已經決定要真正發展套襪鞋了。差不多同一個時間點，怕失敗的耐克，悄悄出了這兩雙鞋，借用足球鞋的鞋身，研發出來的兩雙高幫鞋。

當時發售時，由於是HTM聯名，所以根本買不到，所以真的還沒看過有人上腳，可是，注目度有了。

留意一下，如果耐克要燜一個鞋子，他會慢慢的推出，大約一季2，3個顏色，時機成熟後才大力推廣。

Free Mercurial 和 Magista Footscape 都是這樣，慢慢燜，慢慢出，不信你看，所謂的呂布鞋，哪有那麼容易買得到？

以上兩圖是耐克跟Olivier Rousteing(Balmain的設計師)出的聯名鞋子，賣了一陣子，還有貨。

過後，耐克再復刻了一雙很像套襪鞋的鞋子，這雙大家都很喜歡的鞋子，它就是Nike Sock Dart。

2015年春季，Nike用了藤原浩的Fragment Design出了Nike Sock Dart x Fragment Design 版本。

科普一下：Sock Dart 是藤原浩在2004年和耐克出的鞋子，一直都有人希望它復刻，隔了11年，終於回來了。

上圖是2004年的sock dart版本，不能不佩服藤原浩的設計理念，2004年的鞋子，可以在2015年，再度紅起來。

Sock Dart 一出，就全面售光，得到非常好的市場反應，耐克一如往常，慢慢地燜著它，慢慢玩，慢慢出。

一年前的今天，2015年7月4號，發了這Sock Dart x independent day pack，全世界排隊。

就連今年春季發售的Sock Dart，也賣得很好。

現在看回來，好景不常在啊~

因為，阿迪開始反攻了。

聰明的阿迪， 當然不會放過這個賺錢的黃金機會 在耐克出了那幾雙鞋子後， 他們也很快的研發出了幾雙鞋，來攻打這個藍海領域。

第一對鞋， adidas Tubular Doom。

這對鞋可以說推出的非常成功，尤其是上圖那一對和KITH聯名的Tubular Doom， 發售的時候，可以讓人們在大雪紛飛中排隊， 你不能不服。

第二對鞋，UltraBoost x Hypebeast， 那時阿迪說還不能用Uncaged這詞。

第三對鞋，再同一時間點，阿迪也用Y-3,來研發了這對鞋。

雖然研發出來了，可是量還是很少，可以說還沒侵犯到耐克。

耐克也不堪示弱，繼續想要在套襪鞋的地盤壟斷天下，今年的夏季耐克強烈攻打套襪鞋， 可惜現在看來，是雷聲大雨點小的計划了。

同時間出了兩對新版套襪鞋，就是在跑鞋部門出了Lunarepic 和在NSW部門出了Flyknit Presto。

LunarEpic我不想多說什麼了，究竟落井下石真的不太好......

說回Flyknit Presto，耐克重用了Presto，把它變成套襪鞋，再用了不少錢來宣傳，可是......

鞋挺好看嘛，關於Flyknit Presto為什麼沒有大家想像中那麼多人上腳，可能就是阿迪殺到來了。就是因為阿迪在套襪鞋嘗到了甜頭，就朝向套襪鞋進攻，終於在六月尾，產量大，可以暫時稱霸了套襪鞋市場。

UltraBoost Uncaged, 就用這鞋，從Ultraboost稍微改良，變成了套襪鞋，儘是好口碑。

售價不便宜，可是全世界發售，還是被秒完。

有點感慨的是，耐克研發出來的東西，現在被阿迪發揚光大了。

然而，這兩大品牌的這一些動作，就可以引起很多品牌的跟隨了，很肯定的，明年你會看到很多很多類似的鞋子。

你看，彪馬立刻就跟上了。

套襪鞋，能夠那麼快被推廣，可能就是以下這幾個原因：

• 夠環保，它沒有用到任何皮革，整雙鞋子都是全布料， 這跟大品牌對於環保的政策理念很符合。

• 它保暖（真的嗎？)。

• 它不會限制腳趾頭的空間，因為每個人的腳都不一樣，在這方面就沒有問題。

我猜想，只是猜想，能夠讓任何品牌都會大力推廣的原因， 就是它的生產價很便宜。不知道對不對，請指正。

也可以說最新的套外鞋那個價位，市場已經接受了，當賣的這麼貴還可以賣得好，這時候其他品牌來跟風，是不奇怪吧......

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

有一位在套襪鞋代工廠底層開發員路過，被我抓來拷問了。曲線體是我自己的想法

1.阿迪和耐克的knit，坦白說，有分別嗎？

外觀，功能性和質量標準方面其實沒有什麼區別，究竟是競爭對手，雙方對自己在knitting的要求都非常高。可是具體上它的技術還是有區別的，各有各的材質，顏色，款式，仔細看還是分得出來。

2.應該沒有廠量限制吧？

Kniting的基礎都是襪子的編織，當初阿迪和耐克做knit的研發都是從襪子廠開始，可是knitting所需要的技術比襪子難很多，所以在機器，設備，人力上，都會有所限制。

那麼說，彩虹knit限量的原因，就是這個了

產量限制主要的原因，是設備的成本，只能增加設備，增加工廠的成本太高了。

也可能是，越多工廠，技術外流可能性越大吧。

3.現在應該成本很低的吧，flyknit都接近7~8年了

knitting的鞋面，它的成本是受到鞋面的複雜程度影響的，越複雜的鞋面，花紋或顏色，它的產量就越低，那個自動化的機械時間成本，基本上是很難降下來的。

會越來越低，可是基本成本還是降不了。

4.knit技術是不是自動化了，那麼不是越來越少工人的了？

Knitting的鞋子一直都是自動化，越來越自動化，漸變到現在的電腦自動化，然後現在確實是漸漸減少人員了，具體上為什麼，就不明說了。

可能5年後，完全不用工人了。

5.如果說專利，那麼莆田的knit為什麼像真的一樣？是技術流出去還是自己研發出來的？

專利並不是說人家仿不了，是說如果它仿的話需要得到法律的制裁，專利在申請過程當中，是要把技術公開的，但是有細節保留，莆田可以抄的像，是理所當然的。

可是抄的像，並不代表做得好，還是有區別的。

6.knit還是大主流吧，在1~2年裡面？

這個我就不知道了，市場部和工厂部是分開得，可是，如果市場反應好，一直延續下去，是有可能的。

謝謝她的回答！

彩蛋

其實，真正第一代的套襪鞋，在1985就有了。

Nike Sock Racer（1985）年，耐克真的走得比別人快，很多很多。

每周爆鞋照系列

我算是套襪鞋的腦殘粉，幾年前耐克複刻Sock Racer，我也買了，400人民幣罷了。

最後的最後，其實，「穿這鞋應該不應該穿襪子？」

讓其他鞋友在評論區回答吧~

推薦閱讀：