如何評價《餘罪》的原著？

我聽說，把文章拆成一個又一個點的話，讀者印象更深。

出版商：《餘罪》這書剛出版時我就買下了，那時我還沒有結婚，還不成熟，被讀客圖書公司天花亂墜的宣傳給忽悠了。現在想想，中國的出版界太刻板也太保守了，有這麼個滿嘴跑火車啥書都往死里捧的公司也挺好的。

文筆：《餘罪》的文筆恰似一個中等成績的中學生用英語寫了一篇作文，再讓另一個中等成績的中學生翻譯回中文。辭彙量貧乏得令人髮指，文風乾澀得讓我想找瓊瑤奶奶的書來補充一下葡萄糖，看了半本之後我就忍無可忍地將它扔進了垃圾桶。直到看了同名網路劇以後我才懷著也許後面有驚喜的想法又一次下了這書的訂單。

人物：《餘罪》的人物塑造乍一看挺立體其實非常刻意，餘罪與傑克蘇的區別僅僅在形式上，許平秋純粹是個自帶點贊功能的金手指，還總愛裝深沉。

氣質：這本書里到處都透漏出一種卑微的氣質，隨處可見的「親自」「堂堂」「身份」等辭彙讓人感到處級幹部真是比天還大。通常寫書的人都有點不畏權貴心高氣傲的意思，可作者常書欣看待社會的眼光與其說是餘罪式的不如說是餘罪他爹——水果販子余滿堂式的。

這套書的缺點既多且明顯，但是我很喜歡，並且強烈推薦給大家，因為——

5.情節：雖然被拖拖拉拉，辭彙量貧乏的文筆沖淡了，但這本書的情節確實吸引人，這也是這本書能被拍成網路劇最重要的原因，但是裝逼地說，本人早已經過了看重情節的段位了。

6.內核：以前我不相信什麼一俊遮百丑，現在信了。

中國如今的話語環境很有趣，以2016年央視春節及元宵晚會導演呂逸濤先生為代表的一派人通過大年夜也不忘記灌輸正能量的方式宣揚「天朝即天堂」，以評論家蔡江舟先生為代表的一派人則在網上扔投槍，擲匕首，一再提醒我們「他人即地獄」。

天堂派的意思是，我大天朝風調雨順國泰民安，過得好要感謝朝廷，過得不好那是你自己沒本事。

地獄派的意思是，為什麼發言要審核？為什麼不尊重人權？憑什麼官商勾結？憑什麼官威這麼盛？

人是需要平衡的動物，正能量負能量太多都會感到不舒服，於是我們只能用一會兒水深一會兒火熱的方式來尋求平衡。

此時，《餘罪》出現了。打個比方來說，就像一個人之前一直是用冷水和熱水交替洗澡，終於讓他發現了原來這世上還有溫水這種神奇的東西。

這本書里沒有一丁點的粉飾太平，也沒有一丟丟的憤世嫉俗，就那麼坦然而平靜地面對這個社會的種種問題，然後開動腦筋，厚著臉皮去克服難題。

面對社會階層固化，也就是拼爹的問題，《餘罪》這本書沒有那種打雞血式地勵志，也沒有嗚呼哀哉地自怨自艾，它很實際地告訴我們，拼爹拼不過人家還想出人頭地，憑什麼？只能憑乖巧憑辛苦憑智慧啊。

面對社會的陰暗面，粉飾和謾罵詛咒都解決不了問題，首要的是看透。《餘罪》以犯罪百科全書的方式向我們展示了各行各業坑人的門道兒，比方說賣水果的拿爛水果做果盤，比方說飯店低價買進死豬肉，還比方說賭博的怎麼使詐，販毒的怎麼坑人…

繼《三體》之後，《餘罪》再一次向我們證明了文筆差一樣可以當作家，只要你有新的視角，只要你有好的故事。

繼《X月傳》等歪曲事實，強行灌輸正能量的聖母婊、白蓮花令人作嘔之後，《餘罪》的網路劇（雖然在內核上不及原著但在表現力上強出太多）終於能讓人看著看著會心一笑了。

我們的祖國，

有太多喜歡寓教於樂的「長者",

也有太多常年保持憤怒的青年，

當然，

更多的是一天到晚沒個正形兒天天嬉皮笑臉蠱惑別人花錢花時間的奸商。

能坐下來和你好好聊聊天，商量商量事兒，有機會就隨手教你兩招，並且從不裝逼的朋友，太少了。

《餘罪》這書毛病不是一般的多，但是作者笨拙而有誠意地向我們講述了他用難以想像的苦難換回來的經驗、教訓和故事。在文學界的招式越來越繁複，越來越講究高深和複雜，以至於現代文學變得和高等數學差不多的今天，這套書回歸了文學最本真的調調兒，給人的感覺就像是遇到了二十年不見的發小兒。

抱抱。