別讓你的評論，變成抽你臉的耳光！

上周公司招一個新媒體運營，三個入圍的人里，我最看好的小夥子被刷下來了，我很疑惑呀！就去問怎麼回事，招聘主管給我看了小夥子的一些網路回復，諸如「**（某省名字）都是賊，**（某省名字）都是雞，**（某省名字）都是騙子。寧可死也不要跟他們有任何交集。」招聘主管說這種人還是算了吧！

我做過5年的證券雜誌研究員，主要工作就是寫股票分析，有次主編給大家培訓，講完課，展示了一篇範文。有位總是被退稿的同事說「寫的不怎麼樣啊？文字並不優美。」主編掃了一眼說「我現在想說，咱們寫的是股票評論，不是詩！實用文，尤其是評論類實用文的第一要務是邏輯清晰、有實用性。你寫的比詩和散文都優美那太好了，前提是你的邏輯對，你寫的股票真的按照你寫的走勢發展。」

從上學時候到現在，我通過寫字賺錢十多年了，遇到的評論不少了，很多評論後來都變成了發布者抽自己臉的耳光。

比如有次推薦傅雷先生譯的羅曼·羅蘭的《約翰·克里斯朵夫》，一樓回復「你老是推薦這本書，這本書你寫的吧！」

不要覺得這個是個例啊！大家可以翻翻那些再版多年的經典書評價，總會發現一些「看不懂，差評！」「太厚，差評。」有次我竟然發現了一個未購買評論是「竟然沒有免費電子書，還要花一塊錢，打一星！」

我之前遇到有人說我寫的不好，他看不懂。總會聽我爸的，回復「教閱讀理解單收費」，後來發現真的有人不會閱讀，理解能力也不好。再遇到這種情況，我就統一回復「推薦給你兩本書《溝通聖經：聽說讀寫全方位溝通技巧》第12章 增進閱讀速度、第13章 提高閱讀效率。《如何有效閱讀一本書：超實用筆記讀書法》第三章 用筆記把讀過的書變為精神財富；第四章 通過重讀筆記提高自我。」後來收到這些人回復，感謝我推薦的書幫他們提高了閱讀理解能力。

很多人覺得網路上可以隨便發言，在互聯網大數據發展迅猛的今天，你的一言一行都被記錄，而且永久的被記錄在案，成為你抹不掉的歷史。像開頭那位小夥子一樣，說不定某一天就成為了你成長路上的絆腳石。

每個人的境遇不同，尊重別人的生活方式和選擇也是一種教養。我們集團幾年前組織大家團購市區的房子，一位同事在評論區表示「這個價格可以在五環外買大三居了，誰傻誰買。」前不久這位同事在公司微信群里問「我家孩子想上市區幼兒園，你們誰買了市區的房子，幫我掛下戶口。」時隔幾年，他當年的評論就利落的給他一個耳光。

我的朋友秋若楓說「無論說NO，還是說YES，我們都應確保在說之前，理解了我們所將要評論的內容。」奧野宣之在《如何有效閱讀一本書》中提到的一個故事：浪費時間，但沒有浪費自己的人生。這種生活方式和論點讓我很有啟發。於是發了這句話，並且註明了出處。有很多沒看過這個故事的人提出了反證，這就是我們的溝通，斷章取義會讓我們覺得自己說的是對的，而實際上，我們跟別人說的根本不是一件事。

大羹必有淡味，大巧必有小拙，白壁必有微瑕，人無完人。一葉障目不見泰山，我們如果單純的揪著一個錯誤的點不放，那就只能看到這個對我們沒什麼用的點。而其他人看到的，卻讓他們有了更多的收穫。