桑德斯沒戲了，粉絲卻想把民主社會主義發揚光大

與希拉里纏鬥到最後一刻的桑德斯勝選無望，但是桑德斯的粉絲卻想接過桑德斯的衣缽，成立自己的政治組織，將這場由桑德斯挑起的運動進行到底。

6月7日最後一次「超級星期二」開始前一天，美聯社就捅出消息說希拉里已經獲得足夠票數贏下民主黨的總統提名，這也意味著和希拉里纏鬥到最後一刻的桑德斯角逐民主黨總統候選人基本無望。雖然桑德斯本人表示會堅持到7月份的黨代會，但桑德斯的支持者們卻不得不開始考慮，初選結束後，如何把桑德斯的 monent變成 movement，讓「革命」延續下去。

6月17日到19日，桑德斯的支持者們將會在芝加哥舉行一次為期兩天的「人民峰會」（Peoples Summit），而初選的最後一站是6月14日在華盛頓（D.C.），從時間的選擇上可以看出，桑德斯的支持者們非常清楚保持運動勢頭的重要性。

桑德斯的粉絲想成立一個屬於自己的政治組織

活動組織者包括參與桑德斯競選中最大的草根組織「People for Bernie」，以及最早支持桑德斯的「National Nurses United」工會等很多團體。雖然不知道「峰會」將會如何進行，但是，支持桑德斯的活動家 Erik Forman在 Medium上發了一篇《致桑德斯的一封信》，可以對桑德斯支持者們未來的活動走向有一個大概的猜想。

Forman在文章里給出了四個建設方向：第一，他們要建立自己的支持者資料庫（Build our own lists）。民主黨和共和黨各自都有龐大的選民資料庫，尤其對於自己黨以往的支持者，會下大力氣動員投票，這種有的放矢的操作相對於一本厚厚的電話本顯然要高效得多。不過從桑德斯支持者的這個做法來看，明顯透露出與民主黨互不信任，他們似乎想與民主黨體系分開，某種程度上也就相當於是退出民主黨。

第二，他們要成立一個屬於自己的政治組織。他們在信中稱，如果500萬名支持者都成為這個組織的一員，那麼我們將比美國任何一個工會都更大，跟國家檔案登記處（NRA）相當於一個水平，我們也將比美國歷史上任何其他政治團體都更有力量對抗美國政府。

第三，他們將實行民主化（Practice democracy），在接下來的運動中實現綱領和行動的民主決策。

第四，他們要從地方做起（Take the fight local），讓以後的政治運動跳出競選周期，不僅參與政治，也要進入工作和社區等政治以外的領域。

桑德斯成為運動的引路人，但未必會成為領導人

那麼問題來了：第一個問題是，桑德斯的位置放在哪裡。雖說是致桑德斯的信，但並不等於沒有桑德斯不行。這些人可能認為桑德斯是這個運動的產物，是一個把大家的力量發展示出來的人，但不是最終推力。也就是說，桑德斯已經成為引路人，或召集人，但未必就是運動的領導人。現在桑德斯團隊也在和民主黨密集磋商為桑德斯贏取最大利益來推動桑德斯和他支持者關心的議程，現在他們甚至期待這次民主黨能贏回參議院，讓桑德斯擔任預算委員會或銀行委員會主席這樣的關鍵崗位。

不過既然這場運動從一開始就有著強烈的自發成份在內，就不應以桑德斯的成敗來決定，那也就不應該局限於桑德斯為不二選擇。而且，如果桑德斯現在就內定為主腦，這也和他所倡導的人民做主有點自相矛盾。這個運動能否持續下去，很大程度上需要依賴群眾的參與程度，可是群眾會買桑德斯本人的賬更多，還是買這個新成立的組織的賬更多呢？

第二個問題是，這個新的組織如果真的成立了，應該以什麼樣的形式存在，來介入政治與社會生活。所謂的綱領與決策的民主化到底應該如何實現？這會是一個第三政黨，還是一個傳統的政治組織呢？現在看起來，一些積極分子不想要傳統的政黨，也不想要一個傳統的精英政治組織，而是一個類似於茶黨的、更草根、更分散、更化整為零到全國各地的組織。

現在他們開始走兩手策略。一方面是繼續草根本色，通過大規模的遊行示威來表達他們對民主黨建制派的不滿，光在這次民主黨黨代會所在地的費城就有六場遊行示威得到了當地政府的批准，以至於民主黨不得不建起圍欄防止他們衝擊會場，而還有更多的示威沒有得到批准但組織者表示還是會繼續進行。與此同時，他們又積極和民主黨高層溝通，試圖在這次大會通過更「左傾」的黨綱，將革命轉化為成果。

桑德斯的願景太高大上，他的粉絲對此暫時只能望塵莫及

第三個問題是，這個組織將會如何介入政治，來施加它的影響力。作為一個政治組織，通常有兩種主要的操作方式：一種是推出候選人，一種是推動政治議題，並送出選票。有些桑德斯的支持者表示，「Black Lifes Matter」已經開始把選票和自己的活動關聯起來了，這也會是他們的一個努力方向。而在康乃狄克州，也有桑德斯的支持者出來參加民主黨初選了。

這讓人想起2010年不少追隨榮恩·保羅而從政的茶黨政客，但他們上台之後卻有不少人試圖摘掉自己「保羅派」的帽子，甚至在具體政策立場上也逐漸偏離了自由至上主義，甚至還有人在之後的選舉被更激進的茶黨人頂替掉。所以如今這些追隨桑德斯的政壇新人能否繼續把這個運動傳承下去，只能「師傅領進門，修行在個人」了。

最後一個問題是關於「從地方做起」。從地方做起固然很好，在大選之後也幾乎是必然選擇，但想要做到卻並不輕鬆。大選年的運動往往都是一陣狂風暴雨後就作鳥獸散了，雖然也有一些影響至今，比如2008年的奧巴馬和今年的希拉里，他們的競選團隊都是依仗了2004年迪安（Howard Dean）競選所留下來的政治遺產。不過在迪安看來，有一個很大的問題是如何從以總統大選這樣的大議題為中心，轉型到關注具體議題，並把之前的勢頭轉換成實際的能動力。

對於桑德斯的支持者來說，這次桑德斯的願景實在是太高大上了，要解決的問題實在太多太廣了，加入桑德斯陣營的人，很多也都抱著不同的目的與關注點。這些支持者需要接受一個現實，那就是任何宏大的願景，改變世界的偉業，都得從一點一滴的小目標做起，從樸實無華的活動做起。那些傳統的政治組織的存在，是有其原因的。這就需要他們放下架子來，開始數年如一日的辛苦而乏味的工作。

桑粉們，你們準備好了嗎？

歡迎關注選·美公眾號iAmElection。《選·美》欄目致力於深度觀察評析美國大選，通過追蹤選舉動態，觸摸真實的美國政治肌理。