藥典收錄中藥並非認其有效

01-29

歐洲藥典是什麼？

它是一部具備法律效力的，醫藥領域內百科全書式的規範典籍。與其它國家和地區的醫藥典籍一樣，它的規範之處在於清晰地定義了藥品的活性成份及檢測手段。以避免藥品檢測時的糾紛和混亂，同時使得製藥公司在接受葯檢時難以像「速效救心丸」這樣搞偷加「硝酸甘油」而不標註的作弊行為。

此類藥典都有一個共性，它們只對基礎物質負責。只定義「藥品」的物質成份與檢測方法，並不默認藥品「有效」。藥品的「有效性」檢測，由相應國家的葯監管部門負責。

如同一部字典，它只負責錯別字的校對，並不對文章的水平負責。不理解這個問題的，基本都是醫藥領域的門外漢，當然不排除一部分混淆視聽的有心人。

About the European Pharmacopoeia

The European Pharmacopoeia (Ph. Eur.) defines requirements for the qualitative and quantitative composition of medicines, the tests to be carried out on medicines and on substances and materials used in their production.
歐洲藥典對藥品的化合物成分定性、定量地划出標準，對藥品、及其原材料的檢測方法作出規定。

It covers active substances, excipients and preparations of chemical, animal, human or herbal origin, homoeopathic preparations and homoeopathic stocks, antibiotics, as well as dosage forms and containers.
它囊括活性成份、藥品輔料，化學類、動物類、人類、植物類來源的藥用製劑，順勢療法製品及其原料，抗生素類，以及它們的劑型和容器。
It also includes texts on biologicals, blood and plasma derivatives, vaccines and radiopharmaceutical preparations.
它也包括了生物藥品，血液和血漿洐生物，疫苗與放射性藥物的通用標準。
The European Pharmacopoeia and its requirements are legally binding in the member states of the European Pharmacopoeia Convention and the European Union.

該法典及其規範條文對歐洲藥典會員國及歐盟成員國俱備法律效力。

援引：European Pharmacopoeia 8th Edition

迄今，尚無一例中藥，在歐美的葯監部門裡自證「有效性」，也即尚無一種中藥被歐美以「藥品」的資質核准上市。它們通常以食品、保健品的名頭遊離在主流之外。法典收錄它們，是為監管時有個標準，糾紛時有據可依，並非是承認其效果。

中藥是國外的現狀是「替代醫學」，不了解的可以自己去查查看這是什麼意思。上文中的「順勢療法」，便是「替代醫學」的一種，屬於毫無科學依據支持其有效立論的「偽科學」——該法典照收不誤。

「替代醫學」都是核心立論與現代醫學相違背，卻偏偏善於忽悠而受眾不少的偽科學。它們在現代社會的商品法則里藉由食品、保健品之名生存，是不被主流接納的。而其「研究」，往往也包裝得精美，專門收割智商不足人群的人頭稅。

作為「植物」來源葯，同為「替代醫學」的中藥被收錄，是情理之中。順便提一下，法X功也是「替代醫學」，在美國與中醫享有同等待遇。

像下面的「文獻」，在主流科學界眼裡就是個笑話，下圖供君一笑，你可以感受一下「替代醫學」的「神跡」：

http://www.minghui.org/mh/articles/2005/3/18/97594.html

附：

給大家提個請求，希望大家把下面這個混淆視聽的答案踩下去，以免無知小白偏聽偏信，謝謝啦。

如何看待66種中藥材進入歐洲藥典這篇報道？ - 揣家良的回答

關於現代醫學藥學的基本情況，已經寫過很多，不再贅述。關於「有效」的判定，「科學方法論」等等，有興趣的可以讀一下：

科學與巫術 - 言大官人 - 知乎專欄
缺乏科學證據支持的中成藥效果 - 言大官人 - 知乎專欄
西藥負責療效，中藥負責創收 - 言大官人 - 知乎專欄
你能否克服因果判定缺陷？ - 言大官人 - 知乎專欄
有效與無效 - 言大官人 - 知乎專欄
天生賤命 - 言大官人 - 知乎專欄
藥效判定手段 - 言大官人 - 知乎專欄
關於抗衰老 - 言大官人 - 知乎專欄
我的中醫立場：廢醫廢葯 - 言大官人 - 知乎專欄
春風不度玉門關 - 言大官人 - 知乎專欄
慢性病也不要相信中醫 - 言大官人 - 知乎專欄
為什麼反中醫？ - 言大官人 - 知乎專欄
評論拾遺（五） - 言大官人 - 知乎專欄
科學是一種不兼容於其他類別的方法論 - 言大官人 - 知乎專欄