對於加大劑量的一切,我們該如何應對?

《鹽糖脂》是一本技巧純熟的暢銷書:幾百頁的篇幅,大量的調查線索和採訪對象,夾雜著食品化學、生物學和心理學的硬貨,仍然沒有構成流暢閱讀的障礙。我花了兩天時間就通讀了全本。真要感謝作者 Michael Moss,名副其實的普利策獎得主,只有這樣的寫作才有可能讓這麼多人關注食品這個熟悉又陌生的話題。

食品是我們每個人每天都要接觸的事情,但食品工業在過去幾十年中所積累的通行做法卻往往不為人知。下面是書中提到的一些事實:

  • 對於鹽、糖、脂肪這三種在食品工業中被大量運用的成分而言,每個人都有一個「極樂點」(Bliss Point),類似於快感拋物線的頂點,食品公司的科學家們在實驗室中反覆測度這三種成分的劑量,以達到成本-收益最優解。而這個最優解往往遠遠超過了我們身體能夠承受的分量。

  • 我們的身體對於單一味道會存在「感官過飽」的現象,也就是「越吃越膩」的感覺。所以食品公司學會了在食品中增加多重口味,從而讓感官系統不會發出「夠了」的信號。而達到豐富口感的辦法就是使用各種化學添加劑,因為這樣做的成本遠遠低於使用天然原料。
  • 「便利」是食品的重要因素。傳統的食品往往需要一個正式的餐桌和用餐時間。而工業化的食品則在包裝等方面下足了功夫,從而可以讓你在任何時間、地點、場合下都能吃。包裝對銷量的影響甚至會超過食品本身。
  • 科學家們早就發現,加工食品和毒品在給人快感這個層面上具有相似性。

這些乾巴巴的敘述遠遠比不上原作細膩的敘述,但僅僅這些要點就足以讓人感到胃部不適。沒人會願意讓自己的飲食聽上去好像是一瓶化學試劑。但事實上,加工食品就是在用這種工業化的方法運作著:加一點這個,去掉一點那個,然後花一些錢來請消費者來試吃,然後收集反饋數據,最終找到最佳配方,量產,廣告轟炸,佔領貨架。

這個方法顯然更加「高效」,符合我們在產品設計和管理上的最佳實踐。但天底下方程式的解法都是一樣的,最優配方也殊途同歸:更多的鹽、糖和脂肪。同質化競爭不可避免的出現在超市、便利店直到我們的餐桌上。競爭使得每個人對成本和銷量都更加敏感,於是每種食品的配方中都會增加更多的鹽、糖和脂肪。具有諷刺意味的是,這些新配方產品的包裝上很多都被打上了「低脂健康」的標籤,但那只是相對於更多的鹽、糖和脂肪而言的,真實的劑量遠超必需。

商業的問題最後總會回到相似的討論上來:競爭往往會讓人們做出一些過分的事情來,但解決這一問題的最終方法就是壟斷和嚴格的監管嗎?或者是應該寄期望於少數良心發現的高管?這些回答顯然都不盡如人意:壟斷者和監管者都沒有什麼動力推動創新,而良心這件事越來越少見。也許發胖就是商業創新的連帶傷害,根本避免不了?

儘管看上去有點悲觀,《鹽糖脂》及其背後的詳盡調查和敘述仍然具有重要的價值。在我讀完這本書之後,除了認真反思自己的飲食結構,並迫不及待的向周圍人「安利」書中的觀念之外,也開始思考在專業領域能發揮什麼樣的作用,減少過分競爭和加大劑量帶來的負面效用。當我們看著銷售數據中閃閃發光的「爆款」的時候,除了一拍大腿決定讓它更多的曝光給消費者之外,還應該考慮這麼好的銷量背後,是不是有人在利用消費者的心理和生理脆弱性來達到商業目的。十年前,我完全不會有這樣的想法,因為我初出茅廬,只想要用數字證明自己;今天,看著自己無論如何也無法抵抗的肚腩,我覺得也許應該在數字之外,多做一些別的。

如果你也在從事食品飲料相關的行業,無論是投資、生產、分銷還是零售,我都建議你花幾個小時讀讀《鹽糖脂》這本書。首先,你會和很多食品工業的高管一樣停止食用加工食品;其次,我們可以一起討論一個行動清單,改變更多人的生活。


推薦閱讀:

家長必須知道,會讓孩子性早熟的食物
吃肉,還是得吃「小鮮肉」
你造嗎?速凍食品,其實更健康?
有機,非轉基因,綠色,無公害……這些食品標籤都是什麼意思?
豆漿和牛奶哪個營養成分更高?

TAG:食品健康 | 商业道德 | 好书 |