Scalers：不要在沒能力遵守規則的時候，大談靈活性

本文作者Scalers，微博@Scalers，遊走在口譯世界的IT從業者

經常會有人問我，「Scalers，怎麼樣才能像你那樣堅持每天都寫？我總是事情很多忙不過來。」我通常會說，「你不要想太多，也不要想太遠，只要今天寫明天寫，可預期的未來幾天每天寫，不要停。慢慢地就可以做到了。」然後對方就說，「但是我覺得這樣每天都寫太死板又不夠靈活，我希望用更靈活一點的方式……」。我只好說，「那您繼續去找一種靈活的方式，找到了告訴我。」

我去年讀過一本書，叫《寫給大家看的設計書》。裡面有一句話我印象很深刻。書中介紹了設計的CRAP（對比、重複、對齊以及鄰近）的四個原則，並且用這四個原則舉了一些好的設計與差的設計的對比示例，並且強調只有遵守了這些例子，才能有好的設計。但是到書快結束的時候，作者開始引入了一些故意打破例子的設計，反其道而行之，而且仍然取得了很好的視覺效果。

作者寫了一句話，大意是，前面強調的規則在某些場景下可以打破。但是有一個明確的前提，就是你必須清晰地知道規則是什麼，並且你可以做到持續遵守這些規則。只有在這個基礎上，你才能引入靈活性。

偶爾在一些群里討論問題的時候，我說一個觀點，有些人不同意，於是馬上搬出一個反例，或者馬上說你這個太死板，不夠靈活。這個時候我總是想說這句話，不要在沒能力遵守規則的時候，大談靈活性。

你可以看看你自己每一天，有多少時刻，本來應該是要遵守規則的，但是你卻在拿靈活性當成擋箭牌。

所謂規則，既可以是社會的，也可以是你給自己制定的。比如每天晚上你說自己要去跑步，這是你給自己定的規則，然後某一天你突然懶勁犯了，於是你說，今天靈活調整一天，機動一把。於是你就沒有遵守你的規則，然後用了靈活性來做「補位」。

當然反對者會認為，每天跑步很辛苦的，人是要休息的，所以怎麼能沒有靈活性呢？

這個觀點在現象上是沒錯，但是在思考邏輯上卻走入了誤區。問題在哪裡呢？

問題不是在遵守上，而是在規則上。

也就是說，如果有一個規則，你言行一致地把這個規則遵守做到位，這是一個方面；但是，這個規則如何制定出來，怎樣合理合情，是另外一個方面。

現在我們的思考錯位，往往在我們遇到困難的時候，就開始動搖自己的規則遵守，而不去反思規則設計。

其實我的觀念是，我們在規則遵守上，一定是要訓練出自己的靠譜性，訓練出自己的言行一致，這是我們成長中很重要的一個能力。在很多地方人們說，這叫執行力。

規則靠譜與否，是一個方面，比如有時候你就是沒水平，不知道這個規則靠譜；你的遵守執行，是另外一個方面。

我舉個例子吧，比如一個計算機的CPU必須要保證指令執行是正確的，比如做加減乘除不能出錯，這相當於是遵守規則的能力。而一個程序員往往會寫出一些錯誤的代碼，出現Bug。程序可以理解為規則。當你的程序運行出錯的時候，你是先檢查你的程序的毛病，修改程序規則，還是去找英特爾說你的晶元有問題？（當然極個別情況下英特爾晶元會出一些錯誤，比如浮點運算）。

其實遵守規則挺有難度的，我們的心智也許一不小心就越界了。所以孔子才說，「七十而從心所欲不逾矩」。這大概是一生的成長課了。

所以這一點也就明確了，成長也許就是我們給自己立下規則，然後不停地持續行動，遵守規則，不斷兌現，不停地做到的過程。一時衝動做一件事情很容易，而把一件事情，持之以恆地做好，做上個十年八年甚至更多，也許就不是說說而已的事情。

而回到開篇的那個場景，我覺得我們作為生活的初學者，作為博大精深世界的新人，遵守規則的能力，其實並沒有我們想像的那樣好的。所以如果我們用嚴格一點的標準來說，要求我們自己遵守規則，訓練言行一致的能力，並不算過分，因為極其普遍的概率是，我們做的都很差勁。

而既然這樣，就更不要大言不慚地說「靈活性」了。「靈活性」其實更多的是一種高級的駕馭，本質上也是遵從規律的，而這個規律可能是更深層次上的統一的規律，只是有一個不同的表現形式而已。

在我們能量不夠的時候，如果連遵守規則的基本功都沒做好，大談如何靈活，我覺得唯一的結果就是，亂了章法，沒了節奏，浪費了時間，丟掉了未來。

這樣說可能有些抽象，換一個角度。比如我們任何專業的學習，其實最有效率的方式就是拿著教材，一頁一頁地過，一段一段地摳。就比如我們現在的口譯交傳小組和口譯基礎小組，就是地毯式地步步為營，把每一篇文章都練到位。這樣打下的基礎會非常的紮實，而且會給我們未來非常多的可能性。施一公教授就是這樣一個例子。（參見《施一公院士談成長——附我的評註感悟》）

而這本來就是作為一名學習者應該要有的態度和應該遵守的規則，但是現在你能見到的是滿大街的浮躁心態。學習者不沉下心來多琢磨一下教材裡面的邏輯論證分析，卻總想著要更加靈活一些，想著要往前跳，想著要如何一天讀一本書，想著要聽不同的人的分享，想著要一股腦兒的熱鬧……

在並沒有完全吃透一些基礎規則的前提下，在自以為懂的自大情緒下，我們開始嫌棄那些「墨守成規」的行為，開始談論一些「靈活快速」的學習路徑。然後反過頭來說，這個教材不行，這個過時了，或者老師講的不好。

這個時候我們已經被「靈活性」蒙蔽了雙眼，我們開始連規則都遵守不了了。

如果你的生活軌跡，每天都是所謂「靈活」的，那你和漫天亂飛的柳絮，和隨風倒的牆頭草，有什麼區別？當然在這個注意力經濟的眼球時代，你要是直播自己隨風倒的草，說不定還會成為網紅，於是大家紛紛握了個草。

我覺得我們需要對規則有一些敬畏，用自己的資源投入去遵守，至少塑造出一些能夠遵守規則的肌肉，這樣至少你會有很強的信用，不會下次你在吹牛逼的時候，你根本分不清哪些是真實的哪些是假的。

老祖宗會講外圓內方，規則遵守的能力就是核心的方，而靈活性，就是在方構建好的基礎上，擴展出來的圓。而孔子做到這一點，花了70年的時候，你覺得你會比孔子更有成就么？你覺得你要花多少時間來彌補自己成長中的差距？

當然你會說，我不要做孔子，所以我不用這麼麻煩。我只好說，你又在談靈活性了。

不要在沒能力遵守規則的時候，大談靈活性。

ScalersTalkID:scalerstalk

本文原文http://www.scalerstalk.com/867-agility，首發ScalersTalk。

本微信公眾號作者Scalers，遊走在口譯世界的IT從業者。微信公眾號ScalersTalk，微博@Scalers，網站http://ScalersTalk.com，口譯100小時訓練計劃群C 456036104

成長會是由Scalers發起的面向成長、實踐行動，且凝聚了來自全球各地各行各業從業者的社群。有意入會者請和Scalers直接聯繫，我和其他會員會和你直接交流關於成長行動等各方面的經驗教訓。2016年成長會持續招募中，參見做能說會寫的持續行動者：ScalersTalk成長會2016年會員計劃介紹(2016.3更新)

Scalers：怎樣快速找到ScalersTalk的歷史文章