青春損失費」法律到底是否支持？

【典型案例】

18歲的少女可人與大她18歲的有婦之夫錢某，認識不久後同居。同居期間，錢某一直表示會與妻子離婚而與可人結婚。5年後，錢某也沒有兌現承諾，可人決定與錢某分手並要求錢某支付「青春損失費」20萬元。胡某同意分手但不同意支付「青春損失費」，於是可人一紙訴狀將錢某告上法庭要求其支付「青春損失費」20萬元。

另外，也常有夫妻結婚多年後離婚，女方向男方索賠一定數額的精神損失費的情況，「青春損失費」法律到底是否支持？

【律師分析】

1、「青春損失費」只是通俗的說法，並非一個法律概念。 根據《民法通則》及最高人民法院的有關司法解釋，其中並無賠償青春損失費的規定， 「青春損失費」也不屬精神損害賠償的範疇，所以要求「青春損失費」的賠償沒有法律依據，不能得到法律的支持。在上述案例中，可人本來與已婚者同居，就是不受法律保護的，更涉及違反公序良俗。

2、在夫妻離婚案中，如果對方同意支付相應補償的，法律並不禁止。但是，在上述案例中，即使錢某同意支付「青春損失費」，也存在問題：如果是用夫妻共同財產支付的，那麼支付方的配偶是有權起訴請求「第三者」予以返還的。《婚姻法》司法解釋（三）第二條規定，有配偶者與他人同居，為解除同居關係約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的，人民法院不予支持；但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，人民法院應當受理並根據具體情況作出處理。

本案中可人明知錢某有配偶，且與錢某同居生活，在分手時要求錢某支付「青春損失費」是沒有法律依據的，而且即使錢某支付了這筆「青春損失費」，其合法妻子也可以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還，人民法院應當受理並根據具體情況作出處理。

3、對於兩人均未婚的情況下而同居情形（戀愛同居），如果女方人工流產而產生的手術費用、營養費、誤工費、護理費等費用，要求由二人分擔的，一般可以得到法院的支持。

文/杜繼業（上海市專職律師，民商法學碩士，來源：杜繼業民商律師網）