聽說你要減肥，我們先幫你試了61款能量棒

本文由［企鵝吃喝指南］與運動App [ Keep ] 聯合策劃

特別感謝Keep專業營養師提供意見

四月的天氣說熱就熱，吃飽的肚子說餓就餓，可恨的是，冬天貼的膘卻不能說減就減。眼看著健身房越來越擠，夜跑族越來越多，企鵝君知道，是時候來一發能量棒測評了。

自從上次我們寫出了能量棒小百科之後，許多人留言求推薦能量棒品牌。然而，每個人適合的能量棒都不一樣，增肌的小夥伴要補充蛋白質，減脂的小夥伴要吃熱量低的代餐，忙碌的上班族則要找一款營養均衡又方便的零食，實在是眾口難調。

於是，有求必應的企鵝君乾脆把各種類別的能量棒都買回來試吃了一遍，還把熱量、蛋白質、脂肪和碳水化合物含量都幫你算好。拿著這份測評報告，你就可以放心地買買買了。

1 ｜商品篩選

能量棒的定義並沒有一個統一的標準，但我們希望它至少名實相符，不能打著健康的旗號招搖撞騙。因此，那些毫無營養的膨化穀物棒，例如北田糙米卷之流都被我們排除在外，脂肪含量太高的餅乾棒、巧克力棒也未能入選。

然後，我們買了一大堆來自世界各地的穀物棒、堅果棒、高蛋白棒、高碳水棒，基本覆蓋了各種類別的能量棒，無論是健身、戶外運動還是當零食啃，都有適合你的那一款。

先拉個品牌清單，大多品牌我們都買了好幾種口味：

2 ｜ 評測緯度

熱量：雖然能量棒不一定熱量越低越好，但企鵝君知道你們都很關心這個數據。評測中的熱量數值都來源於外包裝上的營養成分表，並統一換算成每100克所含的熱量，單位為千卡（kcal）。

營養成分：能量棒的各種營養成分配比非常重要。我們會考察能量棒的蛋白質、脂肪和碳水化合物配比以及含糖量的高低，並統一換算成每100克中的含量。對於運動能量棒，還會研究這些營養成分的來源為何，膳食纖維含量有多少等等。

口感（1-10分）：終於到吃貨們關心的緯度了。由於穀物、堅果棒和運動能量棒的口感差別極大，因此分成兩組打分。穀物棒以各項表現中庸的三特Sante堅果穀物棒為5分基準，運動能量棒則以Muscletech巧克力布朗尼蛋白棒為5分基準，越脆/硬的分數越高，而越軟/韌的分數越低。但這並不說明能量棒的好壞，只是作為一個評測緯度供大家參考。

甜度（1-10分）：能量棒大多是歐美品牌，甜度往往偏高，為了避免你咬一口就被齁死，我們貼心地設置了這一緯度，分數越高代表味道越甜。

調味（1-10分）：穀物、堅果棒是否有天然的香氣，是決定它好不好吃的重要因素。而蛋白棒、運動能量棒的味道大多依賴人工合成，因此需要考量它的味道還原度有多高，是否有廉價香精、代糖的味道。簡單地說，調味越難吃的，分數越低。

3｜評測方式

經過幾個星期的搜羅，我們買到了來自世界各地的61款能量棒，在儲藏室里堆了滿滿兩大箱。你也知道，能量棒的飽腹感頗強，為防評測人員吃出工傷，我們將其分為穀物/堅果棒和運動能量棒兩場評測。

公平起見，我們將所有能量棒拆包切塊，放在形狀、大小一致的盤子里，逐一編號，請用戶在不知道品牌的情況下，與我們一起試吃並打分。

試吃過程是跌宕起伏的。有些能量棒口感上佳，有些能量棒香氣十足，但更多的能量棒卻難吃到讓人生無可戀。用生命吃完61種能量棒後，我們把該避開的雷區、可以放心買買買的單品都逐一列好了，懶得看點評的人，看這張單子就可以啦。

??

關進小黑屋

難吃！

Garden of life 有機能量棒 | Raw Rev 100 有機食品能量棒 | Oh Yeah Victory Bar 蛋白棒 | Universal Nutrition 無糖蛋白能量棒 | Power Crunch 威化蛋白棒 | Karen Volf 低卡穀物棒 | Day by day 低卡穀物棒 | Nice & Natural 穀物堅果能量棒 | Hero Light 無糖低卡穀物棒 | Corny天然穀物無糖燕麥棒 | Alpen 什錦穀物棒 | Clif Bar 穀物堅果能量棒 | Power Bar C2 Max 代餐

不健康！

維維嚼益嚼大豆蛋白棒 | Power Crunch 威化蛋白棒 | Alpen 什錦穀物棒

??

推 薦 列 表

穀物/堅果棒

Kashi Chewy Granola 燕麥棒 | 天然山谷 Nature Valley 香脆燕麥條 | KIND bar 堅果能量棒 | Albert Heijn（AH）水果低脂穀物棒 | 雀巢纖怡 Fitness穀物棒原味

蛋白/其它能量棒

健安喜GNC蛋白棒 | 阿特金斯Atkins蛋白棒 | Quest Nutrition Protein Bar 蛋白棒 | Healthsmart Foods Chocolite Protein 蛋白棒

4｜吐槽時間到

黑暗料理之王

和一般的零食不同，能量棒的首要任務是健康而非好吃。然而，有些品牌為了健康，把各種營養原料硬往裡加，完全將口味棄之不顧，做出來的能量棒簡直慘絕人寰，例如以下這位：

Garden of life 有機能量棒樹莓口味

品牌宣稱這種能量棒是「完美食物」，含有活性益生菌以及21種有機蔬菜（還是生的！），每100克只含375大卡，然而，這麼多生蔬菜打碎混合的產物，味道簡直感人。有人吃出了草味，有人吃出了中藥味，還有人認為它「看起來像翔，吃起來也像翔」。

調味詭異

Raw Rev 100 有機食品能量棒巧克力椰子口味

Oh Yeah Victory Bar 蛋白棒花生醬口味

和Garden of life 一樣，這些能量棒成分不見得有多差，但味覺搭配卻讓人理解不能，例如Raw Rev有種奇怪的酸味，而Oh Yeah的鹹度太高，後味又苦，根本沒法好好做朋友。

香精/代糖味太重

一句話總結，就是奇怪的香氣和奇怪的甜。傳統代糖如甜蜜素和阿斯巴甜，回味往往發苦，吃起來非常難受，許多「無糖」能量棒由於用了不夠好的代糖，容易有這種毛病。

Universal Nutrition 無糖蛋白能量棒 | Power Crunch 威化蛋白棒 | Karen Volf 低卡穀物棒 | Day by day 低卡穀物棒 | Nice & Natural 穀物堅果能量棒 | Hero Light 無糖低卡穀物棒 | Corny天然穀物無糖燕麥棒 | Alpen 什錦穀物棒

質地可怕

Clif Bar 嚼起來有詭異的麵粉感，而 Power Bar大概是受代糖和天氣綜合影響，黏軟到直接粘在盤子上扣不下來。

Clif Bar 穀物堅果能量棒 | Power Bar C2 Max 代餐棒

熱量高低並不是評判能量棒好壞的唯一標準，它的蛋白質、脂肪、碳水化合物配比及來源也是非常關鍵的信息。企鵝君埋頭研究了幾十張營養成分和配料表，決定把以下這些成分太不健康的能量棒拉出來槍斃五分鐘。

維維嚼益嚼大豆蛋白棒

每100克含有436千卡熱量，其實並不算低。而且每100克中整整有20克脂肪，再對照配料表中排名第三的黃油，可以推測這20克脂肪大多為飽和脂肪酸，吃下去對人體並沒有什麼好處。

Power Crunch 威化蛋白棒

這款蛋白棒做成威化餅乾的形式，口感酥脆，非常討喜。但口感好是有代價的——它每100克所含的熱量足有512.5千卡，配料表中排第三位的是棕櫚油，因此總脂肪含量高達32.5克，其中飽和脂肪酸佔了近一半。說真的，吃這種蛋白棒，還不如直接去吃餅乾。

Alpen 什錦穀物棒

雖然對穀物棒的營養成分要求不必像運動能量棒那樣嚴格，但也不能太離譜。例如大名鼎鼎的Alpen穀物棒，熱量是390千卡，看起來不是很高，但是配料表裡葡萄糖漿赫然排在第二位，後頭還跟著白砂糖、葡萄糖和乳糖，每100克中碳水化合物含量高達78克。除非是剛運動完需要迅速補充血糖，否則還是少吃點為妙。

5｜獲 獎 名 單

穀物/堅果棒

▼

全能冠軍

Kashi Chewy Granola 燕麥棒

我們測評了這款燕麥棒的兩個口味，分別是蜂蜜和南瓜口味，幾乎挑不出什麼毛病。蛋白質含量在穀物棒中出奇的高，而且從香氣，口感到熱量都是完美，以至於一度引發工作人員的爭搶……企鵝君冒著生命危險，才搶下了兩根用來拍照（然後自己偷偷吃掉了）。

熱量（每100克）：400千卡

營養成分（每100克）：蛋白質20克，脂肪14.3克，碳水化合物54.3克，其中含糖14.3克。

口感（8分）：口感非常脆，質地完美，不鬆散也不黏牙。

甜度（4分）：蜂蜜口味的甜度不高，能很好地襯托出燕麥香氣，相比之下南瓜口味會略微偏甜一些，

調味（10分）：經過烘焙烤制的燕麥香氣濃郁自然，在盲品中以絕對優勢碾壓其它穀物棒。南瓜口味有明顯肉桂香氣，但不會沖鼻，能接受肉桂的同學都很愛這款。

▼

零食黨最愛

天然山谷 Nature Valley 香脆燕麥條

這是國外較流行的穀物棒品牌，性價比相對較高，近十種口味給你充足的選擇空間。雖然熱量不是太低，脂肪含量相對較高，但由於口感驚艷，香氣濃郁，依然受到許多試吃員的好評。嗯，誰叫它太好吃呢。

熱量（每100克）：452千卡

營養成分（每100克）：蛋白質7.1克；脂肪16.7克；碳水化合物69克，其中含糖26克。

口感（9分）：嘎嘣脆，以至於一碰就容易掉渣，但咬起來實在很有快感。

甜度（6分）：口味不同，甜度也會有所差異，總體而言，是適中略微偏甜的甜度。

調味（7分）：燕麥香氣不如Kashi霸道，但依然濃郁。奶油花生、山核桃和燕麥蜂蜜口味都頗受好評，重口味愛好者也可以試試肉桂口味和蘋果脆口味。

▼

堅果控必備

KIND bar 堅果能量棒

熱量（每100克）：500千卡左右，依口味不同略有差異

營養成分（每100克）：蛋白質17.5克；脂肪32.5克，其中不飽和脂肪酸佔23.75克；碳水化合物42.5克，其中含糖22.5克。

口感（9分）：純正的堅果脆感，糖漿不多，基本不黏牙。

甜度（5分）：不同口味的甜度略有差異，但總體適中，不會搶掉堅果自身香味。

調味（7分）：這款能量棒用的全是天然食材，堅果滿滿，味道自然不差。其中杏仁核桃夏威夷果口味的堅果香氣最足，而楓糖核桃海鹽口味則有微妙的甜咸感，味道層次更豐富些。

P.S. 如果喜歡堅果能量棒，你也可以去試試新疆的瑪仁糖，其實就是大名鼎鼎的「切糕」本尊噢。

▼

低脂小能手

01.

Albert Heijn（AH）水果低脂穀物棒

減肥黨們看過來，本次測評中熱量最低的穀物棒出場了！它使用了低脂酸奶，含糖量也低，有效控制了熱量數值，並且在盲品環節中依然有不錯的表現，很值得一試。

熱量（每100克）：340千卡

營養成分（每100克）：蛋白質6.5克；脂肪6克；碳水化合物56克，其中含糖17克。

口感（5分）：脆中帶韌，四平八穩。

甜度（4分）：甜度較低，偏酸甜口味。

調味（7分）：本次測評的是草莓蘋果口味，果乾較酸，加上表面的酸奶塗層，味道非常清新，吃一整根也不會膩。

02.

雀巢纖怡 Fitness 穀物棒原味

雀巢的穀物早餐聲名在外，但這款Fitness穀物棒在國內卻不多見，主打瘦身牌，採用了小麥而非燕麥作為主料。相對大部分穀物棒而言，熱量和脂肪含量確實不高，口感也較為大眾化，是中規中矩的選擇。

熱量（每100克）：382千卡

營養成分（每100克）：蛋白質5.9克；脂肪6.6克；碳水化合物69.5g，其中含糖21.3克。

口感（9分）：經過加工的小麥口感比燕麥更脆，近似於膨化穀物的口感。

甜度（4分）：甜度較低，適合口味清淡的同學。

調味（5分）：穀物香氣不明顯，好在也沒有什麼奇怪的香精味道。

運動能量棒

▼

口感最佳

GNC Total Lean Bar 健安喜蛋白棒藍莓酸奶味

GNC是美國老字號的保健食品公司，產品線非常齊全，它的蛋白粉在國內非常出名，蛋白棒在測評中也有優秀表現，其口感之好，幾乎可以與穀物棒一較高下。

熱量（每100克）：360千卡

營養成分（每100克）：

蛋白質30克，以大豆蛋白為主，乳清蛋白為輔。

脂肪12克，主要來源於芥花油和葵花籽油。

碳水化合物44克，其中膳食纖維20克，糖14克，含有少量代糖。

口感（8分）：外層是薄薄的酸奶味塗層，內層是大豆蛋白脆粒，口感非常酥脆，夾雜著少量軟韌的藍莓果乾，層次感豐富。

甜度（7分）：稍微甜膩了一些。

調味（7分）：測評的藍莓酸乳味是市面上最受好評的一種口味，還原度頗高，藍莓和酸奶味都比較自然，沒有奇怪的香精或代糖味道。

▼

調味最佳

阿特金斯Atkins蛋白棒黑巧克力味

阿特金斯減肥法在歐美地區很是流行，要求嚴格遵守高蛋白，低碳水的食譜，以達到速效減重的目的。這種食譜會對肝、腎造成負擔，爭議極大，企鵝君並不推薦你們隨意嘗試。

但這款阿特金斯蛋白棒作為日常的磨牙零食還是不錯的選擇。其蛋白質含量雖然不及其它幾款蛋白棒高，但主要來源於易吸收的乳清蛋白，膳食纖維含量較高，吃起來很有飽腹感。

更重要的是，作為蛋白棒，它的調味非常自然，測評的黑巧克力口味最是美味，但其它口味也基本上不會踩雷。

熱量（每100克）：364千卡

營養成分（每100克）：

蛋白質20.5克，主要來源於乳清蛋白和牛奶蛋白。

脂肪20.5克，主要來源於棕櫚油和棕櫚仁油。

碳水化合物50克，其中膳食纖維25克，糖2克，代糖18克（以三氯蔗糖為主）。

口感（6分）：外層是濃郁的巧克力塗層，內層是軟中帶韌的巧克力內陷配可可脆片，口感豐富和諧，唯一的遺憾是有黏牙情況。

甜度（6分）：雖然是黑巧克力口味，但甜度還是稍微厚重了些，吃多了會有點小膩。

調味（8分）：巧克力口味還原度極高，還加了少許鹽烘托甜味，有種啃巧克力餅乾的罪惡感，完全想像不出這是一根蛋白棒。沒有香精味，能吃出代糖的味道，但不會發苦。

▼

健身黨必備

01.

Quest Nutrition Protein Bar 蛋白棒

大名鼎鼎的Quest Bar能在國內健身圈長盛不衰是有道理的，橫向對比下來，它的營養成分配比確實完美，高蛋白低熱量，無論是增肌還是減脂都適用。Quest Bar的口味也非常豐富，聽說現在已經出了19種，也許你對其中幾種不感冒，但只要多試試，總能找到適合自己的那一款。

熱量（每100克）：267至350千卡不等

營養成分（每100克）：

蛋白質33克，以乳清蛋白和牛奶蛋白為主。

脂肪13克，主要來源於堅果，也有少量棕櫚油。

碳水化合物36.7克，其中膳食纖維30克，含糖2-3克，代糖則採用羅漢果、甜葉菊、赤藻糖醇和三氯蔗糖等。

口感（4分）：口感整體偏軟韌，高溫下容易軟化變形。有不少口味加入了堅果碎、果乾或巧克力塊，口感層次較豐富。

甜度（5分）：不同口味的甜度有明顯差異，雙倍巧克力口味偏苦，水果口味大多適中，烤棉花糖口味偏甜。

調味（6分）：Quest Bar的口味整體不錯，還原度較高，不太會有踩雷的情況出現。但它畢竟用了不少代糖和香料，吃得出明顯的人工感。

02.

Health smart Foods Chocolite Protein 蛋白棒巧克力花生醬味

這是一個來自美國的小眾品牌，其蛋白棒都以巧克力口味為主。營養成分不比Quest Bar遜色多少，熱量甚至更低。缺點就是有一部分蛋白質來源於大豆蛋白，增肌效果不如乳清蛋白明顯。

熱量（每100克）：294千卡

營養成分（每100克）：

蛋白質26克，以大豆蛋白為主，乳清蛋白和牛奶蛋白為輔。

脂肪11克，主要來源於棕櫚仁油和花生醬。

碳水化合物50克，其中膳食纖維29.4克，不含糖，代糖11.8克（以赤藻糖醇為主）。

口感（5分）：質地綿軟，中間含有一些小顆粒增加脆硬口感。

甜度（7分）：偏甜，但代糖味不明顯。

調味（6分）：採用天然香料，因此味道比較乾淨，沒有太奇怪的香精味。巧克力味不重，有淡淡的花生味，不算驚艷，但試吃員們表示接受度比較高。

你看，世界上的能量棒這麼多，

肯定還有我們沒吃到的口味。

如果有推薦的能量棒品牌，請踴躍留言。

我們說不定會補測噢！

文 ｜ 丁小穗

圖｜ Momo、Min