P2P才應該是線下理財的救世主

雷了，又雷了！繼金鹿財行被扒了個底兒朝天后，「中晉系」相關聯公司又遭到了警方的全面查處，預計將涉及到13萬人，340億元的巨額非法集資，金融業又一場腥風血雨已經到來。

毫不意外的，這麼大體量的線下理財公司爆雷，所造成的「無差別攻擊」再一次打擊到了網貸行業。3月份本來整個行業自e租寶事件後慢慢走出了陰霾，成交量上漲超過了20%，再創新高。而這次金鹿還有中晉（當然他們倆性質不同）的相繼爆雷，讓烏雲再一次飄到了P2P的頭上。

本來，老貓是可以再次寫篇釐清線下理財公司與P2P區別的文章，然而想想並無卵用。作為一個普通人，是既沒有興趣，也沒有確切的必要去了解這些區別的。看著群眾的怒火又一次燒到了P2P的身上，老貓覺得我的這個觀點可以救火——

P2P不應該退出線下，反而應該主動佔領線下，擠掉那些非法的線下理財公司。

正規的P2P平台，或多或少都會對借款人的信息進行披露，投資者也往往更加青睞於那些信息披露完全的平台。退一步來說，如果借款人的信息是虛假的，投資者通過蛛絲馬跡也有可能去揭發真相，通過截圖等手段也便於留存證據。而非法的線下理財公司則不一樣了，投資人與公司簽訂協議後，往往並不知道自己的資金是用作何種用途，也無法留存相應的證據，整個投資過程相當於在一個黑箱中操作，很難在理財公司爆雷之前發現公司的問題。

因此，P2P平台在信息披露以及合規等方面比線下理財公司有著明顯的優勢。在之前發表的《對P2P的線下門店不該一禁了之》一文中，我就談到了，P2P平台走到線下絕不是拋開線上，而是除了簽署協議、諮詢等業務外，主要的投資流程，包括從開戶，到交易，到提現等等所有業務都強制放到線上進行，在線上都有數據的備案和體現，所有資金都必須進入銀行的存管賬戶，這樣線上線下完全是一體的。對於投資者，能夠清楚的了解自己的資金所投資的是哪個項目，並且能夠實時看到項目進展；對於監管部門，需要監管的是P2P平台有沒有切實的把所有業務都放到線上進行的這一事實，數據聯網也便於監控和定期進行平台經營報告提交。

而隨著大數據時代的到來，P2P平台走到線下更有著其實際意義。利用線下搜集數據在真實性、精準度等方面的先天優勢，P2P平台將數據統一接入到社會資料庫中，應用到個人徵信，細分數據統計等方面。毫無疑問，P2P在促進整個社會信用體系建設，高風險投資行為預警等方面，能夠發揮出重要的貢獻。

如果不是即將出台的管理辦法可能會禁止P2P平台開設線下門店，想必現在P2P平台的線下門店已經開遍了大街小巷。其實想想，如果市場是一盆污水，不往水盆中加水的話那便一直都是污水，只有不斷的清流的加入，才能讓整個市場優勝劣汰，不辯自明。