標籤:

關於後備箱防水的一些解釋

前一段時間看到朋友圈(一個神奇的地方)里有人分享說汽車後備箱里放瓶裝水後,高溫下的塑料可以析出有害物質,危害人體健康的文章。我今天沒事,開始了刨(xian)根(de)問(dan)底(teng)的論文搜索。

首先,我住在一個三線小城市,所以沒辦法對高溫下放在後備箱里的水進行化學鑒定。

所以,我只能運用萬方進行搜索。

萬方檢索「後備箱+水」,搜到相關文章。其中一篇正是我看到的。

2012年8月新農村上右蓓發表的「高溫天車內不宜久放瓶裝水和食物」,點開一看,文章只說聚酯瓶在加入雙酚A後再高溫下會析出有害物質,但具體是什麼,沒有說。

同樣的還有一篇2013年3月中國質量萬里行上發表的一篇」汽車後備箱慎裝瓶裝水「,首先他說PET在溫度達到70℃時容易變形,其次又說聚乙烯在高溫下分解會析出有害物質,但具體是什麼,也沒有說。

同時,兩篇文章科普性質較濃,沒有明顯的科學實驗痕迹,所以,對此產生質疑。

我買了市面上大多數的礦泉水,總結一下一般礦泉水瓶用的是1號塑料,PET,即聚對苯二甲酸乙二醇酯,然後開始萬方,查PET查出來的是PET-CT…………沒辦法,查中文名,化學文章看不懂好么?但找到了一篇相關的文章:「不 同溫 度熔融條件下聚對苯二甲酸乙二醇酯的 結晶與熔融行為 」。

文章其實我沒看懂,但我找到了這樣一張圖,是說PET的二次溶解曲線,

可以看到,在100℃之前,曲線變化是不大的,所以說PET在車廂70攝氏度的條件下會析出有害物質的說法不一定靠譜。

之後,我隨手百度了一下,發現了這樣一篇通訊稿:「夏天礦泉水瓶放車上會分解?材料專家:分解條件苛刻」gnly.gov.cn/bencandy.ph

但其權威性較差,可信度不高。

隨後我看了相關文獻,發現了這樣的兩篇:

第一篇:2011年10月的中外婦兒健康上發表的「車內瓶裝水沒那麼可怕」。講到了後備箱里瓶裝水致癌這一留言的來源,為2007年翻譯自美國盛傳的電子郵件。文章隨後指出,國際瓶裝水協會(IBWA)與美國食品與藥物管理局(FDA)都發表了相應的聲明,解釋瓶裝水容器在多種環境下都是安全的,「放置在高溫的汽車會析出導致乳腺癌或其他疾病的化學物質」的說法並沒有根據。文章隨後給出了PET吸水之後隨溫度升高經歷的過程】1,結晶和結晶結構轉變(1 30℃左右):2脫水(1 2 0℃一140℃):3水解反應(120℃左右】4氧化分解(1 50℃一470℃左右),5,汽化分解(4 7 0℃-6 0 0℃)。其中水解反應在120℃就套發生,但此時的水解率不足0 01%.夏天車裡的氣溫很高,某些區域甚至可能達到70℃的高溫,但是顯然這樣的溫度還不足讓PET產生明顯的分解。

考慮FDA的權威性,我們姑且相信這篇文章是對的。

第二篇:2012年第17期的科學大觀園上發表的「車內瓶裝水會不會致癌」,文章在對PET120攝氏度的解離溫度做出解釋後給出了這樣一段話:「合格塑料瓶都要符合國家強制性標準《GB13113-1991食品容器及包裝材料用聚對苯二甲酸乙二醇酯成型品衛生標準》,這個標準對水環境下60℃浸泡半小時浸出的可能存在的小分子物質含量做了限定,對正規廠家來說,其可能浸出的有害物質也是極少的。」

寫到這裡我相信具體的情況大家心裡已經有了了解,如果有刨(xian)根(de)問(dan)底(teng)的化學系同學看到的話,不放做一做實驗,看具體情況是什麼。我在這裡只是提出一個質疑並提出我的想法,至於具體的情況是什麼,還是以事實說話的好。

推薦閱讀:

方舟子直播:任何黑茶都存在致癌問題,普洱茶協會沒資格起訴我
65°C 以上的熱飲「可能」會致癌,這個真不是謠言
最近一篇關於維生素致癌的文章在盆友圈廣為流傳,具體真有這個說法么?
「三精一毒」有沒有科學依據?
不鏽鋼水龍頭真的健康嗎?

TAG:致癌 | 汽车 |